首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头，屈服 克服别人认为不可能的事， 那才有意思 ！
电容的问题， 我是采取较实际的做法， 我当然可以要求别人， 用更大数值的交联电容，但我长期的测试显示前级， 对近代音响美学的重要性是不容忽视的 ！所以我并不考虑直入功放而导致负荷电阻的的问题 ！如果有人要那么做， 那也行， 不就自行加大交联电容数值就可以了吗？！
刚抓起了一部计算机， 算一下最坏的情形， 负荷阻抗 10K， 交联电容 2.7uf， 低频截止点在 6Hz之下， 即使是晶体机都足够有余， 遑论胆机了 ！（对我， 后级我比较不计较， 设计， 制作良好的石机或胆机都行， 但前级愚见还是胆机占优）
"首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头，屈服 克服别人认为不可能的事， 那才有意思 ！"
精彩!
首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头， ...
红山老猫 发表于 2009-11-3 11:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老猫的口味和我差不多。我也是认为前级是胆前占优势
老猫的口味和我差不多。我也是认为前级是胆前占优势
日王贝才 发表于 2009-11-3 12:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有耳！ :lol :handshake
不过先决条件是， 电路设计良好， 原件选用恰当 （不一定是发烧元件）， 制作良好， 调校得当 ！才行 ！！话说我今天帮一位朋友修了一部尽是补品的300B机， 因设计不当！ 呵呵！ 难听死了 ！音乐感糟透了 ！！
马63的机子，确实存在大音量时声音发刺的问题，我听了很长时间，在听《布列瑟农》的《狼》时的感觉很明显。
输出隔直电容不小,2.7UF足够,但是MKP,非MKS.区别很大
版主这套磨改方法是一个系统工程,我除了电源可控硅未改,其余照办.可以说非常非常成功!我想版住一定是付出了很多努力.再无私的奉献给大家.至此,向您表示深深的谢意!!
谢谢 hrtx 兄！ 及 各位兄弟捧场 ！ 我更希望，更多兄弟， 把经验心得与大家分享 ！
个人认为63摩的意义不大
终于读完了全文,受益良多,感谢各位大虾的付出,特别是版主无保留的奉献令人敬佩.望今后能分享学习更多的心得及经验.
图文并茂才好
图文并茂才好
xieyunfeng 发表于 2009-11-5 16:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这恐怕也是大家所想要的,但版主也一定有他的难处.
虽然没有63，但看的精彩。
meiyou
这恐怕也是大家所想要的,但版主也一定有他的难处.
云岭春早 发表于 2009-11-6 15:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有哦！ 应该发的照片吗不是都在吗 ？！
他们不知道怎么看的
再进来学习一下
本来要扔的cd67经打摩已重获生机，不喜欢它一是不喜欢1比特D/A,二是声音的活泼，声场层次都不能让人满意，没想到改静音电路对声音影响这么大。现在的声音表现很有魅力，cd67其实好样的，看来它的很多优点是被埋没了。sm5872，2脚断开感觉声音没之前平衡，高音毛刺了点，中音变的阴暗稀薄，我还是选择原设计
sm5872 2脚断开声音的质感更强，解析力更高一些，连上声音稍圆润一点，也模糊一点，看你喜欢那种声音了。
CD63（小日版）--新加坡版--CD63Mk II--CD63 Special Edition（特别版）--CD63 KI Signature （Ken Ishiwata 签名版 ）的不同是：
1、CD63 （小日版） 没有后窗口；
2、新加坡版和 CD63 MK II - 有后窗口；
3、CD63 SE， - 有窗口，也有加强底板， 机壳内有多个支柱；
4、SE版用环牛， 机壳镀铜与特别版一样；
5、基本上各个版本的 PCB是完全一样的！
抱歉的是， 我最不喜欢签名版， （自己有一部） 。这么多年以来， 我帮过7位朋友更换签名版损坏的环牛。 全部都是短路问题 。声音是小日版，具有最原始，最古老的最声。（我首购于 1995 年 ）
我讲的一切， 适用于任何一个版本。
签名版， 在拆机前先准备两个 M3 6mm 的螺丝， 把环牛固定在线路板上，再工作。否则环牛的电线很容易被扯断 ！我见过的签名版中，后期国产的最差。 原因是焊盘极易脱离线路板， 线路板也较薄，很容易折裂， 拥有国产CD63签名版的朋友要小心修改 ！
还没有修改前的CD63 ， 质感是其较弱的一环， 根据我的办法做过的CD63 ，是尽去数码味道，动态起伏幅度大，气魄精彩。即使放声高歌，只要扩音机素质良好，耳朵丝毫没有压逼感，压缩感更是一扫而空。LP与CD的区别， 非常微小。听小提琴， 那种粗粗的弓子擦在弦上的味道， 更是正点 ！
sm5872 2脚断开声音的质感更强，解析力更高一些，连上声音稍圆润一点，也模糊一点，看你喜欢那种声音了。
core2duo 发表于 2009-11-10 22:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说得好啊！ 我可没听过“模糊” 的“真声”， 真声是无比的 “亮丽” 无比的 “清晰” 的 ！