修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

红山老猫

首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头，屈服 克服别人认为不可能的事， 那才有意思 ！

电容的问题， 我是采取较实际的做法， 我当然可以要求别人， 用更大数值的交联电容，但我长期的测试显示前级， 对近代音响美学的重要性是不容忽视的 ！所以我并不考虑直入功放而导致负荷电阻的的问题 ！如果有人要那么做， 那也行， 不就自行加大交联电容数值就可以了吗？！

刚抓起了一部计算机， 算一下最坏的情形， 负荷阻抗 10K， 交联电容 2.7uf， 低频截止点在 6Hz之下， 即使是晶体机都足够有余， 遑论胆机了 ！（对我， 后级我比较不计较， 设计， 制作良好的石机或胆机都行， 但前级愚见还是胆机占优）

hrtx

"首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头，屈服 克服别人认为不可能的事， 那才有意思 ！"
精彩!

日王贝才

首先， 我追求的是， 高度透明， 有没有Marantz 的色彩， 根本无所谓！ 才有此文 ！改机的最终目标， 不是迷信， 盲目，为了赚钱，昧着良心的修改 ！ 而是为了寻求一个理想， 而从多方面出发，思考， 不向命运低头， ...
红山老猫 发表于 2009-11-3 11:20

老猫的口味和我差不多。我也是认为前级是胆前占优势

红山老猫

老猫的口味和我差不多。我也是认为前级是胆前占优势
日王贝才 发表于 2009-11-3 12:56

有耳！

不过先决条件是， 电路设计良好， 原件选用恰当 （不一定是发烧元件）， 制作良好， 调校得当 ！才行 ！！话说我今天帮一位朋友修了一部尽是补品的300B机， 因设计不当！ 呵呵！ 难听死了 ！音乐感糟透了 ！！

here4u

马63的机子，确实存在大音量时声音发刺的问题，我听了很长时间，在听《布列瑟农》的《狼》时的感觉很明显。

hrtx

输出隔直电容不小,2.7UF足够,但是MKP,非MKS.区别很大

hrtx

版主这套磨改方法是一个系统工程,我除了电源可控硅未改,其余照办.可以说非常非常成功!我想版住一定是付出了很多努力.再无私的奉献给大家.至此,向您表示深深的谢意!!

红山老猫

谢谢 hrtx 兄！ 及 各位兄弟捧场 ！ 我更希望，更多兄弟， 把经验心得与大家分享 ！

nick88

个人认为63摩的意义不大

云岭春早

终于读完了全文,受益良多,感谢各位大虾的付出,特别是版主无保留的奉献令人敬佩.望今后能分享学习更多的心得及经验.

xieyunfeng

图文并茂才好

云岭春早

图文并茂才好
xieyunfeng 发表于 2009-11-5 16:21

这恐怕也是大家所想要的,但版主也一定有他的难处.

david0jy

虽然没有63，但看的精彩。

红山老猫

meiyou

这恐怕也是大家所想要的,但版主也一定有他的难处.
云岭春早 发表于 2009-11-6 15:02

没有哦！ 应该发的照片吗不是都在吗 ？！

TBVS

他们不知道怎么看的

烧光光

再进来学习一下

雪峰草原

本来要扔的cd67经打摩已重获生机，不喜欢它一是不喜欢1比特D/A,二是声音的活泼，声场层次都不能让人满意，没想到改静音电路对声音影响这么大。现在的声音表现很有魅力，cd67其实好样的，看来它的很多优点是被埋没了。sm5872，2脚断开感觉声音没之前平衡，高音毛刺了点，中音变的阴暗稀薄，我还是选择原设计

core2duo

sm5872 2脚断开声音的质感更强，解析力更高一些，连上声音稍圆润一点，也模糊一点，看你喜欢那种声音了。

here4u

CD63（小日版）--新加坡版--CD63Mk II--CD63 Special Edition（特别版）--CD63 KI Signature （Ken Ishiwata 签名版 ）的不同是：
1、CD63 （小日版） 没有后窗口；
2、新加坡版和 CD63 MK II - 有后窗口；
3、CD63 SE， - 有窗口，也有加强底板， 机壳内有多个支柱；
4、SE版用环牛， 机壳镀铜与特别版一样；
5、基本上各个版本的 PCB是完全一样的！
    抱歉的是， 我最不喜欢签名版， （自己有一部） 。这么多年以来， 我帮过7位朋友更换签名版损坏的环牛。 全部都是短路问题 。声音是小日版，具有最原始，最古老的最声。（我首购于 1995 年 ）
    我讲的一切， 适用于任何一个版本。
    签名版， 在拆机前先准备两个 M3 6mm 的螺丝， 把环牛固定在线路板上，再工作。否则环牛的电线很容易被扯断 ！我见过的签名版中，后期国产的最差。 原因是焊盘极易脱离线路板， 线路板也较薄，很容易折裂， 拥有国产CD63签名版的朋友要小心修改 ！
    还没有修改前的CD63 ， 质感是其较弱的一环， 根据我的办法做过的CD63 ，是尽去数码味道，动态起伏幅度大，气魄精彩。即使放声高歌，只要扩音机素质良好，耳朵丝毫没有压逼感，压缩感更是一扫而空。LP与CD的区别， 非常微小。听小提琴， 那种粗粗的弓子擦在弦上的味道， 更是正点 ！

红山老猫

sm5872 2脚断开声音的质感更强，解析力更高一些，连上声音稍圆润一点，也模糊一点，看你喜欢那种声音了。
core2duo 发表于 2009-11-10 22:47

说得好啊！ 我可没听过“模糊” 的“真声”， 真声是无比的 “亮丽” 无比的 “清晰” 的 ！