红山老猫 发表于 2009-10-3 00:04

Macro —R 兄,是的!

欢迎大家, 实验后把每个步骤照成的声音区别,与大伙分享! :handshake

little144 发表于 2009-10-3 08:50



猫版真是热心肠!(我的63已经改好了,不过因找不到晶振,所以晶振没换。)
我想问一下,2200uF/50V 的电容是不是用来替换原机的第一级滤波470uF的?
老早之前我就试过换这个电容,换的也是ELNA 紫袍1000uF的, ...
marco-r 发表于 2009-10-2 23:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我把那两个电容换成4700uf的BHC,没你那感觉.

marco-r 发表于 2009-10-3 09:33


我把那两个电容换成4700uf的BHC,没你那感觉.
little144 发表于 2009-10-3 08:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我那是没改机时候试的,不知改了以后会怎样,一会试试,谢谢!

阿伟 发表于 2009-10-3 12:11

关于那个输出的1.2M的电阻,是不是相当于低通滤波的形式?改大改小对低频有影响!

红山老猫 发表于 2009-10-3 12:54

高通!

阿伟 发表于 2009-10-3 14:23

406# 红山老猫

电容才是低通:lol

红山老猫 发表于 2009-10-3 15:40

今天寄了6个包, 包括 hrtx 兄的2个 150p 电容 !月中左右, 会到了! 。 东西马 的朋友, 7天内会收到!

llan 发表于 2009-10-3 17:34

好像听猫兄说原装晶振是最好的,怎么要换晶振啊?如果要换,这个晶振在哪里买啊?

yong.bt 发表于 2009-10-3 18:55

猫猫,祝中秋节快乐,身体健康,阖家幸福~~
各位diy同学也一样,人月两圆!
:)

红山老猫 发表于 2009-10-3 19:03

谢 Yong.bt 大哥! 祝全部HifiDIY朋友, 节日快乐 ! 生活幸福 !

HQ 发表于 2009-10-4 22:49

今天把我的飞机静噪电路4颗三极管拆掉.声音通透开扬不少。:lol

红山老猫 发表于 2009-10-4 23:42

版主好! 更重要的是, 那被钳制着的动态, 被解放掉了! 我觉得这才是最重要的, LP与 CD的一个重要区别, 就是 CD 动态被钳制这个死结 !对没有修改过的 CD63及 CD67, LP可真是海阔天空啊 !

yuanding8 发表于 2009-10-5 12:54

版主好! 更重要的是, 那被钳制着的动态, 被解放掉了! 我觉得这才是最重要的, LP与 CD的一个重要区别, 就是 CD 动态被钳制这个死结 !对没有修改过的 CD63及 CD67, LP可真是海阔天空啊 !
红山老猫 发表于 2009-10-4 23:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊,去掉以后声场再是好很多。
特别是和剑桥640C对比,之前没有摩过机也对比过,以前声音通透度比不了剑桥,细节也少,空气差些
摩过后特别是声场强了很多,声音也比较细腻、圆润。中低频也有力饱满,人声很自然凸现。
我的功放是300B胆机。音箱是KEF Q30,信号线是高度风,电源是银彩,喇叭线是MIT 850

红山老猫 发表于 2009-10-5 17:41

这对剑桥机, 不公平。 不好在CD机上, 用另一部压住, 声效一定打折扣, 别的机, 我不清楚, 但, Marantz机, 就绝对对被机子压住, 敏感 !为了公道, 测试时, 把 Marantz机移开, 才试剑桥机 !

HQ 发表于 2009-10-5 18:02

版主好! 更重要的是, 那被钳制着的动态, 被解放掉了! 我觉得这才是最重要的, LP与 CD的一个重要区别, 就是 CD 动态被钳制这个死结 !对没有修改过的 CD63及 CD67, LP可真是海阔天空啊 !
红山老猫 发表于 2009-10-4 11:42 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

受猫版启发再动一刀。除了静噪电路4颗管,继续把去加重部分拆除。下图中红圈部分。守得云开见月明。。。。。

HQ 发表于 2009-10-5 18:05

有图有真相:lol














HQ 发表于 2009-10-5 18:08

RCA插座暂时就不换了。好一点的座价格不菲,几块钱一只的烂座我还不如用回原机的

红山老猫 发表于 2009-10-5 18:18

哎呀! 原机的毛病, 就是用接触的办法, 把RCA座 的外层, 接触到地。 实在要命 ! 当年,我的一些朋友, 用一个叫 Esoteric Audio 的线 (此线 水皮 !) 插入后, 拔出时, 整个 RCA座的外层, 当场跟着, 一起出来 ! 此物不佳, 快快换掉 !(一对不过略多过 人民币十元嘛!)

yuanding8 发表于 2009-10-5 20:31

这对剑桥机, 不公平。 不好在CD机上, 用另一部压住, 声效一定打折扣, 别的机, 我不清楚, 但, Marantz机, 就绝对对被机子压住, 敏感 !为了公道, 测试时, 把 Marantz机移开, 才试剑桥机 !
红山老猫 发表于 2009-10-5 17:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵,版主讲得对,不过我对比的时候是一台换一台来试的,并不压住,只是为了拍照才压在上面的

HQ 发表于 2009-10-5 21:10

哎呀! 原机的毛病, 就是用接触的办法, 把RCA座 的外层, 接触到地。 实在要命 ! 当年,我的一些朋友, 用一个叫 Esoteric Audio 的线 (此线 水皮 !) 插入后, 拔出时, 整个 RCA座的外层, 当场跟着, 一起出 ...
红山老猫 发表于 2009-10-5 06:18 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这种插座的外皮是整块金属冲压出来的,没有另外的驳接。





找了对这样的CMC插座试了一下,两种插座音色的确有点分别,难说那个声音好点:lol

页: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 修改一部CD经典, Marantz CD63 及 CD67