goko 发表于 2009-8-22 17:32

不错的文章

jakcwei 发表于 2009-8-23 10:45

这种PK好,价位差距不等于声音的差距,喜欢就好,不要一听惠威等就说是LJ.

伽利略 发表于 2009-8-23 11:25

这个真该比

企鹅2 发表于 2009-8-23 11:58

这个比的好啊!!!!

至尊宝2 发表于 2009-8-23 19:43

朋友们对这个箱了解的人多不?多的话!也加入PK的行列

845SE 发表于 2009-9-16 13:25

你的52SE,俺担心是假的,给看看有字的那边,真品的前面板板据说是铝板噢!箱板上有无沥青类物质?

chianyin 发表于 2009-9-16 13:46

我用D6.8+MDT32.感觉还不错.惠威箱子分频器不好!
chenxie 发表于 2009-8-18 21:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这点深有体会。

binxue 发表于 2009-9-16 21:42

在大声压下才能听出更多失真以及细节。 其实功放比较好了在听一般的音箱(音量小的时候) 差距较小。

mrtyxzp 发表于 2009-9-17 01:36

ay000816 发表于 2009-9-17 09:34

:loveliness:

76810 发表于 2009-9-17 10:17

学习学习:handshake

NEWPAPER 发表于 2009-9-17 11:23

66# 845SE


混淆视听   52SE 啥时候变铝面板了?

yinxiangmi 发表于 2009-9-17 11:32

我感觉惠威不需要去比什么。我认为其中各有长处。

惠威喇叭陈 发表于 2009-9-17 14:49

还是有客观上的因数!如果我没记错DC2.1是在96年前后出的箱子,而52SE是在2003年左右出的箱子。有差距比奇怪。科技是随时代发展而变化的吗!

lawton 发表于 2009-9-17 15:40

我也顶一个,支持PK

LD299 发表于 2009-9-19 19:30

关注惠威和丹拿:handshake

845SE 发表于 2009-9-22 12:21

着实想看看52SE中低音单元上的铭牌一眼!可否亮给一像?!

至尊宝2 发表于 2009-9-24 19:42

77# 845SE


高低音单元 的外框 面板是铝的照片前面的你可以看仔细   怀疑是假的我也没有办法还是让其他用家来验证真假吧

至尊宝2 发表于 2009-9-24 20:03

74# 惠威喇叭陈


天朗的老箱子 到今天也有些年头了但是今天同档次的能超越它的也不多,D6单元可以说标志惠威技术的巅峰,到今天它自己其他系列的能有超越D系列的吗?这个问题你可以在坛里找找,为什么求D系列单元的人不少求的价格还不低,其他系列的单元都是在贱卖呢?这个比较完全不排除2家厂商技术的交量,D系列都是这样的情况的话,其他系列单元和单拿比的话,那不成了大人欺负小孩了。

YYBL 发表于 2009-9-24 20:20

坐在惠威杜希D2.1D上听单拿52
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 丹拿52SE大战惠威D2.1--重点关注!欢迎拍砖!