惠威喇叭陈
发表于 2009-10-6 17:52
各有长短,整体表现惠威好些!自己看吧!
mdes74
发表于 2009-10-6 20:54
性价比太差,以前进口单元不好搞,只能选惠威,现在来看惠威的高端货, Q1, 200多,同样价钱Vifa,seas 差不多价位表现好一大截。D,F系高端低音单元也是同样。图惠威的高性能-- 没有。 图惠威的低端S系,又不够便宜 -- 还不如选银笛南京这类实惠。 高不成低不就。 玩到一定程度的老烧是看不上惠威,也就初烧友玩玩。也不是惠威重单元轻箱子,说道底还是单元不行当然和中高端货色比,这么多年来举国的烧友也没弄出些名堂,好单元不是这样的。
mdes74
发表于 2009-10-6 21:01
惠威还有国内企业同样问题,斩冲头,坑蒙拐骗,一分价钱一分货的道理是行不通的。看看标价600多的X1在国外的评价。
Hi-Vi X1R ($9) - Worst performing tweeter in this group. I have to wonder if they were somehow defective, but my two samples measured the same... then went in the garbage. A dome material that's too light and flexible plus ferrofluid that's too thick = no impedance peak and horrible distortion. Tested February 2007.
simonliang
发表于 2009-10-6 21:01
惠威也不差的!我自已做了一个,音乐感方面比我买的什么仿的最好的贵簇一号好听多了.
王者之道
发表于 2009-10-6 21:11
还是惠威的好点
gnkd3233543
发表于 2009-10-6 21:47
现在还在用惠威杜希2.1,还不错:victory:
艺能
发表于 2009-10-6 21:48
银笛的高端的喇叭还没有用过
惠威的低端可用的不少!个人认为惠威的还是很不错的
wang649481947
发表于 2009-10-6 22:06
本人支持惠威
sportchao
发表于 2009-10-6 22:32
恩,长见识了
阿一
发表于 2009-10-7 07:28
个人认为惠威有好的单元,但需大功放去推,挑功放,推好不易,这可能是诋毁惠威单元的原因吧! 另外, 楼主的问题本身就带有观点。
wang649481947 发表于 2009-5-18 20:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
讲得很对.
大.非
发表于 2009-10-7 09:20
本来一个公司就不是只有几款产品,这个比较毫无意义
从性价比考虑,银笛似乎比惠威要好,因为价格普遍低一些,但是同样是号称丝膜磁液的高音,我觉得银笛的真是非常的差,没有什么分析力可言。这时花一倍的价格购买hivi,应该说更划得来。
银笛也有贵价的,这个和hivi同价位比起来,性价比就没什么优势了,各有特色,不好衡量。
誓不低头
发表于 2009-10-7 10:26
一般的不见的好多少,HIVI顶级的就好多了
binxue
发表于 2009-10-7 13:27
看喇叭做工 就不一样。
惠威喇叭陈
发表于 2009-10-7 14:25
试问各位国产喇叭品牌有谁还在坚持做自有品牌的产品?至少惠威还在坚持对吧!
飞龙HIFI
发表于 2009-10-7 23:20
惠威的价格 敢比进口的了贵
秋天666
发表于 2009-10-7 23:39
看个人喜好,经济实力购买,HiFi永无止尽
礼拜天
发表于 2009-10-8 23:58
:lol支持惠威``
andy27
发表于 2009-10-9 12:37
惠威的带式高音怎么样啊 有没有用过的
hawkins
发表于 2009-10-9 12:46
HIVI灵敏度高,换句话叫吹的响。
千年老姚
发表于 2009-10-9 12:47
各有千秋不过惠威价格高
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14