15265729888 发表于 2011-9-5 18:28

我个人认为惠威比银迪好很多，有些东西不能拿性价比来做比较，比如汽车，都是同一种配置，那么比亚迪和奔驰有办法比吗？档次不一样根本没办法比，我真不明白排斥惠威的那些人，惠威哪里做的不好？咱们应该为惠威而骄傲才对啊！他为什么能走出过门？而银迪不行？只凭用嘴来说肯定是走不出去的吧？我就是惠威忠实的听众。

258253864 发表于 2011-9-5 22:47

这个不一定，好的银迪不差的

terigen 发表于 2011-9-9 11:17

我不觉得惠威好到哪去！！也就高端的说的过去！
银笛的我觉得挺好，价钱跟公道！做工也不错，初烧联手挺不错的！做好了声音也不赖！

zhuleipro 发表于 2011-9-9 11:52

惠威不错，就是价格有点贵，能再便宜点就值了。
国内的好品牌都这样，国外卖的比国内便宜，在国内装大爷，到国外装孙子。谁叫咱们无监管，山寨遍地呢。

模仿咱不反对，但是伪劣就讨人厌了。

admini3232 发表于 2011-9-9 20:18

你的西雅士单元哪买的..你的箱子做好了没有..单元是正品吗,,谢谢

ACNMH 发表于 2011-9-9 21:30

又在吹西雅士啦，说什么同价位的惠威比西雅士差，请问你是怎么判断的，难道就凭了你的耳朵还是你自己的心理作用？

ACNMH 发表于 2011-9-9 21:31

反正不同价位的没法比，但同价位的东西我还真没看到比惠威性能更好的东西

tkydlk 发表于 2011-9-10 00:36

09年的贴顶到现在不容易。。。
最近想配个箱，本打算惠威SS8Ⅱ+SS1Ⅱ+A2，逛逛论坛又听说这玩意不好推，我功放就是LM3886
又想配个银笛套件，因为我多媒体音箱是V23SE2用的就是银笛单元，感觉还好，比以前的惠威D1080MK2(08款)舒服点
所以印象中银笛应该比较适合我，另外看淘宝上佳讯的单元也不少卖的而且不贵，不知这单元如何，没见大家讨论过

xiaoshuai 发表于 2011-9-10 09:37

本帖最后由 xiaoshuai 于 2011-9-10 09:54 编辑

自己刚用HIVIC2000套装和榉木做完一对箱子，用车机推的，效果满意，还用手头闲的一对BOSE替换了一个箱子，只换喇叭，对比听了，反而没有HIVI好，难道是HIVI没有BOSE好，不是吧，看来搭配真的很重要。就像装电脑一样，再好的处理器，其它硬件都是垃圾的电脑是发挥不出来的。。。个人观点。。。

图片见
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=537029&extra=page%3D1

ACNMH 发表于 2011-9-10 14:57

论综合素质惠威比其他国产品牌强一大节（当然价格也高不少）而惠威和洋品牌比高档货是有不小的差距的，但同价位的东西相比特别是我们用得最多的中低档产品却要远具性价比，一对Q1加D6G的箱子用个好的大甲能把外国万元箱子PK下去不是什么稀奇事。

杰online 发表于 2011-9-10 15:35

只听过惠威不作评论

ACNMH 发表于 2011-9-10 16:03

回复 248# tkydlk


    建议你不要这样配SS8II是超重低音盆做为两分频八寸的只有S8或者SS8能够胜任将分频点分到3200赫兹左右。

ACNMH 发表于 2011-9-10 16:11

这个论坛其实崇洋媚外还是挺厉害的，我们要看到差距洋货确实总体上性能优于国货但也没有必要拿了外国的月亮就是圆这种献媚的表情到处招摇，国货中也有不少精品比如惠威原先出的M1和M1.2和D3.2，还比如象美之声监听一号都是非常不错的，其他品牌的国货也不乏精品比如国光的皱皮仔，本来本人想买绅士宝的8寸皱皮但后来听到花1300一只的价格买到的还只怕是国内代工的加之现在用的国光皱皮通过老化和调效已经越来越好了有点出于自己的意料因此还是打算暂时作罢了。

ycyaoyufa 发表于 2011-9-10 17:38

各有千秋

swm 发表于 2011-9-10 19:10

我就用回味，我不觉得有多好。首先那种适合它的硕大的箱体就很令人头痛，我是指他家大部分十寸以上的喇叭。难怪好多人说它AV不错，可能就是箱体尺寸不到位所致。若真舍得那点地方，不嫌它碍事碍眼，或许真的不错。

3000WR牛做功放 发表于 2011-9-12 08:14

本帖最后由 3000WR牛做功放 于 2011-9-12 08:17 编辑

陪老婆多逛逛街买几回肉疼的衣服，就会觉得其实HIVI很便宜:lol我的箱子是惠威D6.1，但据说分频器有改进空间，望各位提个意见，箱子我没有打开过:lol

ACNMH 发表于 2011-9-12 08:53

惠威的东西不建议摩箱

红龙 发表于 2011-9-14 10:55

同样价格的喇叭比较,估计各有胜负,很难说全面压倒

除非产品少,且有核心技术

xu_cg 发表于 2011-9-14 11:16

飞乐如何

胆石混血炮 发表于 2011-9-14 12:48

我来聊聊国产喇叭的特点：惠威：“软”低音型，对箱体和功放（需要反映快的收得住的功放“硬”来配合达到有弹性）有讲究，一味的最求长冲程的低音引发的“血案”，所以中音不够好。    蓝鲸：产品不是很统一，低音属于“硬”型的，需要一定时间的磨合期，软下来后就好了，它的缺点也是在中音上（老除了南京很好外）。    银笛： 的特长是它的中音很不错，低音一般。   飞乐： 基本上是以全面平衡的产品（全频），但高中低 都没有什么突出的东西。         国产的高音系列只要是震膜一样质量没有问题的情况下，都没有什么大的区别。我个人是喜欢听JBL的钛膜偶尔听软编制膜。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 惠威真的比银笛喇叭好吗？