poo320poo
发表于 2011-4-20 11:28
有好又坏的吧。有级别不一样的
极速
发表于 2011-4-20 12:52
惠威.有今天的成就,不是论坛或网上某些人三言二语就可诋毁的.
mentsm
发表于 2011-4-22 00:25
没用过银笛,但我感觉惠威的喇叭还行,它的早期的带式高音声音很清晰,不带一点跑偏。
dj1215
发表于 2011-4-22 08:27
没有比较过.
正在猛扑の狼
发表于 2011-5-6 20:53
若干年前,我用S8加SS1-II和惠威推荐的分频器,自己搞来的空箱(似乎略微小),组装过一对书架,不带空箱成本500多,在20多平方米的大厅,自己听和老鸟听感觉都还行,低频力度,下潜和高频延伸尚可,中频和高频过渡略差。比街边摆三四百那种好听的多,拿500多的杂牌功放推也不难推,比先前装的南京好推也好声。当然,音质没法跟1000以上的箱比。但这几年因为时间和环境原因少听了,橡皮边和高音蚕丝膜居然就朽坏了。
准备搬家了,想再做一对落地箱放大厅,打算用惠威的防弹布8寸配银笛的中音,高音,都是8欧的,功放打算用声雅或者八达的带卡拉OK的两声道80W左右功放,不知道效果如何?有人这么搭配吗?
ljj323
发表于 2011-5-6 23:02
惠威要音质好,就买成品的,配件组装的就差远了,用过的可以对比一下。而且现在的惠威低档产品不如以前了。
华佳秋
发表于 2011-5-6 23:59
惠威对箱体容积,分频器设计都有一定的要求,要做好比较费神费时间。其他品牌(含某些进口的)对这些要求比它低得多,不费神,一装就好了。
纽基
发表于 2011-5-7 00:41
其实佳讯,和T&T的喇叭,也是很不错的。还便宜很多。比HIVI差距不算太大。
纯胆色
发表于 2011-5-7 09:09
我觉得以前听过的AV的JBL音箱声音不错,可是我换了惠威后后悔死了,惠威箱声音比JBL差远了!
穷人穷玩法
发表于 2011-5-7 09:14
自己有问题说人家东西不好!有本事自己DIY一个出来啊!我觉得只要能响都是好喇叭!
381663684 发表于 2011-4-14 00:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这哥们自己会下蛋。
彭城诗韵
发表于 2011-5-7 09:15
性价比不高,不看价格话 多数早期的经典型号是比银笛的整体水平高点~
机器人 发表于 2009-5-18 18:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你用过几款银笛的单元?
lflyy
发表于 2011-5-7 09:20
性价比不高
骑行天下
发表于 2011-5-7 14:34
HIVI不做纸盆。
天保
发表于 2011-5-7 14:47
两种都用过的人才会知道好与不好-------适合自己的才是好
tjg87
发表于 2011-5-7 15:22
不论价钱的话肯定是惠威比银笛的好。DIY过S、ST、D等系列的,高挡的还可以,但价高。总的来讲,觉得力度偏软。
安静的时光
发表于 2011-5-7 15:36
综合来比较 我推荐惠威
ttaattaa
发表于 2011-5-7 15:38
同等价位的估计比不过吧
tjg87
发表于 2011-5-7 15:43
前几年音响热时,我有好几位朋友按提供的图纸和分频器用S8(或S8P当时165元/只)+SS1做出的音箱,和资料宣传的效果相差甚远,很失望。但换成S8T(265元/只)效果使人惊喜,但每对箱增加了200元。
机器人
发表于 2011-5-7 16:11
回复 211# 彭城诗韵
说实在话 我自己一对也没用过。。。。
saab123
发表于 2011-5-7 17:18
个人感到