惠威真的比银笛喇叭好吗？

惠威喇叭陈 · 发表于 2009-10-6 17:52

各有长短，整体表现惠威好些！自己看吧！

mdes74 · 发表于 2009-10-6 20:54

性价比太差，以前进口单元不好搞，只能选惠威，现在来看惠威的高端货， Q1, 200多，同样价钱Vifa,seas 差不多价位表现好一大截。D，F系高端低音单元也是同样。图惠威的高性能-- 没有。图惠威的低端S系，又不够便宜 -- 还不如选银笛南京这类实惠。高不成低不就。玩到一定程度的老烧是看不上惠威，也就初烧友玩玩。也不是惠威重单元轻箱子，说道底还是单元不行当然和中高端货色比，这么多年来举国的烧友也没弄出些名堂，好单元不是这样的。

mdes74 · 发表于 2009-10-6 21:01

惠威还有国内企业同样问题，斩冲头，坑蒙拐骗，一分价钱一分货的道理是行不通的。看看标价600多的X1在国外的评价。

Hi-Vi X1R ($9) - Worst performing tweeter in this group. I have to wonder if they were somehow defective, but my two samples measured the same... then went in the garbage. A dome material that's too light and flexible plus ferrofluid that's too thick = no impedance peak and horrible distortion. Tested February 2007.

simonliang · 发表于 2009-10-6 21:01

惠威也不差的!我自已做了一个,音乐感方面比我买的什么仿的最好的贵簇一号好听多了.

王者之道 · 发表于 2009-10-6 21:11

还是惠威的好点

gnkd3233543 · 发表于 2009-10-6 21:47

现在还在用惠威杜希2.1，还不错

艺能 · 发表于 2009-10-6 21:48

银笛的高端的喇叭还没有用过
惠威的低端可用的不少！个人认为惠威的还是很不错的

wang649481947 · 发表于 2009-10-6 22:06

本人支持惠威

sportchao · 发表于 2009-10-6 22:32

恩，长见识了

阿一 · 发表于 2009-10-7 07:28

个人认为惠威有好的单元，但需大功放去推，挑功放，推好不易，这可能是诋毁惠威单元的原因吧！另外，楼主的问题本身就带有观点。
wang649481947 发表于 2009-5-18 20:05

讲得很对.

大.非 · 发表于 2009-10-7 09:20

本来一个公司就不是只有几款产品，这个比较毫无意义

从性价比考虑，银笛似乎比惠威要好，因为价格普遍低一些，但是同样是号称丝膜磁液的高音，我觉得银笛的真是非常的差，没有什么分析力可言。这时花一倍的价格购买hivi，应该说更划得来。

银笛也有贵价的，这个和hivi同价位比起来，性价比就没什么优势了，各有特色，不好衡量。

誓不低头 · 发表于 2009-10-7 10:26

一般的不见的好多少，HIVI顶级的就好多了

binxue · 发表于 2009-10-7 13:27

看喇叭做工就不一样。

惠威喇叭陈 · 发表于 2009-10-7 14:25

试问各位国产喇叭品牌有谁还在坚持做自有品牌的产品？至少惠威还在坚持对吧！

飞龙HIFI · 发表于 2009-10-7 23:20

惠威的价格敢比进口的了贵

秋天666 · 发表于 2009-10-7 23:39

看个人喜好，经济实力购买，HiFi永无止尽

礼拜天 · 发表于 2009-10-8 23:58

支持惠威``

andy27 · 发表于 2009-10-9 12:37

惠威的带式高音怎么样啊有没有用过的

hawkins · 发表于 2009-10-9 12:46

HIVI灵敏度高，换句话叫吹的响。

千年老姚 · 发表于 2009-10-9 12:47

各有千秋不过惠威价格高

[DIY制作] 惠威真的比银笛喇叭好吗？