这就是没有沉孔时产生的衍射干扰现象,障板越大,这种干扰越小.由于实际音箱的面板宽度是有限的,这种干扰多少都有些存在.因此我将采用中障板方案,再辅助其它办法消除这种干扰.
哈哈！马哥还在实验，不睡觉了吗！:sa
楼主可以测试一下9900，估计没上沉孔，障板衍射干扰会比T330大多了
另外可以用吸音棉围在高音外围，消除障板衍射，代替大障板
用密度稍高的吸音棉或毛毡
最好是：吸音棉开适当的空，把高音面板也覆盖了
除了没沉孔有干扰，音箱的边角也会有干扰的
箱体边角尽量圆弧化，减少锐角，特别是靠近高音的边角，尽量做成圆弧
原帖由 superxo 于 2009-3-7 01:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主可以测试一下9900，估计没上沉孔，障板衍射干扰会比T330大多了
另外可以用吸音棉围在高音外围，消除障板衍射，代替大障板
用密度稍高的吸音棉或毛毡
最好是：吸音棉开适当的空，把高音面板也覆盖了 ...
谢谢建议!
这样对比其实没啥意思，得不出任何结果，比这两喇叭曲线好的多了去了，25sd1就几乎全是平的。
很不错,学习了
原帖由 core2duo 于 2009-3-7 08:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这样对比其实没啥意思，得不出任何结果，比这两喇叭曲线好的多了去了，25sd1就几乎全是平的。
XT25也比这个平:lol :lol :lol
我也认为还是音色更重要，单纯测频响曲线，没有说服力说明天价单元。:sa
很不错啊，不过曲线好的单元音质不一定就很好吧，谢谢楼主的付出
到现在还没有听觉感受!!唉!
正在听,曲目:阿淘的歌(离开台湾八百米)全部,朱哲琴的(阿姐鼓)全部,蔡琴的(机遇)全部,苏洲的(低烧20HZ--来自心灵的震撼).这些只是人声的一部分,就够我听一阵了.
原帖由 hya1951 于 2009-3-7 09:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
XT25也比这个平:lol :lol :lol
XT25一点都不平，坑坑洼洼的
原帖由 malaiyun 于 2009-3-7 21:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正在听,曲目:阿淘的歌(离开台湾八百米)全部,朱哲琴的(阿姐鼓)全部,蔡琴的(机遇)全部,苏洲的(低烧20HZ--来自心灵的震撼).这些只是人声的一部分,就够我听一阵了.
中音是并联的吗?
malaiyun兄真是个慢性子，呵呵，要换167兄，估计早就评8遍了:sa
原帖由 xhj 于 2009-3-7 21:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
malaiyun兄真是个慢性子，呵呵，要换167兄，估计早就评8遍了:sa
:12f 我可能18遍了;P
哈，再次看到那对大金字塔。
老兄还记得我（惠州）么？
现在不在深圳了么？
原帖由 CC中原 于 2009-3-7 21:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
中音是并联的吗?
中音是串联,由于12W/4631K00本身只有4欧,如果并联,阻抗就太低了.而且,12W/4631K00的灵敏度也比较高,经测试,串联后的实际灵敏度和低音的差不多.
原帖由 malaiyun 于 2009-3-7 21:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
中音是串联,由于12W/4631K00本身只有4欧,如果并联,阻抗就太低了.而且,12W/4631K00的灵敏度也比较高,经测试,串联后的实际灵敏度和低音的差不多.
看来要中音好,市面的中音规格都不太好,2只中音是必要的
原帖由 借你消愁 于 2009-3-7 21:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈，再次看到那对大金字塔。
老兄还记得我（惠州）么？
现在不在深圳了么？
好久不见你了!我现在退休了,平时在海口休息,大约2个月回深圳一次,深圳现在的生活环境不好,车太多,修地铁到处挖的乱七八糟,空气也不好.欢迎有空来海口玩,我的音响都搬到海口了.