xhj
发表于 2009-12-16 21:17
感觉如何？
167 发表于 2009-12-16 18:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感觉很好啊。这对C2书架箱子高音和我装的T330D声音基本一致，都是一样的单元，我感觉自已用的油浸银膜电容使我的土炮高音更为滑润滋润点。
5寸单拿喇叭速度比AT6.5寸快些，听快弦吉他真实过瘾，AT6.5寸的厚些，听人声尤其是女声和小提琴更丰厚，但是解析力也不错。以前玩绅士宝的西瓜皮，听妙音鲜碟发烧8的男女中音双唱也很厚声，但经常误认为是一个老女人和一个更老的女人在唱，现在一听就是绅士和女士的颂唱，而西瓜皮的解析力比惠威W5高一大截。:funk:
C2的定位和舞台感都很好，配合12寸ETON速度感和舞台感我印象深刻。时间所限听的低频比较少，但ETON12寸听大鼓的速度感是真厉害，下潜很好，可惜我的12E77还没装箱子，没法对比。
xhj
发表于 2009-12-16 21:31
调整定型后的中高音分频器，还没装箱，配WBT白金签名版接线柱，替下CMC紫铜接线柱。低音用电子分频，不用分频器了。
hero89
发表于 2009-12-16 21:54
上个装好喇叭的箱子图看看？
xhj
发表于 2009-12-16 22:11
上个装好喇叭的箱子图看看？
hero89 发表于 2009-12-16 21:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回89兄，只上了两个喇叭，还没装大喇叭。在4843楼
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=202969&extra=&page=243
HGL
发表于 2009-12-16 23:07
调整定型后的中高音分频器，还没装箱，配WBT白金签名版接线柱，替下CMC紫铜接线柱。低音用电子分频，不用分频器了。
1138852
xhj 发表于 2009-12-16 21:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢XHJ兄让我们观看了分频器，电容很补啊！电阻怎不用回蒙多福Mcap呢，绿色电阻过载差些，高温冲击后易变值，这中高两部份是不是还有块大基板将其一体化？更漂亮！
xhj
发表于 2009-12-16 23:12
谢谢XHJ兄让我们观看了分频器，电容很补啊！电阻怎不用回蒙多福Mcap呢，绿色电阻过载差些，高温冲击后易变值，这中高两部份是不是还有块基板将其一体化？更漂亮！
HGL 发表于 2009-12-16 23:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
H兄，没办法，经确定他们非常有益，那些绿色的10瓦mundorf电阻都是并联的，串联的电阻是20W的MCAP电阻，声音很好，只是电容太大，把它放在横竖的电容之间，就隐没了。:lol
能省的都省了，比如还用了多个WIMA并联用到低音并联上，也用了并联的线绕电感。
167
发表于 2009-12-16 23:20
感觉很好啊。这对C2书架箱子高音和我装的T330D声音基本一致，都是一样的单元，我感觉自已用的油浸银膜电容使我的土炮高音更为滑润滋润点。
5寸单拿喇叭速度比AT6.5寸快些，听快弦吉他真实过瘾，AT6.5寸的厚些，听 ...
xhj 发表于 2009-12-16 21:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
DA 的C2书架箱我拍过分频器（征得主人的容许），线路设计严谨，就是用料实在太不入发烧友的法眼了，都是Bennic电容之类的廉价品，声音出来就是偏薄。
如果把DA C2书架箱的分频器元件都换上发烧级别的好东西，相信声音会厚润许多！
另外它的低音是6.5英寸的，不是5寸的。
两种12寸，我个人更推崇ETON的，速度快，低频下潜好，而且不难控制。
天蝎星的低频，AT低音就没有这么好的速度感。和AT中音的走向一致，感觉稍肉稍慢，很考放大器的控制力。
xhj
发表于 2009-12-16 23:24
分频器两块板子也是没办法，因为虽然箱子很大，但是内部支撑太多，放不下大板子的分频器。照片比较小，其实分开后，分频器体积也比较大。
xhj
发表于 2009-12-16 23:43
DA 的C2书架箱我拍过分频器（征得主人的容许），线路设计严谨，就是用料实在太不入发烧友的法眼了，都是Bennic电容之类的廉价品，声音出来就是偏薄。
如果把DA C2书架箱的分频器元件都换上发烧级别的好东西， ...
167 发表于 2009-12-16 23:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢老兄指点，土炮箱子现在已经非常满意了，大大超过了我原本的想象。
12E77KA型号的低音是AT老板给我推荐的，说比较好推，我也不太乐观。电子分频后暂时打算用一台功放单独推35-150HZ两个频程，实在不行考虑换功放。
HGL
发表于 2009-12-17 00:37
H兄，没办法，经确定他们非常有益，那些绿色的10瓦mundorf电阻都是并联的，串联的电阻是20W的MCAP电阻，声音很好，只是电容太大，把它放在横竖的电容之间，就隐没了。:lol
能省的都省了，比如还用了多个WIMA并联用 ...
xhj 发表于 2009-12-16 23:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
欧也，原来是水中桥:lol
xhj
发表于 2009-12-17 01:02
DA 的C2书架箱我拍过分频器（征得主人的容许），线路设计严谨，就是用料实在太不入发烧友的法眼了，都是Bennic电容之类的廉价品，声音出来就是偏薄。
如果把DA C2书架箱的分频器元件都换上发烧级别的好东西， ...
167 发表于 2009-12-16 23:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦，是我搞错了，小箱子的低音放到巨大的12寸ETON箱子上，显得比较小。;P
lydd
发表于 2009-12-17 10:35
好贴
lydd
发表于 2009-12-17 10:37
好贴
蜡机佬
发表于 2009-12-17 22:52
多謝大衛兄！我也看了RAAL的網站，上面140-15D有3款，價格都沒同。可能頻響曲線，阻抗曲線都一樣的吧？140-15D高音推薦的分頻是用4階的，畫的圖是兩個電容串聯，中間電感下地，又是3階的。望大衛兄指教。我以前一直都是用2階分頻的，4階分頻元件多，成本要高好多。
蜡机佬
发表于 2009-12-17 23:00
140-15D高音推薦用4階分頻，分在1600HZ.不知是否能用2階分頻，分在2300HZ？RAAL高音國內有賣嗎？
david42099
发表于 2009-12-18 09:05
呵呵~~真的不错！！！
antares
发表于 2009-12-18 10:53
140-15D高音推薦用4階分頻，分在1600HZ.不知是否能用2階分頻，分在2300HZ？RAAL高音國內有賣嗎？
蜡机佬 发表于 2009-12-17 23:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
RAAL好象国内没有代理, 美国有网站卖, 但只认信用卡, 不接受银行汇款. 我是直接找厂家买的, 代价是: (1)等待---因厂家生意很好, 个人的小订单就得往后放;(2)进海关时被要求写检讨并保证不重犯(个人不允许进口人民币1000元或以上的物品)并交纳高昂关税. 如果您在欧洲有朋友, 可请他们代买并带回国.
至于分频器, 我没经验, 不敢给您建议, 但是铝带单元比较娇气, 搞不好就损坏, 还是按照厂家建议做吧, 他网站上给出的分频线路是3阶的, 照猫画虎即可. 但即便是4阶的, 也不过比3阶多了个落地电感(这里不用买太贵的), 关键是信号通道上的电容和衰减电阻用点自己心仪的东西就是了.
8705
发表于 2009-12-18 11:52
荷兰的Crystal的玻璃音箱就是采用RAAL的最顶级的大铝带，声音绝佳，好过钻石高音：
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1137913&k=c07e743397c87f2ba273fa33dd096add&t=1261107045&noupdate=yes&sid=c48bx1rvHa%2FDmNeA%2BD%2BQ%2FnEIvEps4l9hSJOXe73JYPkGG2E
167 发表于 2009-12-16 10:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个大铝带是raal_140-15d 吧,madisound上报价500美元,有点意思:lol关注一下
167
发表于 2009-12-18 12:09
这个大铝带是raal_140-15d 吧,madisound上报价500美元,有点意思:lol关注一下
8705 发表于 2009-12-18 11:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是，是140DTD，属于140-15D里最高级的一种。
Sloen网上报价1152美元一个的http://www.solen.ca/pub/cms_nf_catalogue_fiche.php?id=2055&recherche=&numRows=&manufacturiers=22&niveau1=1&niveau2=1&niveau3=
xhj
发表于 2009-12-18 20:14
要说耐用，铝带的肯定要差点。
但是据说这个RAAL比Reven的耐用，针对一些缺点做了修正。
但是Reven铝带的声音我印象也极其深刻，也是非常好，Reven的顶级铝带也非常贵。
167 发表于 2009-12-16 14:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢，另外看到还有对应于铝带高音的单独的铝带卖，68刀啦一片，不会让有问题后自己换吧。:o