請教XHJ兄。大卫兄出了馒头是不是定的那对1000美元一对的专用中音到了，我看了一下参数都标全了，aceleration达到970多。大衛兄定的這個是什麼牌子的專用中音？
請教XHJ兄。大卫兄出了馒头是不是定的那对1000美元一对的专用中音到了，我看了一下参数都标全了，aceleration达到970多。大衛兄定的這個是什麼牌子的專用中音？
蜡机佬 发表于 2009-12-8 01:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
抱歉，许久未来，实在是没有时间，第一对土炮箱体有望年底前完工，本来想买天仙配的箱内线，一直没有消息，只好改用CARDAS。
回腊兄的话，我买的砖用中音还在路上，这是AT的C-Quenze系列的一个四吋单元，长音圈短磁隙，超级线性中音折环，灵敏度大概90.....选AT也是没办法的办法，ATD的小漏斗灵敏度只有86~87，没法配我手上的低音和高音。
发几张图片
安达 发表于 2009-12-6 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个不就是我家装大米用的袋子做的盆????
喜欢音响，也喜欢摄影，好像坛子里这样的烧友不少吧。
看到坛子里上的片子拍摄水平大都不高，清晰度较差，俺就以实际行动支持一下吧！
片子没啥创意，但是比较清楚！;P
大家欣赏就好，请勿转帖，多谢：
...
167 发表于 2009-2-8 17:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
玩商业摄影的吧？
好东西
634肯定比陶瓷的C90-T6好吗？
634肯定比陶瓷的C90-T6好吗？
assd 发表于 2009-12-9 16:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不一定，但是声音不像陶瓷单元那么单薄。
陶瓷的C90-T6的声音单薄吗？
谁两个喇叭都听过的？
哈哈，大衛兄只有用小漏斗做對書架箱。在小環境書架箱也很迷人哦。
大衛兄的改進版C5做好了嗎？那可是巨毒的呀！
大衛兄的改進版C5分頻器用什麼電容呢？如果用上M-CAP的金銀泊油侵電容。中高頻會比原裝C5要靚聲很多吧？
陶瓷的C90-T6的声音单薄吗？
assd 发表于 2009-12-9 22:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看和谁比了。
和AT、Morel、Scan、Seas等等相比陶瓷喇叭就是很单薄
是很单薄还是单薄一点啊？卡玛的老2声音怎么样啊？您ETON12的箱子用到多少L啊？还有倒相管多粗多长啊？谢谢
是很单薄还是单薄一点啊？卡玛的老2声音怎么样啊？您ETON12的箱子用到多少L啊？还有倒相管多粗多长啊？谢谢
assd 发表于 2009-12-10 10:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个就不好量化了，每个人的感觉也不一样。
但是这个是陶瓷单元的通病，我听过不下10种名牌的采用陶瓷单元的箱子，声音都偏薄，没有一个是比较饱满厚润的。
不过这种清淡的口味也有很多人喜欢
哈哈，和天蠍星比卡馬就單薄了，和ATC比就更單薄，就看你喜歡與否的了。
各人感受不同，中音我就獨愛丹拿560.
請教167兄，火焰等離子高音你聽過嗎？感受如何？
哈哈，和天蠍星比卡馬就單薄了，和ATC比就更單薄，就看你喜歡與否的了。
蜡机佬 发表于 2009-12-11 02:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，你有主观臆断了吧，ATC有馒头中音的型号中频并不厚，起码比天蝎星薄不少，它的特点是中频密度比较好，绝非厚。
ATC音箱里中频最厚的可能数SCM20了，独立馒头中音的中频谈不上厚，估计ATC玩家都承认；反而是没有玩过的人都以为馒头中音厚。
一个3英寸的中音喇叭怎么可能比天蝎星的7寸中音厚呢？
4983# 167
不厚，但慢。:lol