swuzzy 发表于 2005-11-4 11:49

不见得吧,老兄换再好的元件也未必是63的对手!

老头子的PCM63机,输出用3A5直热管,声音的通透和高频的延伸将论坛运放版1541打的落花流水,我听的都抬不起头来!

ruanhfgd 发表于 2005-11-4 11:27

偶没好的转盘

发挥不了TDA1541,只能等TDA1543
等1543的原因还有:
1。无米
2。简单致上
3。改造灵活
4。活法多样
——————————

赤兔 发表于 2005-11-4 11:11

1543我也有做。

正如某位仁兄说的那样,比较适合在中低端的转盘或者声源.
我一直都用在dvd转盘上。
记得以前跟1541比的时候,1541就觉得太冲了点,但1541拿到850mkii上却表现非常好。

ruanhfgd 发表于 2005-11-4 11:05

再等TDA1534纪念版



等!!!!!!!!



小钳子 发表于 2005-11-4 10:51

我们发布以上贴子并不是因为论坛出了1541就进行辩解!

论坛出的套件的全套元件应该代表一个基本!大家收到后应该根据个人爱好进行搭配和调整!最终调整为自己非常喜欢的声音!--这点才是最重要!
也希望大家也都能把自己的心得和问题反馈出来!大家能一起把1541做好!

我现在也要说一个特别的事情,那就是关于论坛的TDA1543 纪念版,我们国内的1543纪念版使用会员达到100多个!结果论坛上面真正使用心得和建议非常的少,而本次的日本却是一个特例,10月中旬发出去5套套件,截止到现在还在不停发表个人装机心得(今天已经有三个人发布),并且观看后对人有特别好的总结和学习作用!我们发出去的时间到现在只有20天左右,日本数个人的装机总结好象已经把我们1543所有的情况全部概括,也对我们使用的元件方面提出建议!真的让后面的人受益匪浅!----关于日本方面的反馈译文我们会汇总在论坛发布!

虽然国内现在都在反日,我觉得他们有些地方值得学习!我们国内100多套出来的结果很少,结果他们5套出来让我们意想不到的结果!让我们了解了完全实际反馈!对我们和大家的的益处非常的大!
我来发布最新的截图:
(文章由HIFIDIY日本方面翻译)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2005年10月29号发布的情况:

见下面链接!
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&replyID=182131&ID=17923&skin=0


2005年10月31号发布
部分译文:

因为以前同样用1543的DAC-AH,有比较严重的底噪问题,所以今天特别测试了一下hifidiy这个DAC的底噪。
amp TA-F505ESD
SPSonas Faber MINIMA    CableACROTEC 6N-1010
这套系统先预热了三个小时,然后用SONY的测试CD no.4的无音声轨进行测试,几乎听不到任何噪声。
也许用耳机的话可以更准确一些,不过我手上没有。就现在的情况而言,一般的使用,底噪方面不会有任何问题。

接下来,在讲讲这个DAC的渐渐稳定之后的声音倾向。
高频刺耳的现象已经基本消失了。女声的齿音问题基本不碍事了,中低频的厚度渐渐稳定下来。也许是因为中高频的稳定,真个声音听起来感觉更均衡了。声音靠前的感觉没有了,声场向左右两边自然打开。
为了确认音场,试了一张管弦乐的CD,感觉提琴的声音非常有质感,原以为只能放小编制的曲子,现在感觉大编织的管弦乐也被应付的不错。
可能是因为这个DAC分析力并不是很高,J-POP里面的刺耳的效果声被很好的遮盖住,听起来感觉也不坏。不过,如果原始录音中过分强调高频的话,用这个DAC放出来的效果就会有点怪,本来很有优势的中频一点都发挥不出来。
相反80年代的AOR倒是很适合这个DAC,听比利乔不错!



<img src="attachments/dvbbs/2005-11/2005114104819336.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-11/2005114104819336.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-11/200511410496685.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-11/200511410496685.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


2005年11月3号这个日本DIYER进行了个人完全汇总,包含各个地方使用不同IC和使用不同电容详细结果(虽然是其个人看法,但非常有用)

<img src="attachments/dvbbs/2005-11/2005114105017330.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-11/2005114105017330.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


今天那边还在不停跟进!我们以后会汇总发布!























fgg 发表于 2005-11-4 10:42

哈根达斯的卫生间旁生产原料事件,HOHO.....!

以下是引用kengreefei在2005-11-4 10:21:00的发言:
本机总体的音色是甜,象吃哈根达撕.暖,析力高,高中频华丽,低频不突出,但深度和延伸度很好,还有就是瞬态反应很好,我还在改进当中,最终的方案还有一段时间



smallbug 发表于 2005-11-4 10:40

楼主用DVD做转盘太垃圾

kengreefei 发表于 2005-11-4 10:29

钳版说对了

但,还是要让各位真正试过了,玩过了,才知道

雨衣妹妹 发表于 2005-11-4 10:27

转盘也很重要,可别忽视了。

小钳子 发表于 2005-11-4 10:24

其实我们一直比较关注论坛1541反馈情况!

昨天AEON版主特别在版务区进行最后版本询问:以下为节选


以下是引用aeon在2005-11-3 21:38:00的发言:
HQ兄好!
你有没有装过<I></I> 1541DAC<I></I> 的PCB?为什么有几个人都说声场压缩??高频也不开??奇怪??我曾经用我装的1541根天龙的2560GL<I></I> <I></I> 对比过。。完全胜出。细节。动态。声音的连贯性,跳越感都很好。天龙就是低频比较扎实,但声音不连贯,声音很平面化<I></I> 的。



以下是引用小钳子在2005-11-3 22:03:00的发言:
我严重怀疑和器材有关系!

不知道他们用的什么器材和如何搭配的!

我家是很好的



以下是引用HQ在2005-11-4 0:50:00的发言:
是呀.和器材有很大关系.尤其是转盘.垃圾转盘就出垃圾声

和听音习惯,喜好的音色也有关.音场的宽与缩不同的人也有不同的理解,有人认为乐器人声化大,声音靠前,画面放大就叫音场宽,有包围感.音场深,两只喇叭中间凝聚力好就叫音场窄.










kengreefei 发表于 2005-11-4 10:21

以下是我的器材和1541的配置

音源:x557esd    牛:200W的隔离牛,还并上了大容量滤波
功放:山水真正的顶级:AU-@907i<场效应管的> 牛:2000W的隔离牛,并上了大容量滤波
音箱:YAMAHA NS-200M
1541电源:用了220转220的隔离牛,1000W,也并上滤波
1541具体配置:电源滤波全是3300u的elna for audio    全并上0.1u的MCAP电阻:RA二极管:数字部分:MUR860    模拟:原配         电容:220u的是elna Silmice   100u 的是黑金刚BG   退耦也是黑金刚BG取代OS,但并上0.1u的RELCAP RT,   0.1u的无极全是RELCAP ,P字头的小电容均是两只双信银云母并出来的,4.7u 的是MCAP 油浸银,还有模拟部分那四只220的电解均并上0.1u的黑威.还有1541下面那两只0.1,我用了两只威马
   本机总体的音色是甜,象吃哈根达撕.暖,析力高,高中频华丽,低频不突出,但深度和延伸度很好,还有就是瞬态反应很好,我还在改进当中,最终的方案还有一段时间



kengreefei 发表于 2005-11-4 10:16

呵呵

我觉得,1541的性能的确已经局限在这个水平,但,线路设计的好,预留的改造和升级的空间,所以可玩性相当大,我做的解码器已经打败了丽特的PCM63K,我的朋友已经甘拜下风了,所以希望大家使尽浑身解数,来玩好1541

kengreefei 发表于 2005-11-4 09:59

支持公平的比赛

我全用的是隔离牛,还并上了大滤波,这样声音好很多,真的,电源极为关键啊

aeon 发表于 2005-11-3 22:33

一直想有个公平的台来对比

但一定要平衡的系统。。加入个性太强的根本没能体系解码器的质数与风格。

AAAA 发表于 2005-11-3 22:21

我的SONY X55 配上胆版只能当转盘用了

wgvf 发表于 2005-11-3 22:00

听1541一定要有对比

听1541运放版一定要多用几台机子对比,直通、和通过解码器声音是有差别的。家中国产度高15SEDVD:2500元,二级销相技术DAC:AK4394-24bit/192K,CA3140高速单运放模拟输出。第二台早期先锋DV3300DVD机1850元购的,只知道模拟输出好象是4558全部贴片元件安装摩机也很难,机子里看不到一条线。第三台国产早期CD机已经加入环牛一只专伺服电源供数字和模拟,原机E牛专供机芯和显示,摩机后读碟十分好,可惜没有数字输出,等到1541解码器再煲几天性能基本稳定再进行第三次试听男、女声大、小提琴、电钢琴、低音鼓、沙克号等。

drb888 发表于 2005-11-3 21:15

我的还没安装,忙呀,气还没喘过来,另一码事又来了。

但我相信论坛的实力,跟人家比比找差距也好,学优势也好,我支持论坛,但千万别闭门造车。
关注。

土八路 发表于 2005-11-3 21:10

我的胆版就把DVD打倒好几会了!

土八路 发表于 2005-11-3 21:04

我不这么认为!

术业有专攻!IC是死的,人是活的!肯定有更好运用方案!在乎应用了!

fgg 发表于 2005-11-3 20:43

1541的大限在此,没有说头了。

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 全原装套件1541运放板听音初步感受欢迎提见解