wzy728 发表于 2005-11-4 18:15

呵呵,刚看到装机区有部分线路图了

OPA604这一级是有增益的,这也很好解释我用BUF03声音怪的问题了.BUF03本身就是已经接成一个缓冲块了,没有电压增益.相同音量电位器刻度下,要小声很多...看来把声音开大点能好很多...

小鬼头 发表于 2005-11-4 17:39

配直热胆.....这个有可能是做DAC的最佳方案.

但这种方法只能供个人把玩.

运放版的OPA604是在担当放大,因此必然会引入运放的声音.....运放在这里实际是担当前置的作用.

使用运放,声音有他的局限性,但使用上又有方便.......声音方面,可能只能给出你中规中矩的东西......用LIYUAN-SH听过我试验中的前置板后的话是,运放做的前置,永远也做不出好的分立件的声音.....

AD1865的计划中,正考虑要试验一下新的晶体管I/V变换线路....

赤兔 发表于 2005-11-4 17:27

我还是打算动604附近的电阻

因为我要上637

220u这个,我也觉得不一定那么大,换其他种类的电解可以补救.呵呵。

pot 发表于 2005-11-4 17:09

OPA604能不能动

OPA604能不能换别的,AD817有没有问题,OPA627可以吗?
没仔细看电路,不知道OPA604有没有特殊地方.

220UF的电容影像看来很大,看来我原来想用100UF可能会有问题.

赤兔 发表于 2005-11-4 16:55

krell的好dd啊!!!!

以下是引用aeon在2005-11-4 15:12:00的发言:
但认真的对比试验用补品可正是DIY友<I></I> 的乐趣哦。。。
如果说现在坛子<I></I> 的1541高频不够通透,这个要看跟那个对比了,我试过跟天龙的2560gl和马兰士<I></I> 的CD72MK?对比,高频延伸,通透感绝对的不在两个之下。。我用的1541还是普通的1541A。电解电容基本都一般的普通货色,比不上论坛原配的ELNA。但跟我现在用的PCM58<I></I> 的os解码比。的确欠点高频的延伸,一点而已,就是到了一个高点就快速的降落的感觉。分析用坛上的4780功放推AKG<I></I> 的K1000耳机,转盘是国产<I></I> 的DVD。。软件是天空普通版。

客临盾 发表于 2005-11-4 15:21

NOS搞得好也不见得高频会差到那里去

关键是你需要听什么样的高频

aeon 发表于 2005-11-4 15:14

这个看得真切。。早点教万建兄就好了。

以下是引用teco在2005-11-4 14:59:00的发言:
做指标和波形,NOS是不太行的,NOS的高频缺陷也是先天必然的.

NOS的优势在中低频的自然和厚实,<I></I> 要比就比这个,喜欢高频的表现,
就不要在1541上花时间.

OS超取样的插植是人为估算的,<I></I> 并非真实的音乐取样值,<I></I> 这样做出来的
声音是&quot;假&quot;的,经管他在频率上能给耳朵带来愉快的刺激.

aeon 发表于 2005-11-4 15:12

我对胡乱堆砌补品也反对态度。

但认真的对比试验用补品可正是DIY友 的乐趣哦。。。
如果说现在坛子 的1541高频不够通透,这个要看跟那个对比了,我试过跟天龙的2560gl和马兰士 的CD72MK?对比,高频延伸,通透感绝对的不在两个之下。。我用的1541还是普通的1541A。电解电容基本都一般的普通货色,比不上论坛原配的ELNA。但跟我现在用的PCM58 的os解码比。的确欠点高频的延伸,一点而已,就是到了一个高点就快速的降落的感觉。分析用坛上的4780功放推AKG 的K1000耳机,转盘是国产 的DVD。。软件是天空普通版。

wzy728 发表于 2005-11-4 15:03

呵呵

我也不反感补品,关键是自己心中有明确的声音标准.
DIY有差不多15年的光景了,但是惭愧的是到了大概5年前,才有了自己的声音标准,虽然自己的一套组合离自己的理想中的声音还有不少距离,不过我还在折腾...

小钳子 发表于 2005-11-4 15:02

怪不得!我说咋这奇怪!

我刚打电话swuzzy啦!

他把OPA604换成了AD847,
然后把OPA604那块的电阻变了数值!

再次提醒,大家一定不要动OPA604旁边的电阻值!









客临盾 发表于 2005-11-4 15:01

按小弟的经验

按小弟的经验

变压器的影响非常大,不同的材料,参数,形式.........做出来的可谓天壤之别.
至于1541AS1,S2在机子调教良好的情况下可谓锦上添花.在机器本来就一塌糊涂的时候上S3也是白费劲

至于其他方面的调教当然也要看个人水平了.只会狂补恶补的不见得会出好声.

teco 发表于 2005-11-4 14:59

建议

做指标和波形,NOS是不太行的,NOS的高频缺陷也是先天必然的.

NOS的优势在中低频的自然和厚实, 要比就比这个,喜欢高频的表现,
就不要在1541上花时间.

OS超取样的插植是人为估算的, 并非真实的音乐取样值, 这样做出来的
声音是"假"的,经管他在频率上能给耳朵带来愉快的刺激.

沧海一粟 发表于 2005-11-4 14:59

有同感!

以下是引用swuzzy在2005-11-4 14:47:00的发言:
我向来对堆积补品比较反感!


不过起源于米不足,米人就可以随意堆积;还有就是相信只有精心的元件搭配才能发挥最佳的性价比!

kengreefei 发表于 2005-11-4 14:53

呵呵

我不是堆积补品,而是调自己喜欢的声音

kengreefei 发表于 2005-11-4 14:51

版主们

能否为小弟提供1541AS1,呵呵

swuzzy 发表于 2005-11-4 14:47

敢拿来比吗?

以下是引用kengreefei在2005-11-4 14:39:00的发言:
我的1541就高频通透细腻,

我向来对堆积补品比较反感!



wzy728 发表于 2005-11-4 14:46

针对S兄的要求,给点建议

以下是引用swuzzy在2005-11-4 14:33:00的发言:


1:输出端运放换声音清丽一点的
2:有条件搞片1541AS1(当然可能有点困难),要不搞一片1541AR1,相信不是很困难
3:条件许可的话,变压器用R型,模拟/数字各一个,应该会有一定帮助.

论坛套件的配套元件,限于条件,不一定能合您的口味,这也是DIY套件的缺点...

小钳子 发表于 2005-11-4 14:43

.

论坛的套件是标准配置,现在的版本和版主实验的完全一致,除了几个大的滤波电容的不同!
看看WZY728版主的图片就知道!

我说的意思是1541的套件整个主体已经确定,大家根据自己的喜好进行细小的调整!

http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&replyID=165512&ID=16423&skin=0

http://www.hifidiy.net/UploadFile/2005-9/2005925221742652.jpg

kengreefei 发表于 2005-11-4 14:39

这个不难

我的1541就高频通透细腻,

swuzzy 发表于 2005-11-4 14:33

高频不通透细腻何谈动人?

以下是引用aeon在2005-11-4 14:00:00的发言:
老实说。。两个都不想放弃。。。。。。。
最大<I></I> 的分别:
nos<I></I> 的动人。。
os<I></I> 的震撼。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 全原装套件1541运放板听音初步感受欢迎提见解