tan01255
发表于 2009-3-29 18:05
不喜欢绕环牛,太麻烦了
ztianyu
发表于 2009-3-29 18:45
绕环牛是有点费工夫,我97年时绕了两个,因工艺问题,效果不太理想,铁芯没问题,是整张没有断点.
张口
发表于 2009-3-29 20:55
楼主强人,小弟拜一个!
gzf
发表于 2009-3-29 21:06
大公无私,应该加精。
编辑一下,学习学习。
stillstone
发表于 2009-3-29 21:18
OK这个清楚很多,
不过手工总不能去搞蜂巢绕法吧……
lsh520018
发表于 2009-3-29 21:34
这么好的手艺,最好不要失传
AXAX
发表于 2009-3-30 00:32
牛!绕牛还真有不少学问!学习了!:lol
提心吊胆
发表于 2009-3-30 01:19
牛样不靓仔。。。声音不会跳舞。。。
友谊第一
发表于 2009-3-30 01:59
高手!学习一下!
专业音响
发表于 2009-3-30 08:37
进来学习学习!
anmon
发表于 2009-3-30 09:41
虽然我不自己绕牛,但这确实是个好帖子,赞牛老大一个:43f
番碱
发表于 2009-3-30 19:36
顶起....学习
ten137
发表于 2009-3-30 19:48
再顶起....再学习
LXF01
发表于 2009-3-30 20:06
有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?
zheng1
发表于 2009-3-30 20:13
原帖由 LXF01 于 2009-3-30 20:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?
好问题!理论上来说用铜箔有更好的电气性能,尤其是低压大电流绕组,我最近用扁铜条绕牛也是基于这个想法,有更大的接触面积,能提供更充沛的电流。而且集肤效应也很大程度上的利用到了,单位截面积能通过更大的电流。如果用铜皮,载流量可以按照4A设计!
liu735
发表于 2009-3-30 20:27
学习了:handshake :handshake
mhook
发表于 2009-3-31 00:21
有五六百块钱2500W-3000W的牛,据说用在专业大功率功放上,不知进不进好?
mjsong
发表于 2009-7-6 20:52
好帖子 有测量 有总结
经验就是这样得来的
ronaldchiu
发表于 2011-8-20 22:04
把自已的样打印上去,够发烧。
利利乐乐33
发表于 2011-8-22 00:36
回复 102# zheng1
真滴是一篇好文章,三年后看见它都不觉得晚,谢谢楼主是个热心人
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12