tan01255 发表于 2009-3-29 18:05

不喜欢绕环牛,太麻烦了

ztianyu 发表于 2009-3-29 18:45

绕环牛是有点费工夫,我97年时绕了两个,因工艺问题,效果不太理想,铁芯没问题,是整张没有断点.

张口 发表于 2009-3-29 20:55

楼主强人,小弟拜一个!

gzf 发表于 2009-3-29 21:06

大公无私,应该加精。
编辑一下,学习学习。

stillstone 发表于 2009-3-29 21:18

OK这个清楚很多,
不过手工总不能去搞蜂巢绕法吧……

lsh520018 发表于 2009-3-29 21:34

这么好的手艺,最好不要失传

AXAX 发表于 2009-3-30 00:32

牛!绕牛还真有不少学问!学习了!:lol

提心吊胆 发表于 2009-3-30 01:19

牛样不靓仔。。。声音不会跳舞。。。

友谊第一 发表于 2009-3-30 01:59

高手!学习一下!

专业音响 发表于 2009-3-30 08:37

进来学习学习!

anmon 发表于 2009-3-30 09:41

虽然我不自己绕牛,但这确实是个好帖子,赞牛老大一个:43f

番碱 发表于 2009-3-30 19:36

顶起....学习

ten137 发表于 2009-3-30 19:48

再顶起....再学习

LXF01 发表于 2009-3-30 20:06

有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?

zheng1 发表于 2009-3-30 20:13

原帖由 LXF01 于 2009-3-30 20:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?
好问题!理论上来说用铜箔有更好的电气性能,尤其是低压大电流绕组,我最近用扁铜条绕牛也是基于这个想法,有更大的接触面积,能提供更充沛的电流。而且集肤效应也很大程度上的利用到了,单位截面积能通过更大的电流。如果用铜皮,载流量可以按照4A设计!

liu735 发表于 2009-3-30 20:27

学习了:handshake :handshake

mhook 发表于 2009-3-31 00:21

有五六百块钱2500W-3000W的牛,据说用在专业大功率功放上,不知进不进好?

mjsong 发表于 2009-7-6 20:52

好帖子 有测量 有总结
经验就是这样得来的

ronaldchiu 发表于 2011-8-20 22:04

把自已的样打印上去,够发烧。

利利乐乐33 发表于 2011-8-22 00:36

回复 102# zheng1

真滴是一篇好文章,三年后看见它都不觉得晚,谢谢楼主是个热心人
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 呕心沥血的一头牛!顺便把我憋了3年想说的话说出来吧!