JYaudio 发表于 2026-3-11 16:28
73ma是管子静态工作点。电子管工作电流只能从0ma-146ma变化，73ma就是最大峰值电流。
你是停留在常规A类单端的思路中，这电路不同于常规A类，工作时直流电流是会变的。去看看最后二张有交流电流的示波图。
本帖最后由 MC275 于 2026-3-11 17:18 编辑
JYaudio 发表于 2026-3-11 16:28
73ma是管子静态工作点。电子管工作电流只能从0ma-146ma变化，73ma就是最大峰值电流。
静态电流就是峰值电流，就算静态73ma漂移到90ma 3.5k也只是3500X0.09X0.09/2=14W,.而这个电路300B工作点根本不会发生滑动甲类的工作点漂移，所以73ma就是9w，计入正负半波不平衡，也只能大约是12w左右。再提高进入A2类负半周就截止了。还没计入85%的效率。只能说是利用了负半周延时截止的同时让正半周进入A2榨取更大的平均功率，开环波形严重得不对称了，图上失真7.8%是A1类的11.77w的功率，进入A2不对称失真就更大了。
电路是电容耦合300b，进不了A2类，也没有滑动偏置电路，输出就9点几瓦。一般300b静态电流60来ma，牛也是3K5输出8瓦。
本帖最后由 超人胆 于 2026-3-11 18:51 编辑
对，进不了A2类，栅流那里来
MC275 发表于 2026-3-11 17:09
静态电流就是峰值电流，就算静态73ma漂移到90ma 3.5k也只是3500X0.09X0.09/2=14W,.而这个电路300B工作 ...
前辈，如果能用这样的推理和图表计算，在上一帖的几位老师早就能下结论了。
因这个电路的直流是可变的，静态时73mA，到满功率的直流电流增加到100mA左右，而增加电流的利用率又相当高，约达90%。也不能用100mA作为基数，用常规方式来计算。
目前也只能用分段计算法来初步计算输出功率，并用实测进行验证。
超人胆 发表于 2026-3-11 18:31
对，进不了A2类，栅流那里来
是，进不了A2。
whmks 发表于 2026-3-11 19:48
是，进不了A2。
电子管电压放大到变压器初级，阻抗匹配变换到次级输出，怎么搞了个A2出来了。
超人胆 发表于 2026-3-12 07:46
电子管电压放大到变压器初级，阻抗匹配变换到次级输出，怎么搞了个A2出来了。
0。22u的阻容耦合在低频时进入A2，这个电容容抗是多大，这种阴极输出用阻容耦合进不了A2的
本帖最后由 MC275 于 2026-3-12 08:39 编辑
whmks 发表于 2026-3-11 19:47
前辈，如果能用这样的推理和图表计算，在上一帖的几位老师早就能下结论了。
因这个电路的直流 ...
我看不出你的电路那里可以让300B的直流工作点漂移。就一个正常电路，无非就是自给偏压和固定偏压的区别。也许就是固定偏压的缘故可以让工作点漂移吧，我也没去深究过，只是随口一说，有机会的话我也做个实验研究研究这个有意思的问题:loveliness:
MC275 发表于 2026-3-12 08:36
我看不出你的电路那里可以让300B的直流工作点漂移。就一个正常电路，无非就是自给偏压和固定偏压的区别 ...
非常欢迎搭电路测试。
本机提高功率 的精髓：
1、提高屏阴电压是增加功率的基础。
2、加深负压是提高摆幅增加功率的条件。
3、加强推力、增强互补是降低失真的措施。
whmks 发表于 2026-3-12 09:29
非常欢迎搭电路测试。
本机提高功率 的精髓：
1、提高屏阴电压是增加功率的基础。
我觉得你这3条都是常规操作而已，就如我前面的图就是常规操作，A1不算效率满算也就12W。你这16W就比12w多出4W而不发生截止失真，唯一的途径就是工作点自己在某一个功率后发生往高屏流位置移动。但在你的电路表面看不出有这种效果，要说我最怀疑的，就只有固定栅压机构的问题，固定式栅压，在推动信号使栅压为零时，栅流开始增加，对于高内阻的固定偏压供给电路来说是个额外的负载，导致负栅压的值下降，从而导致300B的中点电流上升。后面我会逐一验证。
推动改为直藕，增加一组负电源，16W还是有可能的
我认为甲乙类单端是工作点和负载阻抗设置不合理，以前想过验证。一，电流300毫安，调整电阻R，获得最大功率。二，在此基础上，调节电流，使得上下半周几乎相等。
MC275 发表于 2026-3-12 09:55
我觉得你这3条都是常规操作而已，就如我前面的图就是常规操作，A1不算效率满算也就12W。你这16W就比12w多 ...
不用怀疑，上面的电路均可用，没有其他任何措施，只有自已实验后才能真正体会到。
HEWANGFEI 发表于 2026-3-12 11:01
推动改为直藕，增加一组负电源，16W还是有可能的
阴出直耦肯定可以，这帖是试了阴出阻容耦合，同样也能到16W。
whmks 发表于 2026-3-12 11:49
不用怀疑，上面的电路均可用，没有其他任何措施，只有自已实验后才能真正体会到。
我并没有怀疑什么,只常规的表面分析，这图就绝无可能。但如果出现我前面说的偏压电路的问题那我就得验证，才有结果，如果你说不是固定偏压电路造成的鬼，那么理论上保证静态屏阴电压一致，用自给偏压也能达到你这个功率。你做过自给偏压的对比了么？
本帖最后由 超人胆 于 2026-3-12 13:33 编辑
MC275 发表于 2026-3-12 08:31
0。22u的阻容耦合在低频时进入A2，这个电容容抗是多大，这种阴极输出用阻容耦合进不了A2的
低频是多少频率的低频？是正弦波吧，通过0·22阻容耦合怎么进入了A2？低频V怎么转换成A了、A是电流胆功率管如何放大？
本帖最后由 MC275 于 2026-3-12 14:02 编辑
超人胆 发表于 2026-3-12 13:30
低频是多少频率的低频？是正弦波吧，通过0·22阻容耦合怎么进入了A2？低频V怎么转换成A了、A是电流胆功 ...
50HZ算不算低频!自己算一下容抗和300B的栅极出现栅流时的等效电阻就知道了，我就是说他不能进入A2啊，你看清楚我的回复好吗，难道你不知道A2代表着有栅流么？我的第一句是说如果推动电压高到一定程度是可以进入有栅流的状态的，但这时电容的容抗是串在栅极回路中的，相当于一个降压电阻，而且这个电阻是随频率下降而增加，结果可想而知，低频幅度和高频幅度完全不一致，这样的A2状态显然不能用。严格的说法是可以进入有栅流的A2状态，但这时的失真大到失去作为功放的意义，所以说他等于不能进入A2类工作模式。
本帖最后由 壳壳 于 2026-3-12 14:40 编辑
要增加功率面积，正如MC275老兄所言利用失衡的工作点偏置和非线性推高电流。大馒头的面积可以做得很大。输入一个正弦猝发音可能会捕捉到馒头发酵变大的过程。
壳壳 发表于 2026-3-12 14:23
要增加功率面积，正如MC275老兄所言利用失衡的工作点偏置和非线性推高电流。大馒头的面积可以做得很大 ...
一级推动会抵消部分后级不对称，但极限截止位会加速截止，但3级电路两级推动，一级后级，第一级设成超常规的大偶次谐波状态，第二级设计成正负波极为对称的低失真状态，这样第二级就成了一个反相器，结果是第一级的谐波和最后一级的二次谐波叠加，让后级的不对称加剧，从而使该截止的更加延后截止，而正半周的馒头则可以发酵得的更大。这时的总功率是增加了的，但不对称失真也是极为明显。