lck88lck 发表于 2026-1-19 10:06

amsl 发表于 2026-1-19 09:39
前面有个坛友的观点说的对,没有采用是会增加成本,
这个电路用于甲类的效果非常好,电压也非常稳,这个观点 ...

这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

amsl 发表于 2026-1-19 10:19

lck88lck 发表于 2026-1-19 10:06
这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整管,

lck88lck 发表于 2026-1-19 10:24

amsl 发表于 2026-1-19 10:19
是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整 ...

要是我做小甲的话我还是用稳压的。

amsl 发表于 2026-1-19 10:43

lck88lck 发表于 2026-1-19 10:24
要是我做小甲的话我还是用稳压的。

对头,小甲用稳压更容易实现,方案多还便宜.
电子滤波除了不能稳压,电流更大,内阻更小,它的工作原理决定了基本骑着临近饱和线工作,带载能力是稳压不能比的.
需要根据负载电流调整好元件参数,不能将贴主的电路拿来就用.

wsnbb681023 发表于 2026-1-19 13:34

amsl 发表于 2026-1-19 09:28
你是不是想说基极1000uF很大,基极电位放电也很慢,基极电压很容易低于集电极.
基极的1000uF电容只是充电 ...

(总体趋势基极电压与集电极电压同步波动.)这还有滤波作用吗?自相矛盾!

wsnbb681023 发表于 2026-1-19 13:36

https://www.eserviceinfo.com 这里有大量原理图

amsl 发表于 2026-1-19 13:39

wsnbb681023 发表于 2026-1-19 13:34
(总体趋势基极电压与集电极电压同步波动.)这还有滤波作用吗?自相矛盾!

你理解力有问题啊,特别喜欢抬杠,鉴定完毕,
同步波动,不是同波动,意思是输出电压虽输入电压一起波动,
不想跟你继续讨论,毫无营养.

liujian2024 发表于 2026-1-19 14:22

筑明 发表于 2026-1-16 23:03
你可以仿真对比一下,看大负载下,同样的2万uF,哪个纹波电压小?

暂不会仿真。根据电路和能量转换原理,手搓了一个波形(输出侧电压和滤波电容一致条件下),1-普通整流滤波重载输出电压;2-本电路重载输出电压;3-本电路轻载输出电压,本电路可以降低纹波,相比相同的输出电压和输出侧等容量滤波电容的情况下,这个电路的动态快速响应会更好一些,要想效果更好,串联三极管管前的电压高一些,管前滤波电容容量更大一些,滤波效果和电压稳定性会更好。

筑明 发表于 2026-1-19 16:09

本帖最后由 筑明 于 2026-1-19 16:22 编辑

liujian2024 发表于 2026-1-19 14:22
暂不会仿真。根据电路和能量转换原理,手搓了一个波形(输出侧电压和滤波电容一致条件下),1-普通整流滤 ...

我不知道你说的重负载下有多重,我仿真了2.99A下的用或者不用这个电容倍增器的纹波结果,应该符合20W小甲的电流。
一个是8.9mV,另外一个是379mV,但是用这个线路后电压要损失2.47V的电压。
1#万用表测试三极管的压降,2#万用表测试交流纹波分量,和下面的示波器一样,3#万用表测试负载上的电压。




筑明 发表于 2026-1-19 16:26

前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电压是129mV。

不才 发表于 2026-1-19 17:52

筑明 发表于 2026-1-19 16:26
前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电 ...

嘿嘿,楼主实诚的好可爱。
你这是说给偶听的吧?因为貌似前面木有人说“这个电路等效于crc滤波的”哈。要不楼主再去看看偶是咋说的?给你个捞本的机会?别介意,偶毕竟亏了你,真心的希望你能“翻本”哈

liujian2024 发表于 2026-1-19 20:50

本帖最后由 liujian2024 于 2026-1-19 21:02 编辑

筑明 发表于 2026-1-19 16:26
前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电 ...

你这个单电源仿真全波整流后充电周期是10毫秒,单轨滤波电容量超过20000u。换成双电源整流,充电时间会变为20毫秒,单轨总电容量(含管前和观后)改为常规的10000U,输出电压改为35V再试一下,差距会大大缩小。

黎阳映像 发表于 2026-1-19 21:40

谢谢分享

lin889889 发表于 2026-1-19 23:10

如果要把电子滤波器看成CRC滤波器来分析,那就不能只等效出来R。只有等效R,把等效C给丢了,自然等效结果也是错误的。

wsnbb681023 发表于 2026-1-23 08:34

amsl 发表于 2026-1-19 13:39
你理解力有问题啊,特别喜欢抬杠,鉴定完毕,
同步波动,不是同波动,意思是输出电压虽输入电压一起波动,
不 ...

基极有个1000微法的电容,既不会同步波动也不会同波动,你的回复全是矛盾,你自己好好整理一下。

amsl 发表于 2026-1-23 09:53

wsnbb681023 发表于 2026-1-23 08:34
基极有个1000微法的电容,既不会同步波动也不会同波动,你的回复全是矛盾,你自己好好整理一下。

按照你的逻辑,集电极还有10000uF的电容呢,发射极也有电容呢,它们不会波动吗,
你的逻辑分析能力堪忧,单独给你讲一下,波动指的是市电电压出现起伏,不是指纹波,

amsl 发表于 2026-1-23 10:13

上一个分析波动趋势图,计算的参数可能不准确,请忽视,精确参数需要根据实际元器件的参数计算.不影响分析问题.

跟普通电容滤波图吗啥区别,别纠结调整管的工作状态了,没意义.

wsnbb681023 发表于 2026-1-27 15:56

amsl 发表于 2026-1-23 10:13
上一个分析波动趋势图,计算的参数可能不准确,请忽视,精确参数需要根据实际元器件的参数计算.不影响分析问题 ...

这个电路本身就没有意义,由于负载增大集电极电压已经波动了,基极电容用什么容量发射极都会随集电极波动,再极端一点集电极电压为0v时,基极即使用10万微法,这个电路还在放大区吗?你倍增的哪个电容?

0011 发表于 2026-1-27 23:41

谢谢老师的分享了

zhp1029 发表于 2026-1-28 09:18


谢谢老师的分享了
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 让电源更干净一点-电容倍增器的制作(开源)