jcoms 发表于 2025-9-7 11:44
院长的FU50单端电路图
十分感谢！好多fu50的帖子都打不开了，开得的老帖图也显不出来。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 11:54
谢谢您不厌其烦教我！
上午地摊实测了一下，你仿真7.5倍放大是正确的，我测的是8倍。
不过仿真图还 ...
蓝色的就是电流.你后面说的属于意淫.不知你想说什么.
鼓励 怀疑一切的态度,但是有些基本名词 先搞清楚 比较好交流.
五柳堂主 发表于 2025-9-7 11:54
谢谢您不厌其烦教我！
上午地摊实测了一下，你仿真7.5倍放大是正确的，我测的是8倍。
不过仿真图还 ...
3A5的开环增益在10倍左右，影响增益与电路有关（阴阳极电阻和负载电阻）。
whmks 发表于 2025-9-7 17:11
3A5的开环增益在10倍左右，影响增益与电路有关（阴阳极电阻和负载电阻）。
这管子不熟悉没接触过，阴阳电阻值是否合适不好说，但10K负载电阻显然偏小，仅供参考。不一定对。
tipware 发表于 2025-9-7 16:21
鼓励 怀疑一切的态度,但是有些基本名词 先搞清楚 比较好交流.
是的，我很多基本名词都不懂，而且看过就忘记了，太多了，特别是英语的格外，所以造成“交流沟”就不可避免了，还望多多谅解为感。
我不是怀疑，反而是确信。我意淫想表达的是：我实际是0.5V有效值输入，在输出端量有3.99V有效值，则3.99÷0.5≈8倍。和你仿真结论7.5倍基本一致。我疑惑的是，曾有人教我：有效值×1.414=峰值，峰值×1.414=峰-峰值，有效值×2.828=峰-峰值。以此计算1.57p-p÷1.414=1.11v峰值，那么应该是1.11v÷0.1=11倍呀。想想是你对的，p-p值的一半应当就是峰值，为此想不明白了才有上面的一问。
whmks 发表于 2025-9-7 17:11
3A5的开环增益在10倍左右，影响增益与电路有关（阴阳极电阻和负载电阻）。
老大终于冒泡了，近半年来未见您一字一句，甚是牵挂！
我用你的图临时做草稿了。最近我想装一个4P1S並管单管，放大还是想用二级3A5推，网上有人用3A5+X7二级推，我想3A5总比X7的放大来得小很多，应该可以的。考虑先粗略地了解一下工作原理后再动手尝试，就是我的基础实在太差了，非常吃力，这两天在盯住tipware老师求教。
希望老大常常上来！
超人胆 发表于 2025-9-7 18:09
这管子不熟悉没接触过，阴阳电阻值是否合适不好说，但10K负载电阻显然偏小，仅供参考。不一定对。
超师，不是10K，老大说的是10倍，负载电阻並管在33K以上，单管在150K以下。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 18:35
超师，不是10K，老大说的是10倍，负载电阻並管在33K以上，单管在150K以下。
耦合C2后面R5一10K电阻不是负载看错了？
超人胆 发表于 2025-9-7 18:46
耦合C2后面R5一10K电阻不是负载看错了？
仿真负载是10K。看了仿真图后才说与电路有关，仿真列出数据虽然正确，约7.5倍，但电路参数设置不对，负载电阻又偏小，仅10K，所以增益低了，正常增益在10倍。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 18:30
老大终于冒泡了，近半年来未见您一字一句，甚是牵挂！
我用你的图临时做草稿了。最近我想装一 ...
你是想做一台并管的三接开环机吗？
超人胆 发表于 2025-9-7 18:46
耦合C2后面R5一10K电阻不是负载看错了？
哦，我以为你在和Whmks交流，丟错方向了。仿真图上R5是10k。
whmks 发表于 2025-9-7 19:14
你是想做一台并管的三接开环机吗？
並管不想釆用三极管接法，常规的标接就行了，不加负反馈。超师说的有3.5左右足够了。
whmks 发表于 2025-9-7 19:11
仿真负载是10K。看了仿真图后才说与电路有关，仿真列出数据虽然正确，约7.5倍，但电路参数设置不对，负载 ...
3A5 u=15rp=8.3K屏阻100K，负载电阻470K，根据Go=u×RL/(rp+RL)我算出来增益只有8.12，与实况差不多，但不到10呀，难道我算错了？
五柳堂主 发表于 2025-9-7 20:57
3A5 u=15rp=8.3K屏阻100K，负载电阻470K，根据Go=u×RL/(rp+RL)我算出来增益只有8.12，与实况差不多 ...
我测过二种电路的增益，明天找出图片并标上说明发上来。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 20:57
3A5 u=15rp=8.3K屏阻100K，负载电阻470K，根据Go=u×RL/(rp+RL)我算出来增益只有8.12，与实况差不多 ...
算错了。
本帖最后由 超人胆 于 2025-9-8 05:43 编辑
五柳堂主 发表于 2025-9-7 20:18
並管不想釆用三极管接法，常规的标接就行了，不加负反馈。超师说的有3.5左右足够了。
4P1S单端地滩，单管和双管8R负载正弦波最大不削顶输出4V约2W和输出5V约3·1W。不好意思地滩桌面较乱，仅限交流，仅供参考。:L :lol
whmks 发表于 2025-9-7 22:07
我测过二种电路的增益，明天找出图片并标上说明发上来。
谢老乡，不急，本来就是解闲气的。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 18:10
是的，我很多基本名词都不懂，而且看过就忘记了，太多了，特别是英语的格外，所以造成“交流沟”就不 ...
哦,原来如此!领教了!
jupeter 发表于 2025-9-7 22:37
算错了。
我订正后再交上来，请朱老师重批。
我是硬套白版的算式，他举的6N2例子，u=97.5 屏阻100K内阻46.5K次级栅极电阻Rg=470K
∵RL=100K×470K/(100K+470K)=82.45 ∴Go=97.5×82.45/（46.5k+82.45)≈62 实际增益不满60（原话）
我 3A5 计算：u=15 屏阻100看（暂定）内阻8.3k次级栅极电阻Rg=470K
∵RL=100K×470K/(100K+470K)=82.45∴Go=15×82.45/（8.3+82.45）=13.62
看来明显我算错了，但问题是：3A5的Go=13.62×60%（效率）=8.17比较接近实际工况，如果白版的Go=62×60%=37.2却与实际肯定不符，我测过，记得6N2增益是u的60-65%才差不多。
我不是钻牛角尖，仅仅想弄清楚一个大概的增益情况，为准备3A5二级放大作衰减参考而己。
顺便祝贺老师马上要官复原职了！