超人胆 发表于 2025-9-9 15:13
4P1S满功率需信号推动电压16V左右，3A5一级好像不够，需二极放大。一级放大只能换管别无他法。
耳放应该够用了。
壳壳 发表于 2025-9-9 15:43
效率是经验数值，不同的场景有不同的经验数值，我孤陋寡闻四眼一目两页翻书没遇见过计算放大电路用经验效率 ...
直观简单:victory::handshake
五柳堂主 发表于 2025-9-9 03:45
非常有水平的老先生！不简单，08年的资料就象昨天的那么完整清晰。
估计您是喜欢低压大电流型的，我则相 ...
这个不是我做的，是老海豚的，
我也准备做4P1S耳放，我的牛还没绕绕好后会把详细数据和测试图一并贴出来
超人胆 发表于 2025-9-9 15:13
4P1S满功率需信号推动电压16V左右，3A5一级好像不够，需二极放大。一级放大只能换管别无他法。
并管推我也没做过，从以前测试结果看，采用11.5V的负栅压和175V左右的帘栅压，能推满2.5W的功率。因此，3A5并管只要能输出不低于12V的电压就能满足。
原来测的数据
好几年前用平衡输入（因平衡信号强）做的一级单管3A5推4P1S推挽机，功率是能达到5W。原来是用自制的板做，这次准备打板重新做，同时把并管的也结合上去，一板二用。已发出免费打板。看你也想做，到时候相互交流。
本帖最后由 超人胆 于 2025-9-9 18:01 编辑
whmks 发表于 2025-9-9 16:07
并管推我也没做过，从以前测试结果看，采用11.5V的负栅压和175V左右的帘栅压，能推满2.5W的功率。 ...
好的，随时随地随便都可交流。:handshake
本帖最后由 五柳堂主 于 2025-9-9 21:10 编辑
壳壳 发表于 2025-9-9 15:43
效率是经验数值，不同的场景有不同的经验数值，我孤陋寡闻四眼一目两页翻书没遇见过计算放大电路用经验效率 ...
俗话说"会者不难，难者不会"，老师的一张图我左看右看看了1个小时多。零基础学习，真的有点吃力。有些问题还是弄不明白。具体写在图片上，请别嫌我烦哟。谢谢了！
用你原图说太大发不了，改到62K后成这样子看不了了。吃晚饭后重来发图。
壳师前辈将就看看吧，我不知道这简单的发图这个不行。
五柳堂主 发表于 2025-9-7 18:10
是的，我很多基本名词都不懂，而且看过就忘记了，太多了，特别是英语的格外，所以造成“交流沟”就不 ...
Vp 是半周的高度，假设为 1Vp。
Vpp 是一周的总高度，就是 2Vpp。
Vrms 是计算值，基本上等于一条 0.7V 的直线。
Ooh 发表于 2025-9-9 22:40
Vp 是半周的高度，假设为 1Vp。
Vpp 是一周的总高度，就是 2Vpp。
Vrms 是计算值，基本上等于一条 0. ...
谢谢指教！
vp和vpp的概念知道，Vrms不懂，谁和谁的计算值？0.7v在座标的什么位置？还望再详细说一下。谢谢！
把此直流电的大小定作为此交流电的有效值。正弦电流的有效值等于它最大值的0·707倍。
超人胆 发表于 2025-9-10 08:21
把此直流电的大小定作为此交流电的有效值。正弦电流的有效值等于它最大值的0·707倍。
为啥要“把此直流电的大小定作为此交流电的有效值”？前面算的是电压，后面怎么又窜出来个电压与电流的倍率值？哈哈哈，还是没懂，难！
本帖最后由 whmks 于 2025-9-10 09:17 编辑
五柳堂主 发表于 2025-9-10 08:19
谢谢指教！
vp和vpp的概念知道，Vrms不懂，谁和谁的计算值？0.7v在座标的什么位置？还望再详细说一下 ...
Vrms是有效值电压，计算是有常数，就是2.828，Vp-p/2.828=有效值电压，如2Vp-p/2.828=0.707V。知道这个原理就能掌握Vp、Vp-p、Vrms三者之间的关系。
超人胆 发表于 2025-9-9 17:59
好的，随时随地随便都可交流。
明天打的板就能寄来，先装一个测试一下，到时发上来一起探讨一下。
whmks 发表于 2025-9-10 09:24
明天打的板就能寄来，先装一个测试一下，到时发上来一起探讨一下。
这么快板就能来，到时探讨交流。
五柳堂主 发表于 2025-9-10 08:52
为啥要“把此直流电的大小定作为此交流电的有效值”？前面算的是电压，后面怎么又窜出来个电压与电流 ...
直流电1V，交流电也是1V，交流电的有效值是0·707。
whmks 发表于 2025-9-10 09:14
Vrms是有效值电压，计算是有常数，就是2.828，Vp-p/2.828=有效值电压，如2Vp-p/2.828=0.707V。知 ...
这个就是你上次教我的呀，有效值×1.414就是峰值，峰值×1.414=p-p值，vp-p÷2.828=有效值。现在问题是：例如：0.5v有效值×1.414=0.707峰值×1.414=0.999698vp-p值。反之0.999698÷2.828应该等于0.5v有效值的，而现在却是0.3535有效值。
如果说vp-p是vp的2倍，即0.707vp×2=1.414vp-p，那1.414vp-p÷2.828=0.5v有效值，这才是对的呀。
就是这里搞不明白呀。我应该如何去理解？望师傅再教，谢谢了！
超人胆 发表于 2025-9-10 10:49
直流电1V，交流电也是1V，交流电的有效值是0·707。
是不是可以这样理解：∵直流电是一条直线，∴在所有时间段內都是平直的，而交流电是由峰波组成的，在特定时间段內电压有大小变化，峰谷互补后其真正的有效值仅为直流电的0.707v倍，也就是1v的交流电，只有0.707倍的直流电有效值，打个七折？
五柳堂主 发表于 2025-9-10 11:24
是不是可以这样理解：∵直流电是一条直线，∴在所有时间段內都是平直的，而交流电是由峰波组成的，在 ...
是的，正弦波波形的面积是直流电（满）的0·707倍，有计算能力或者用纸板剪个波形比划一下应该不会错，这是电的基础知识，电工书都有介绍的。
五柳堂主 发表于 2025-9-10 11:07
这个就是你上次教我的呀，有效值×1.414就是峰值，峰值×1.414=p-p值，vp-p÷2.828=有效值。现在问 ...
1、有效值×1.414就是峰值，峰值×2=p-p值。
2、如0.5V有效值反算VP值，0.5X1.414=0.707Vp，0.707VpX2=Vp-p。
3、0.3535V有效值X1.414=0.4998Vp，X2就约=1Vp-p。
whmks 发表于 2025-9-10 13:11
1、有效值×1.414就是峰值，峰值×2=p-p值。
2、如0.5V有效值反算VP值，0.5X1.414=0.707Vp，0.707VpX2=V ...
问题出在应该是Vp×2=Vp-p，而不是Vp×1.414=Vp-p的上面，这样Vp-p÷2.828就是有效值了，难怪算不象哉。
超人胆 发表于 2025-9-7 06:34
一台信号发生器，一台示波器，最好带信号源的示波器，不带就要备毫伏表，很快就能调试测试搞定。只要知 ...
同感 ,仿真和实际完全不是一回事,你使用的管子曲线和书本上都不一样,怎么算?