tipware
发表于 2025-9-6 11:57
根据 3A5的 曲线 我简单的 做了一个仿真,大致 放大倍数为7.5倍。希望对楼主有点帮助
YUJUNH
发表于 2025-9-6 12:18
本帖最后由 YUJUNH 于 2025-9-6 12:20 编辑
超人胆 发表于 2025-9-6 07:00
喇叭大小要顾及到听音面积听音距离,不能一概而论,
十八寸的喇叭,大多数人还没达到这种生活水准。
大喇叭那种松弛的低音小喇叭无法感觉得到的,那种能让人放松没有压抑感的低频听着特舒服,
jcoms
发表于 2025-9-6 12:21
YUJUNH 发表于 2025-9-6 12:18
大喇叭那种松弛的低音小喇叭无法感觉得到的,那种能让人放松没有压抑感的低频听着特舒服,
18寸全频大喇叭如何:lol
YUJUNH
发表于 2025-9-6 13:26
jcoms 发表于 2025-9-6 12:21
18寸全频大喇叭如何
想用大喇叭补充低频还特意买了两台功放
五柳堂主
发表于 2025-9-6 15:17
longji98 发表于 2025-9-6 02:27
好管子多的是,为啥要用3a5?
先生您好!
我估计这就是小白与老蟹的区别了!我玩过的放大管只有常见的6N1-4, 6F1-2, 6N8-9, 6J1, 6J8P,3A5复合管有ECF80, PCL86几种, 6G2P管子己买, 还没试用过。就上面的这些我个人比较喜欢3A5的声音。玩3A5是受老爷车前辈的感染,怀疑3A5做放大必须放在隔离的油罐环境下,一是尝试,二是挑战自己,所以干了。结果发觉油罐,金属全密封,防震都是多余的,但直热的声音确实是不可否认的(主观听感)。常听人说,前级出声,后级出力,不管怎么说,3A5还是我玩过管子中的佼佼者。我阅历有限,水平见识短浅,在坛子里至今还没见过有人说过和3A5比肩,或者胜出的放大管,您老是笫一位。既然您开口了,肯定愿意教在下一二,所以请先生介绍几种型号(太贵的买不起)的放大管,后生愿意买来试试,听音结果我自己负,与先生无干。
五柳堂主
发表于 2025-9-6 15:25
jupeter 发表于 2025-9-6 10:35
因为这是一个直热双三极管。一部分玩家比较迷信全直热概念。
朱老师好!
我顶嘴了,把“一部分玩家比较迷信全直热概念”中的“迷信”改成“喜欢”,“概念”换成声音,即:一部分玩家比较喜欢全直热的声音。这样听上去舒服得多了。
您5楼的作业我还没做,过2天后再交上来吧。
五柳堂主
发表于 2025-9-6 15:35
jupeter 发表于 2025-9-6 10:36
说谁谁不开心,得罪人何必呢。
我认为真正想学习的人,师傅只要不是污辱人的言语都是珠玑!错,人之难免,锐利的批评胜过甜蜜的奉迎!错了还不允许人家说几句,似乎也太小气了吧?记恨存心更是大可不必。
五柳堂主
发表于 2025-9-6 15:51
tipware 发表于 2025-9-6 11:57
根据 3A5的 曲线 我简单的 做了一个仿真,大致 放大倍数为7.5倍。希望对楼主有点帮助
哇塞!终于高人现身了!
您的好心好意无法用语言来表达了,近的话明天请您喝一杯!
今天没时间细学,明天上午一杯茶半包烟是绝对的,先回帖谢一声,明天有不解之处还望老师耐着性子多多指教为感!
五柳堂主
发表于 2025-9-6 16:07
YUJUNH 发表于 2025-9-6 12:18
大喇叭那种松弛的低音小喇叭无法感觉得到的,那种能让人放松没有压抑感的低频听着特舒服,
俞总说得好!5寸左右的低音绝对不是10寸以上的对手,频率的下潜及听感差远了。毕竟那个纸盆盆也大了一倍多。现在的问题就是在有松软酥骨的低音情况下,怎样还能保持清脆的高音和缠绵饱满的中音?难道必须有很多W才能解决?反正我是没钱,也不去侈望了,一包硬华仔的喇叭听听算了。
tipware
发表于 2025-9-6 16:37
五柳堂主 发表于 2025-9-6 15:51
哇塞!终于高人现身了!
您的好心好意无法用语言来表达了,近的话明天请您喝一杯!
今天没时间细学 ...
由于 论坛发图片 的大小限制 不能上清晰图.只能将就的看看
慧洋胆艺
发表于 2025-9-6 17:22
tipware 发表于 2025-9-6 16:37
由于 论坛发图片 的大小限制 不能上清晰图.只能将就的看看
:lol慢慢看
五柳堂主
发表于 2025-9-6 17:55
tipware 发表于 2025-9-6 16:37
由于 论坛发图片 的大小限制 不能上清晰图.只能将就的看看
刚才用放大镜照了一下,看见屏流好象在5.4ma,是不是太大了?我查推荐的是3.7ma,最大是5ma,不知道对不对?
五柳堂主
发表于 2025-9-6 21:14
tipware 发表于 2025-9-6 11:57
根据 3A5的 曲线 我简单的 做了一个仿真,大致 放大倍数为7.5倍。希望对楼主有点帮助
又来麻烦您了。
超人胆
发表于 2025-9-7 06:34
本帖最后由 超人胆 于 2025-9-7 08:29 编辑
五柳堂主 发表于 2025-9-6 21:14
又来麻烦您了。
一台信号发生器,一台示波器,最好带信号源的示波器,不带就要备毫伏表,很快就能调试测试搞定。只要知道输入信号给几V,输出信号是几V,输出正弦波波形上下左右胖瘦一致,放大的波形与信号发生器波形一致变形最小就可以知道一切了。至于多项看不懂的数据就根本就没必要费力去解读。
都这把年纪了,玩了多年,理论的东西刻懂的都懂了,不懂的再去看书估计也难,再说你又不是搞设计的,自己的爰好老年人的娱乐活动罢了。(没有反对看书学习的意思)
电子管放大器又不复杂,示波器和信号发生器足够搞定,要善于勤于用这仪器现在又不贵,如果对绕牛感兴趣的,再备一台LCR表,那么就没这么多遗憾了。
本人观点自说自话不针对任何人仅供参考。
五柳堂主
发表于 2025-9-7 08:50
超人胆 发表于 2025-9-7 06:34
一台信号发生器,一台示波器,最好带信号源的示波器,不带就要备毫伏表,很快就能调试测试搞定。只要知 ...
看书是没戏的了,关键是记性不如从前了。
你说的没错,三套件够玩了。我主要想先请教请教大家,对动态变化有个基本了解后再动手试,一来有的放矢,二来心中有底少走弯路,主要的是想看看理论与实际究竟有着什么样的相互印证关系?测量一个指标很简单,而弄明白为啥这个指标却并不容易,因此,求学是必须的。
tipware
发表于 2025-9-7 08:59
上一个没有测试图表的图,顺便将说明文字放上去.主要指标 数据 我都做了说明 ,模拟电路设计说难也不难 ,说不难也很难,看每个人对待他的态度.比如说 失真 1% 和2% 没有多少大区别的人 那就容易了.
tipware
发表于 2025-9-7 09:04
值得注意是 我这里设计是单三极管 .3A5 是共用阴极的管 所以实际应用时需要注意.
uikyhuang
发表于 2025-9-7 10:19
jupeter 发表于 2025-9-6 10:35
因为这是一个直热双三极管。一部分玩家比较迷信全直热概念。
院长还有fu50单端帖吗?打算买输出变压器,先学习,选好等活动打折时备一对。
jcoms
发表于 2025-9-7 11:44
uikyhuang 发表于 2025-9-7 10:19
院长还有fu50单端帖吗?打算买输出变压器,先学习,选好等活动打折时备一对。
院长的FU50单端电路图
五柳堂主
发表于 2025-9-7 11:54
tipware 发表于 2025-9-7 08:59
上一个没有测试图表的图,顺便将说明文字放上去.主要指标 数据 我都做了说明 ,模拟电路设计说难也不难 ,说 ...
谢谢您不厌其烦教我!
上午地摊实测了一下,你仿真7.5倍放大是正确的,我测的是8倍。
不过仿真图还有两点不懂,蓝框我标的对吗?若对,那电流是否太大了?还有这个算式凑不象7.5倍的放大值:输入0.1峰值即=0.1414p-p值,输出为1.57vp-p值,那么放大倍数应该是1.57÷0.1414=11倍才对呀?这又是什么道理? 不急,空了指导。谢谢!