呵呵,又开始进入盲信洋机的泥潭了,
应该学工仔,仿就要有提高!哪怕10%! 为何名机不用双面板布线?情愿用跳线?这问题一直困扰我. 不是名机不想用双面板,
有的名机已经用到四层、六层板了,
因为欧美名机多数是小厂,
一般在车库加工
工人就是家人和邻居!
一句话就是说他们不想这样做,
或没有这个能力!
跳线肯定比双面连线要差,
主要是焊点影响,
焊锡质量不说,
还会形成相移。
最大的误解就是,
以为随便找一台洋机都认为声音很好!
这样吧,
肇庆、云浮地区自认为有靓洋机的,
扛到我家来吧
K一K?!:)
回复 #125 卖油翁 的帖子
音响用四层,六层板?什么型号的机机啊。多层板布线主要解决高集成度问题,用的都是表面封装的元件,对于音响这样简单(简单是指集成度不高)完全没必要:)对于名机,也许仅是当年的名机,我想说的,不必过于要排次,也不必要过于崇拜。能看懂的就学其所长,不能看懂的就当艺术品看看算了:) 英国之宝的高级CD、DVD机等 原帖由 卖油翁 于 2008-5-19 10:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
跳线肯定比双面连线要差,
主要是焊点影响,
焊锡质量不说,
还会形成相移。
第一次听焊点会有相移:L愿闻其详:lol 两声道焊点数量、环节以及质量一样时就基本没有相移
不一样时相移就很大
回复 #125 卖油翁 的帖子
不赞同你的观点,跳线多就是小厂出的,那马兰士的JJ跳线多吧也是小厂? 帖子!好评论啊:2fsfsf总算是大饱眼福了:lol
看的眼都红了:15fs
回复 #126 xtcqk 的帖子
马克的380S就是! 原帖由 fyz0663 于 2008-5-19 11:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif马克的380S就是!
正是,超级大厂的线路板不差。
有些大厂早期的跳线也多,后期的就少了
如索尼、马兰士
回复 #133 卖油翁 的帖子
多层板强调的是集成度高,表面封装元件,主要用在集成块多的电路,比如你说的CD,DVD,解码器,解决布线难的问题,但用在后级电路是不合适的,一个是后级集成度不高,功率元件多,不能把用多层板视为名机的方向,因多层板的成本较高,且很多地方也没必要用。以上有图片中有一台是马兰士近期出的PM-11S1功放,前级部分是用了双面板,后级切是用单面板,且小小的电路板上跳线就有三十多根,在这里并非说跳线多的为优秀,或跳线少的为优秀,跟用单层板,双层板,多层板一样,合适的才为最好的。你说到的一般是小厂才用跳线,那错了,你可看进口功放PCB上的路线,并非是人工跳的,都是用机器来完成的,设备不是小厂能买得起,正好双面板是可以省略这个环节的,还有你所说到焊点多造成相移,其实在低频放大器中,这点影响很少的,用在高频电路就一定要注意了,管脚长一些和短一些都会用影响。:) 不必过于要排次,也不必要过于崇拜。能看懂的就学其所长,不能看懂的就当艺术品看看算了说的好,仿制的真正乐趣在于过程和通过这个过程所学到和感悟到的新东西,慢慢的学习,不断的进步. 不能把用多层板视为名机的方向
更不能把多跳线作为名机的方向:lol 原帖由 xtcqk 于 2008-5-19 12:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多层板强调的是集成度高,表面封装元件,主要用在集成块多的电路,比如你说的CD,DVD,解码器,但用在后级电路是不合适的,一个是后级集成度不高,功率元件多,不能把用多层板视为名机的方向,因多层板的成本较 ...
这种机给普罗大众玩的啊
何烧之有!! 原帖由 卖油翁 于 2008-5-19 13:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这种机给普罗大众玩的啊
何烧之有!!
老头不服气呀;P
俺跟你一样,只喜欢自己装的JJ,无视洋货低档机。
当然洋货中高档机我等DIY们是因受条件限制而无力达到:lol
回复 #137 卖油翁 的帖子
:lol :lol :handshake 原帖由 午后红茶 于 2008-5-19 13:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif老头不服气呀;P
俺跟你一样,只喜欢自己装的JJ,无视洋货低档机。
当然洋货中高档机我等DIY们是因受条件限制而无力达到:lol
说句心底话洋货中低档机我等DIY们也无力达到:$