看看名机里面都装了些什么（名机裸照）

jt2006

我有一台已使用多年的小日本的雅佳纯功放,里面的东西是普通的再也不能普通了，滤波电容只用了２个（６３Ｖ１００００ＵＦ）、功放管是山肯家族的最廉价的Ａ１１８６／Ｃ２８３７，但制作一点不含糊。起初我想摩摩换换东西，待我一检测中点，就是为零，也没有中点伺服电路,８个功放管的射级电阻静态压降竟纹丝不差，使我不忍心下手,也不得不佩服人家做的东西。而综观国内的器材，有的极尽豪华之能事，但出来的声音却与堆积补品元件所追求的效果背道而驰,因此对于张兄的"5个如果",我认为关键还在于制作。

卖油翁

呵呵，又开始进入盲信洋机的泥潭了，
应该学工仔，仿就要有提高！哪怕10%！

ly008041

为何名机不用双面板布线？情愿用跳线？这问题一直困扰我．

卖油翁

不是名机不想用双面板，
有的名机已经用到四层、六层板了，
因为欧美名机多数是小厂，
一般在车库加工
工人就是家人和邻居！
一句话就是说他们不想这样做，
或没有这个能力！

跳线肯定比双面连线要差，
主要是焊点影响，
焊锡质量不说，
还会形成相移。

最大的误解就是，
以为随便找一台洋机都认为声音很好！
这样吧，
肇庆、云浮地区自认为有靓洋机的，
扛到我家来吧
K一K？！

xtcqk

音响用四层，六层板？什么型号的机机啊。多层板布线主要解决高集成度问题，用的都是表面封装的元件，对于音响这样简单（简单是指集成度不高）完全没必要

对于名机，也许仅是当年的名机，我想说的，不必过于要排次，也不必要过于崇拜。能看懂的就学其所长，不能看懂的就当艺术品看看算了

卖油翁

英国之宝的高级CD、DVD机等

decarte

原帖由 卖油翁 于 2008-5-19 10:24 发表
跳线肯定比双面连线要差，
主要是焊点影响，
焊锡质量不说，
还会形成相移。

第一次听焊点会有相移  愿闻其详

卖油翁

两声道焊点数量、环节以及质量一样时就基本没有相移
不一样时相移就很大

沙县老丁

不赞同你的观点，跳线多就是小厂出的，那马兰士的JJ跳线多吧也是小厂？

niuxiuhua

帖子！好评论啊
总算是大饱眼福了
看的眼都红了

fyz0663

马克的３８０Ｓ就是！

卖油翁

原帖由 fyz0663 于 2008-5-19 11:37 发表
马克的３８０Ｓ就是！

正是，超级大厂的线路板不差。
有些大厂早期的跳线也多，后期的就少了
如索尼、马兰士

xtcqk

多层板强调的是集成度高，表面封装元件，主要用在集成块多的电路，比如你说的CD，DVD，解码器，解决布线难的问题，但用在后级电路是不合适的，一个是后级集成度不高，功率元件多，不能把用多层板视为名机的方向，因多层板的成本较高，且很多地方也没必要用。以上有图片中有一台是马兰士近期出的PM-11S1功放，前级部分是用了双面板，后级切是用单面板，且小小的电路板上跳线就有三十多根，在这里并非说跳线多的为优秀，或跳线少的为优秀，跟用单层板，双层板，多层板一样，合适的才为最好的。你说到的一般是小厂才用跳线，那错了，你可看进口功放PCB上的路线，并非是人工跳的，都是用机器来完成的，设备不是小厂能买得起，正好双面板是可以省略这个环节的，还有你所说到焊点多造成相移，其实在低频放大器中，这点影响很少的，用在高频电路就一定要注意了，管脚长一些和短一些都会用影响。

老牛288043

不必过于要排次，也不必要过于崇拜。能看懂的就学其所长，不能看懂的就当艺术品看看算了

说的好,仿制的真正乐趣在于过程和通过这个过程所学到和感悟到的新东西,慢慢的学习,不断的进步.

卖油翁

不能把用多层板视为名机的方向
更不能把多跳线作为名机的方向

卖油翁

原帖由 xtcqk 于 2008-5-19 12:41 发表
多层板强调的是集成度高，表面封装元件，主要用在集成块多的电路，比如你说的CD，DVD，解码器，但用在后级电路是不合适的，一个是后级集成度不高，功率元件多，不能把用多层板视为名机的方向，因多层板的成本较 ...

这种机给普罗大众玩的啊
何烧之有！！

午后红茶

原帖由 卖油翁 于 2008-5-19 13:04 发表

这种机给普罗大众玩的啊
何烧之有！！

老头不服气呀

俺跟你一样,只喜欢自己装的JJ,无视洋货低档机。

当然洋货中高档机我等DIY们是因受条件限制而无力达到

xtcqk

abba

原帖由 午后红茶 于 2008-5-19 13:10 发表

老头不服气呀

俺跟你一样,只喜欢自己装的JJ,无视洋货低档机。

当然洋货中高档机我等DIY们是因受条件限制而无力达到

说句心底话洋货中低档机我等DIY们也无力达到

ch639827608

非常对！