你都不如说用1875推2者差别更小来。
支持这种说法，惠威只少要用个马兰士推的 蓝七的 M1A到了杭州了，由于零时找不到带 平衡输出的好些的前级，于是可乐兄拿了台前后级可分开的老款NAD合并机做前级用，零时又花了几块钱买了对蹩脚的RCA—>BTL的转换头子来凑合着用，这样M1A终于很委屈的出声了:L
有源M1：
整体冷静、理智，是偶喜欢的音色取向。中频部分有些音染---主要是两个单元搭配上无法回避的问题，蓝七把这段搞成了温暖厚声的所谓“毒”中频的处理，这样的音色会有许多烧友喜欢滴;P
人声、弦乐的表现在水准之上，钢琴的象真度很好！偶稀饭，是PP盆+软球顶所做不到的，另外合唱的声场高度很好（估计直接得益于长条状的高音发声体），对于偶这个合唱迷来说这种高密度、高形体的声场再现看来也只有线音源才能再进一步了；
低切在重放大多数录音时基本不受影响，NEWAGE虽然会常出现大段的合成器低频，不过由于M1A低频量感足也到没有明显感觉有啥缺失:lol 反而在重播CLASSIC的低音提琴时能明显感觉下盘确少了点足够的底气。
总之，这对M1A除了中频带有染色外，总体上的确做到了监听特性，声音准确、客观，适播音乐范围要比那些所谓的英国声音箱广的多。打个比方：要是雨后初晴重播人声独唱、弦乐独奏能打95分，而重播合唱、弦乐群以及钢琴只能打75分的话，那么比较而言，M1A无论重播人声独唱还是弦乐独奏、合唱、弦乐群或者钢琴，都能打85分:lol 85分不低呀！！！这是惠威喇叭的功劳？还是DIY的功劳？？？:0wa 看的懵懵懂懂,,,体会到了专业和业余的区别. 内容够牛的.:2fsfsf 有了目标啊！呵呵！！ 原帖由 abcd 于 2008-12-15 19:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
85分不低呀！！！这是惠威喇叭的功劳？还是DIY的功劳？？？:0wa
85分只是打个比方，是与95、75分相比较而言的，说明一下程度而已:lol
当然是离不开惠威喇叭的:lol 不过F5与R1搭配还是有点问题的，blue7 DD的设计除了以这两个单元为前提外，设计制作完全与原厂M1是两码事儿，而且以要求高一点的监听设计思路而言，要想用这两个单元做搭配，就不得不做些妥协：主要是分频点无法远离F5的盆分割震动区域，所以不得不尽量控制这个频段，中频部分的音染也就在所难免:L 原帖由 我来也 于 2008-12-16 13:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
85分只是打个比方，是与95、75分相比较而言的，说明一下程度而已:lol
当然是离不开惠威喇叭的:lol 不过F5与R1搭配还是有点问题的，blue7 DD的设计除了以这两个单元为前提外，设计制作完全与原厂M1是两码事儿 ...
:sa .....其实..只要换成fountek 的5寸单元........... 呵呵~星星还是那个星星。月亮还是那个月亮。哈哈 扯歌词上了。真对M1只是分频变了，驱动的功放变了。 只要换成fountek 的5寸单元...........？？？？？？？？没明白？？会更好吗？这个单元多少米 原帖由 abcd 于 2008-12-16 15:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
只要换成fountek 的5寸单元...........？？？？？？？？没明白？？会更好吗？这个单元多少米
用那个5寸金属盆子弹头单元,就可以把分割震动上移出分频点范围,中频失真骤降.
回复 #1 blue7 的帖子
请问蓝7，林科维兹的电路中的电容C数值是是怎样选取的？有选取范围吗？ 没什么说法,只要选买得到的就行了. THANKS 原帖由 blue7 于 2008-12-16 15:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif:sa .....其实..只要换成fountek 的5寸单元...........
:lol 那样的话，留R1也没啥意思了，干脆把蝴蝶也换成fountek铝带得了;P 原帖由 我来也 于 2008-12-17 15:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 那样的话，留R1也没啥意思了，干脆把蝴蝶也换成fountek铝带得了;P
:sa 改成M5A..........就行了~~~~性能有质的提升. 对了，您的M3A已进入开发后期了，M6A也在进行中了，啥时搞M5A啊:lol 欣赏下蓝七DX的有源监听Blue系列：
1、M1A 2、M3A:
3、M6A: