Julien 发表于 2016-2-5 21:16
这几天都忙于老化和测试了，单元煲过72小时后，采用大信号热身2分钟，然后做了TS参数测试
大致如下：
阻抗4欧的？？？
j版说的，实际装在箱体里，低频段很平直，障板跌落效应如何理解，有点疑惑呢😊
本帖最后由 goto2003 于 2016-2-5 21:40 编辑
指标太牛了！盆分裂峰在8.2K左右，也是很惊艳的了。感觉可以作为全频喇叭用呢
0058和0040到底如何选择啊，就这个月做选择了，请版主推荐一下，描述一下。否则没用过的都没怎么听过0058，完全没有概念。毕竟5000块钱。
听感的区别。选择的建议，0058适合哪些音乐，什么感觉，0040适合哪些音乐。
zning_888 发表于 2016-2-5 22:39
听感的区别。选择的建议，0058适合哪些音乐，什么感觉，0040适合哪些音乐。
本次SEAS一共提供两款顶级高音供大家选择：
1，西雅士顶级铍高音T29B001/E0058，目前能买到的最佳的铍高音，拥有极低的失真和细腻、极具音乐味的听感
2，西雅士顶级软球顶高音T29CF002/E0040，西雅士最佳的软球顶高音，动态大，音色华丽细腻
2个都没听过，选了0040，看介绍个人感觉0040会更耐听
克莱+V28+九周年；关注本次三分频落地箱:)
阻抗曲线呢？
OEM中音单元M18N-HD已第一时间上手
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1162348&extra=
频响曲线请弄个1db一格的图来看看，还有30度，60度，以及阻抗曲线，
失真度测试弄个100db来看看，之前老是跟其他著名品牌的100db来比.
诱惑啊。。诱惑啊。。:lol:'(
本帖最后由 Julien 于 2016-2-6 20:00 编辑
wwgfifa 发表于 2016-2-6 10:44
频响曲线请弄个1db一格的图来看看，还有30度，60度，以及阻抗曲线，
失真度测试弄个100db来看看，之前老是 ...
呵呵哒，那就上一个95db的，某常见4000价位的硬盆单元
至于其他要求，一个怀有善意，且对技术解读正确的人，首先就不会问出这样的问题。因为他知道，IEC障板测试是什么结果，以及离轴受到哪些因素影响。
关于结论，一言以蔽之，无论阻抗，离轴都非常好，唯独对于阴谋论和怀有恶意的竞争对手商家来说，是不想见到的。
以上言论，欢迎其他人对号入座。
喷子和精神病人应该都放假了，请勿回复本帖
Julien 发表于 2016-2-6 17:04
呵呵哒，那就上一个95db的，某常见4000价位的硬盆单元
哥们，人家会说，这是做喇叭不是做仪器，人家还会说，不是优秀的单元就能搞出优秀的喇叭。。
人家最后会说，就是喜欢这种声音。
啥指标党，音响是听的不是测的，大师是这么容易当的吗？
真是好笑，不测试靠什么，你说好听，我还说不好听呢？玄学！玄学！玄学！
测试只要全面，就反映了一切，只是音色不同，本身瀑布响应时间的不同就导致声音音色的不同。但是频响，相位，失真，交越失真，瀑布图，已经反映了99%的情况，这是业界的共识，不谈测试，只谈听感可是违心主义。把喇叭冷冻一下，烤一下，垫个大理石，木头，楠木，的区别，这样可以吗？哪把喇叭送到太空再回来，是不是有宇宙最强音了呢？
Julien 发表于 2016-2-3 23:53
Joseph audio 的pulsar，用的西雅士E0011和E0049，售价5万，国外广受好评。而这次团购的单元比pulsar好几 ...
几位大师会出力把这个箱超越么。。
Vas24升，是否做书架箱体不好做小？
qts 0.34 ,箱体可以的
其实觉得大点的书架箱也不错