希望能有双10寸低音的设计方案:victory:
SYJ 发表于 2016-2-17 16:56
用双10寸低音搭配这款6.5寸的中音可能会更好一点
双10寸如果按正常SBB4制作倒相箱，那体积会吓死宝宝的;P
:lol
6.5寸的低音搭配12寸的低音较适合
怎么确定鼓声的频率？281楼给出了一个很好的解答方式，这样的烧友也应该是注重理论和实际双修的。本来这个论坛早期是很多技术贴的，早期很多广东的烧友在里面发表演说，随着口水的增多，一些烧友慢慢的退出了阵地。
我个人认为，作为书架箱8545在低音的表现是非常值得书写一笔的了。记得90年代在同事家听的惠普写真一号书架箱就是用8545低音，在新德克8800纯甲类的推动下，听渡口真的可以比拟落地，而且书架箱特有的声低的干净度，让鄙人十几年了都难以忘记。
感谢J版给出的书架箱低频下限，说实话在-3分贝能有43HZ的下限很不容易。我记得频响是以恒流方式测试的，所以低频效果虽然要看频响曲线，还要看阻抗曲线啊，如果在100HZ以下阻抗翘得过高，呵呵，同样功率的低频信号驱动下，换声的效果肯定不强。8545的强悍点在于，看100HZ以下的阻抗都平啊，大有10寸的气势。
SYJ 发表于 2016-2-17 17:30
6.5寸的低音搭配12寸的低音较适合
关键是seas没有12寸的低音单元，设计方案岂能为人作嫁？
其实他们也知道6.5寸中音配12寸低音更合适。
我准备保留12寸定制ETON ，配合18hd和0058
我更希望低音和书架箱分开叠加。低音装入一个独立箱子，中高作为书架箱放在低音箱上，还省了架子。
duron_lll 发表于 2016-2-17 21:06
我个人认为，作为书架箱8545在低音的表现是非常值得书写一笔的了。记得90年代在同事家听的惠普写真一号书架 ...
这是不可能的，在分频音箱系统里，每个单元在不同频率下永远是不可能恒功率工作的。同样也不能用恒流功放，因为恒流功放的输出内阻无限大，音箱会完全失控。并且低频的干净度除了和单元本身素质有关外，主要是设计者对倒相调谐参数的水平，比如说设计正确的SBB4型箱体无论书架还是落地，都拥有最佳瞬态特性，具体请入门电声原理基础知识:)
本帖最后由 Julien 于 2016-2-18 01:06 编辑
analog 发表于 2016-2-17 16:56
也许薄这个词表达不是很准确，只是说和原来8545＋9x00的听感比较，听感的事情不展开了。
当然8545和8545 ...
一楼写清楚了，不是论坛设计。如果你认为设计过丹拿25周年纪念版，旗舰大证据，以及绅士宝铍高音和梅花低音系列的设计师水平不够的话，那可以提议换一个
我个人回答一下我认为的校音方法：对于不妥协的顶级中音，就应该用顶级的录音，而不是商业化的录音，以真实还原为标准，而不是每个人自以为是的听感。
duron_lll 发表于 2016-2-17 21:06
我个人认为，作为书架箱8545在低音的表现是非常值得书写一笔的了。记得90年代在同事家听的惠普写真一号书架 ...
频响当然是恒压驱动的，没有恒流的事情。现代功放只有恒压输出，没有一台是恒流输出的。阻抗曲线越平坦，往往说明瞬态越恶化，这也是为什么8545实测低频失真很大的缘故，所以绅士宝才要改进推出01后缀，这个在前年活动中已经解释过了。
本帖最后由 Julien 于 2016-2-17 23:34 编辑
不期而然 发表于 2016-2-17 21:07
关键是seas没有12寸的低音单元，设计方案岂能为人作嫁？
其实他们也知道6.5寸中音配12寸低音更合适。
说真的，少一点阴谋论比较好。
真的需要12寸，SEAS也是有的，这在2011年游记里就见过实物了，更何况不少品牌已经在用SEAS 12寸了。毕竟12寸带来的是更大的箱体需要更大居住空间，小空间里更恶化的声像比例以及高昂的代价。而却只有500的震动面积，两只9寸就能超越，顺带更好的瞬态。
论坛，是好好说话的地方。有多少人真真实实的需要12寸低音？中国经济水平有限，能负担推好大口径的功放本不多，一个7寸8545都多数人无法推好，何谈更大的12寸？
似乎12寸已经成了一种图腾，象征。而实际低频问题有多少是音箱造成的？好好，测一下房间不难发现，问题更大。
退回来说，有12寸常规型号的品牌不多，但能生产12寸的能力却每家都有。还在产的12寸，输出能力基本都等于一只好的10寸而已。理智的讲，只是为了面子，为了心理满足，又有多少实际意义？
严重支持J版的说法，各位用家在玩这个单元时最好先搞定自己的功放解码音源（包括软件）及最为重要的房间声学条件吧。
tengda 发表于 2016-2-11 20:42
配12寸的低音会不会更好！
大口径，并不是低频下限的代名词;P，要根据自身需求合理选择低音单元，还要根据单元实际的TS参数和合理的箱体设计，才能保证在实际的居住空间内有足够的低频声压级;P，比如说在不大的空间内去摆放一对15寸的J*L砖液大衣柜，其低频下限并不低，离墙距离没法保证，并且声像比例也没法保证，其实际意义也只是为了满足膨胀的视觉和心理需求罢了;P
单论低频能力0042应该比定制中音或者8545-01都稍微强吧？
Julien 发表于 2016-2-17 23:10
一楼写清楚了，不是论坛设计。如果你认为设计过丹拿25周年纪念版，旗舰大证据，以及绅士宝铍高音和梅花 ...
谢谢J版回复。
认同以真实还原为标准，因此更有必要交流一下：校音用的曲目，功放、音源搭配。大家交流时有着一个参照的基础，为减少听感的“自以为是”提供可能。
在网上说听感，实在是很不靠谱的一件事，前面提到个人的听感，只是想说同样的单元组合，不同设计会有不同的取舍，差别很大。不涉及设计者的评价。
本帖最后由 不期而然 于 2016-2-18 11:45 编辑
大家都是在探讨关于配套中音箱子和单元的问题,各说各的看法而已.
我本人也下单购买此中音,认可和支持本次团购活动.
希望主持者不要玻璃心啊.
另外,我是外行,但是总觉得低音下限与震动面积是有关,但是用两个低音的下限肯定不是震动面积的简单叠加,低频响应的物理规则是客观的,否则大囗径低音没必要存在了,用几个小囗径低音代替不是更好,箱体体积可以大大变小.
我等音箱菜鸟参加此次活动最看重的就是有大师参与设计:victory:，其次才是顶级的喇叭，没有顶级大师参与本项目，顶级喇叭就是送我也是白搭:dizzy: