孔夫子 发表于 2016-1-27 08:40
本市有个装台6p14并联单端号称秒杀kt88 LZ装6P15并联单端试看如何
你所说应该就是60楼的这台胆阵吧，算了下划不来
6N2+15 小声音下听起来有板有眼。
比起6P1，成功的6P15出靓声已是勿须质疑的事实
支持廉价发烧！！！！
改天我把6P1换成6P15看看如果
改天我把6P1换成6P15看看效果
火星计划2009 发表于 2016-1-27 11:14
三极管接法15确实优于14的这个毋庸置疑，没有试试超线性吗，失真比标准低很多功率比三极管大很多 我的 ...
几对并联的？
其中一对6P15做推动对不？
上电路图才是正道，输出牛的尺寸多大？------------:handshake
6p15的内阻大，所以要并联使用，管子配对吗？
Ayonnr 发表于 2016-1-27 20:48
OTL输出？？，曾想过要做，后来始终没下决心。20x12w 单屏耗都240w、点丝都近16安，还是单声道；比我的 ...
有这么严重吗？头皮发麻！
四个管子灯丝串联，灯丝电流会不会降低四倍？线径会不会变小？
langzi001 发表于 2016-1-31 21:15
有这么严重吗？头皮发麻！
四个管子灯丝串联，灯丝电流会不会降低四倍？线径会不会变小？
串了是可以减低电流倍数，最多12.6v（2只串），多了管子灯丝电流不稳定，自己点灯泡可以证明
Ayonnr 发表于 2016-2-1 00:08
串了是可以减低电流倍数，最多12.6v（2只串），多了管子灯丝电流不稳定，自己点灯泡可以证明
请看图中功率管的灯丝接线！小管四串应该没问题，我做的6V6推挽就是四个串联，这样电源牛的灯丝线幼小许多，好绕！
langzi001 发表于 2016-2-1 00:31
请看图中功率管的灯丝接线！小管四串应该没问题，我做的6V6推挽就是四个串联，这样电源牛的灯丝线幼小许 ...
记得很多年前在哪个手册上提到过上述接法对管子致命，所以至今还真没对12.6v以上灯丝串联接法考虑过
Ayonnr 发表于 2016-2-1 00:42
记得很多年前在哪个手册上提到过上述接法对管子致命，所以至今还真没对12.6v以上灯丝串联接法考虑过
用法不当就会这样出现你所说的现象！
例如：工作中的几个管子，取下其中的一个，又马上换另一个上场。
此时，原来的管子就很危险了！
我就试过，差点玩完！:funk:
langzi001 发表于 2016-2-1 01:02
用法不当就会这样出现你所说的现象！
例如：工作中的几个管子，取下其中的一个，又马上换另一个上场。
...
你所说的做法玩胆机的基本不会去做，关键是每个灯胆灯丝内阻有差别
Ayonnr 发表于 2016-2-1 01:10
你所说的做法玩胆机的基本不会去做，关键是每个灯胆灯丝内阻有差别
是的！你的做法很谨慎，也是最标准的，最安全的！
我的方法相对就冒险些了！不过我就是怕绕这样的电源牛，绕完一个你说那种线包，双手都可以剁了！:L
:)虽然管子不贵，毁了一只影响整台机，手头没有现管的话还要等几天才能听，推挽机还要重新配对（而且不好配），更麻烦
隔壁论坛
http://www.audio-audio.cn/thread-21928-1-1.html
海边小船 发表于 2016-2-1 22:23
隔壁论坛
http://www.audio-audio.cn/thread-21928-1-1.html
屏压310v，第一、二栅直接接上310v，虽然加大了阴极电阻阻值以为能保护得了6P15，但同样致命！等着半年内为6P15收尸吧！！除非他摆着不开机
海边小船 发表于 2016-2-1 22:23
隔壁论坛
http://www.audio-audio.cn/thread-21928-1-1.html
要不你去提醒提醒他，他的电路是错误的
以路版的“ A&T NO.1推挽功放”，6P15就比6P14好听（6P15国产管，6P14苏联管）。
xiaoli 发表于 2016-2-3 15:03
以路版的“ A&T NO.1推挽功放”，6P15就比6P14好听（6P15国产管，6P14苏联管）。
去年本版块就有人对烧毁国产6P15与6P14、6P1尸体内部作过对比，6P15无论结够、工艺都比后者精致很多，这是这个管优秀的另一有力佐证