Ayonnr 发表于 2016-1-25 22:42
这个电阻影响最大的是频响曲线，电流有影响，但在安全系数以内是被忽略的
一个电子管做得好不好，关键在于工作点的选择，这个电阻影响确实是最大的，6p3p Ua：315V左右时，Ug2：215V-285V变化时,阴极电压从10V-19V变化，阴极电阻必须跟着相应改变，不然屏耗相差很大。关键在于找到好的线性。
前面有说过验收胆机最好的方法是自己的耳朵，哪怕木耳。我的话频响曲线就算是做也是随便搞搞，这个对胆机意义不大。该曲线测试是以前做过，在250v±12v、50Hz～10kHz时都没削峰
又不是搞学术报告，爱好胆机做出来只为自己听的舒服，搞一大堆数字出来没任何意义。再说这些所谓的完美数字、曲线任何一款好点的石机都比胆机好
Ayonnr 发表于 2016-1-25 23:29
前面有说过验收胆机最好的方法是自己的耳朵，哪怕木耳。我的话频响曲线就算是做也是随便搞搞，这个对胆机意 ...
每个人的耳朵都不一样！;P环境喜好也不同的:lol
公平起见还得用器材测试一下的，不然没有说服力;P
本帖最后由 Ayonnr 于 2016-1-26 00:32 编辑
lck88lck 发表于 2016-1-25 23:35
每个人的耳朵都不一样！环境喜好也不同的
公平起见还得用器材测试一下的，不然没有说服力
你自己寻得的电路图是最好的证明，同样在杂志上发表过，该文我也看过全文，频响、曲线都是一流的，不妨把它做出来，自己印证是最有力的说明:D
管子啊什么都准备好了的，也没什么可犹豫了
版主能把玩6P15的游刃有余足见功夫了得，赞！玩的就是欢喜，有道是荡剑扁舟江湖中，管他什么宗派法典，呵呵！
cpuos 发表于 2016-1-26 01:37
版主能把玩6P15的游刃有余足见功夫了得，赞！玩的就是欢喜，有道是荡剑扁舟江湖中，管他什么宗派法典，呵呵 ...
你说错了，是遵从这个管子属性
Ayonnr 发表于 2016-1-25 21:31
6J1，6N2，6N3推6P15、EL84各有千秋，我喜欢6J1的细腻多些，就算换上6N2、3低频稍有向下延伸，可灵敏度 ...
缺浓浓胆味不如听数字功放
Ayonnr 发表于 2016-1-25 21:31
6J1，6N2，6N3推6P15、EL84各有千秋，我喜欢6J1的细腻多些，就算换上6N2、3低频稍有向下延伸，可灵敏度 ...
缺浓浓胆味不如听数字功放
开关电源单端
Ayonnr 发表于 2016-1-25 21:21
胆药库～～
晒电子管机真功夫
谈谈你的养牛经验吧！
好文， 实际使用270V左右以上的阳、栅电压，6P15肯定非常耐用的。
本帖最后由 孔夫子 于 2016-1-26 17:04 编辑
q956270350 发表于 2016-1-25 21:24
怪不得EL84不如6P15好声原来用6j1推，6j1声单力薄淡而无味。
是玩6P15高手不是玩EL84高手
孔夫子 发表于 2016-1-26 17:02
是玩6P15高手不是玩EL84高手
:)只有几只EL84，花再多心思下去也没有后续了。。。不如搞些便宜的国产管
补充内容 (2016-1-26 20:25):
现陈架上的EL84是原6P15的机座。。。
本市有个装台6p14并联单端号称秒杀kt88 LZ装6P15并联单端试看如何
打算用4个ecc84，4个el83（相当于6p15）做个推挽
三极管接法15确实优于14的这个毋庸置疑，没有试试超线性吗，失真比标准低很多功率比三极管大很多:lol 我的兵马俑就是用6P15做的并联推挽，使用超线性声音自我感觉良好KT88真的不是对手这不是我说的是N多个烧友公认的:lol 输出功率大小不说了，12V55W汽车灯泡不失真情况下可以点亮到正常亮度，在加大可以烧毁了:lol
火星计划2009 发表于 2016-1-27 11:14
三极管接法15确实优于14的这个毋庸置疑，没有试试超线性吗，失真比标准低很多功率比三极管大很多 我的 ...
大侠的米国螺丝刀养眼
本帖最后由 Ayonnr 于 2016-1-27 20:52 编辑
火星计划2009 发表于 2016-1-27 11:14
三极管接法15确实优于14的这个毋庸置疑，没有试试超线性吗，失真比标准低很多功率比三极管大很多 我的 ...
OTL输出？？，曾想过要做，后来始终没下决心。20x12w 单屏耗都240w、点丝都近16安，还是单声道；比我的老化筛选机更甚，想到绕拉点灯绕组（要6mm2的线）头皮就发麻了