关于散热
是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对 理解正确！！！ 原帖由 sczyymx 于 2008-1-10 18:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对
按着原理,薄的纸样的,面积大大的就好了? 为什么不上风冷?发热一百多瓦的CPU也只需要一个小小的散热片就搞定了 我这个也是铁甲威龙 好贴子不顶不行了。 原帖由 sczyymx 于 2008-1-10 18:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对
总的来说基本正确. 当然大的有效表面积还需良好的导热路径支持.
对这种甲类功放大型被动散热器来说,"热容量"是根本无需考虑和计较的东西. 原帖由 tkj3 于 2008-1-10 20:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
按着原理,薄的纸样的,面积大大的就好了?
钻牛角尖:lol 原帖由 a23104619 于 2008-1-10 21:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么不上风冷?发热一百多瓦的CPU也只需要一个小小的散热片就搞定了
海参鲍翅能饱肚,牛扒也能饱肚,米饭能饱肚,窝头也能饱肚.
殊途同归, style不同而已.:12f 原帖由 小路 于 2008-1-11 00:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我这个也是铁甲威龙
基建工程开工了?:lol
准备上均热板不?大管用哪个?:) 西风瘦马大侠为何不做一次散热器基板水平，牙齿竖直向上的测试？ 看了贴着胶布的手指，必须要顶一把了 LZ有机会试试场效应管看看，特别是2SK135＼2SJ50这些管，我感觉它们的发热量在同一电流下比三极管大得多了。 原帖由 shaolv 于 2008-1-11 09:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
西风瘦马大侠为何不做一次散热器基板水平，牙齿竖直向上的测试？
晕,76楼即是啊. 原帖由 cuckoogao 于 2008-1-11 10:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了贴着胶布的手指，必须要顶一把了
不是胶布贴手指,是裹布条隔热而已.:B15 原帖由 火花 于 2008-1-11 10:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ有机会试试场效应管看看，特别是2SK135＼2SJ50这些管，我感觉它们的发热量在同一电流下比三极管大得多了。
个人认为能量是守恒的,同电压电流耗散下(当然只能是直流)理应是发热等量的.但有见不少DX反映场管发热更大,不知何解.希望能有高人出来释疑.
有合适机会再测试一下看. 汗,你的单元不装箱开大音量很容易坏的,因为没反作用力,建议以后至少装在个破纸箱上再摧残它:lol
十几年前试过用二个布包装了二个飞乐全频挂在墙壁上听,当时还暗暗得意,觉得自己真聪明;P
结果一时兴起开的音量大了点..........:Q 能量守恒是没错！但是发热的功率是基于这个公式P＝I×I×R 啊，只与导通的结电阻和电流有关，反而与电源电压无关。功率管不同，导通的结电阻也不同啊。个人观点不知对否？有待LZ做实验。 我想说一个，我看国外的好机子似乎还有热缓冲这样的东西，功率管都安装在铜块上，在通过铜块传导热量......而且，还有很多为了达到温度补偿的一致，再在各功率管上面压上一大块，让温度升跌一致......