250的2块是重量5公斤,重量一样,我这个片子比你的长,基板也厚.只是高度少点.体积上误差不大.性能肯定差不多.至于价格吗,肯定是说我入货价格了;P
呵呵,脱离了面积,单比较重量或体积是没有意义的.:lol 一定要重视面积或"面/重比".
这种2块拼,重量5kg,重量还超出0.15kg,但你可以精算一下面积,约0.68平,面积少了24%,性能不可能差不多:lol
3片拼7.5kg,面积才超出10%.貌似有胜出的可能.不过必须直接装管不做均热(受制于片数,只能装3对管,或6对管),而且高度低了14%,对流效率有降.实际成绩很难讲能胜出.....
如果做均热,花费先不说,性能对比已经没有悬念了.
若真有20元/KG的货源,倒还可考虑购买使用或造福一下坛友,如果高过25元,我都认为没有实际优势了. 原帖由 沙迦 于 2008-1-9 22:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
瘦马兄能否测试一下鳍片向上的散热效果如何？就想音乐传真A1的散热方式，另外下方还是用纸盒子封闭看看。:) :) :)
可以.我抽空打倒测试一下.
估计温升不会小.我就不费事封闭底板了(板子还没固定的,封闭底板也不太方便):B15 原帖由 lishui151 于 2008-1-9 22:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
西风兄好文,受教.不过有时候,用异型散热器真的就是喜欢它的形状,看多了叉指形的,会没了热情,用点异形的,多少会增色一些,我现在还用每管100mA,听着不错,不想调大,电是长期要用的(电费有点大,要是调到每管300mA,一边就有420W的功耗,两边就是840W的功耗),散热器是一次性购买.重量有60KG.呵呵,那块头让人看着就有劲
不是吧?
什么变态机器? 每管300mA 有 420W耗散? 双70V,每边10对管??
即使真是这样,用450宽的E型散热,每声道切一片550高的就够了(约14KG/片,双声道共28KG).
或400宽每声道切2片400高(约8.5kg/片,双声道四片共34KG),4片做双声道四面海胆一只,或单声道二面海胆两只.:12f
当然个人偏好异形散热的话就没有办法了.实际效率只有上述散热的55%左右(不超过60%),同效能下重量几乎要翻倍. 原帖由 tkj3 于 2008-1-9 22:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这炮灰就是打不成灰.:lol
这组炮灰真的很强.经受过每管75V1.2A长时间严酷测试考验.
后来找过很多5200/1943都比不上这些耐操.:12f 能否搞一个直观点的计算末级功放管电流和散热板需要面积，重量的关系来，比如已知供电电压，功放管静态电流，数量，能得到需要的散热面积，再根据散热面积得到需要的散热片的大小，这样岂不是很方便？:) 西风干吗不回帖哦？:o 有回帖呀.
Tea time , 来,饮杯牛奶咖啡先.
回复 #72 西风瘦马 的帖子
哈哈，谢了。你的散热器在那里买的。 正路的1943.5200很好的.说是15A其实起码有20A的. 原帖由 我还是宾阳人 于 2008-1-10 10:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif哈哈，谢了。你的散热器在那里买的。
我的是论坛烧友处接手的.
这种E300散热应该不难买的.全新正常交易价就是40元/kg左右,
全新原色的以前论坛二手区和淘宝都有人卖的.有关交易明细的东西不好在这里说.你自己找找. -
沙兄,翅片向上平躺的测试贴上来.
环境温度与一楼大致相同.
-
安全起见,把电流先调小点试试.冷机状态.
-
-
-
温度上升后,自动补偿特性将电流缓慢降低.
-
-
-
-
稳定在每管770mA左右.稳定一小时后不觉烫.可以长时间触摸.
-
-
-
测试.基板边角处,47度.
-
-
-
基板中央近管处.51度.
-
-
-
管面.61度.
-
-
- -
-
加大电流至最大,(同1楼条件).因牛两组大电流均已负载,电压较1楼稍有下降.电流较1楼965mA有小降.
-
-
-
-
温升较快,电流随温度补偿缓慢下降.
-
-
-
稳定在930mA左右.
-
-
- ---
-
一个多小时后测温.基板边角52度(估计受支撑物吸热影响,偏低1-2度)
-
-
-
基板中央近管温度56度
-
-
-
管面69度
-
-
-
测试结束.
-
整体温度只比竖放高4度左右.不过这个成绩是受电流补偿下降影响的.
实际表现还不错,比翅片横放效果要好很多.
-
- 谢LZ了,学习了.. 顶啊，实践出真理
能加你为好友吗