103055000 发表于 2015-6-3 15:21

氧化铝陶瓷绝缘片

1、导热率:29.3w/m.k

2、绝缘22.5KV以下,耐温高达1600度

3、密度:3.6G/CM3

4、热膨胀系数:0.000003

5、陶瓷本身不蓄热,直接散热,速度快
这种陶瓷导热绝缘片有没人在金封管的甲机上使用过。我来做做小白鼠,把它换到我的A1000试试效果

信誉 发表于 2015-6-3 15:36

要不要涂硅脂

ZHAOYIZHEN 发表于 2015-6-3 15:40

同问:)

103055000 发表于 2015-6-3 15:46

要的

忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 15:47

这个散热效果好导热好 那是当然的    但不一定有好的效果    功率管还是热了才好   所以我觉得用云母的就不错了    但还是得看看你对比的结果   我瞎猜的

103055000 发表于 2015-6-3 15:55

忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 15:47
这个散热效果好导热好 那是当然的    但不一定有好的效果    功率管还是热了才好   所以我觉得用云母的就 ...

它只是快速把热量导到基板上,不是把管子的温度降低。而且它导热非常均匀,可以保证每只管的温度尽量相同(特别是多管并联的)

影子6 发表于 2015-6-3 16:19

导热硅脂还是要涂的

忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 16:44

103055000 发表于 2015-6-3 15:55
它只是快速把热量导到基板上,不是把管子的温度降低。而且它导热非常均匀,可以保证每只管的温度尽量相同 ...

嗯 导热好了 管子温度自然就低了      我以前也是追求直至导热   后来想想   好像意义不是多大
期待你对比结果

wyj 发表于 2015-6-3 16:46

正在做的1969用的也是这个,静态电流2a,用测温枪测了下 ,测的温度不太稳定,感觉不准,显示功放管和散热器只有2-5度左右的温差,另外想请教下坛友带测温的万用表,测这个温度准确吗,我就是想测下功放管和散热器的温度,要求稳定,误差别太大就行

凡曲 发表于 2015-6-3 16:56

如果列出云母片和硅胶片的导热率就更加直观了
我有几片,看起来基板比较厚,还没上机。

WALL-E 发表于 2015-6-3 16:57

据说高压电路专用,导热系数不如云母片。

阿斯匹林 发表于 2015-6-3 16:58

既然发烧到散热这一块,直接连接散热器是最发烧做法。剩下的是散热器与其他绝缘。

WALL-E 发表于 2015-6-3 16:59

据说高压电路专用,导热系数不如云母片。

xlfdlee 发表于 2015-6-3 17:03

绝缘片无非就是导热绝电的作用
只要热阻够小\片子够薄就可以
它只是个导热的媒介
真正的热阱还是铝散热片\或风扇
不知此物价值几何
过于昂贵的绝缘片在功放中并不实用

103055000 发表于 2015-6-3 17:08

凡曲 发表于 2015-6-3 16:56
如果列出云母片和硅胶片的导热率就更加直观了
我有几片,看起来基板比较厚,还没上机。

导热矽胶片的导热系数是2.60W/mK .云母片只有0.40W/mK

103055000 发表于 2015-6-3 17:11

xlfdlee 发表于 2015-6-3 17:03
绝缘片无非就是导热绝电的作用
只要热阻够小\片子够薄就可以
它只是个导热的媒介


陶瓷导热片绝缘比较好,可以降低EMI(电磁干扰)

103055000 发表于 2015-6-3 17:14

WALL-E 发表于 2015-6-3 16:57
据说高压电路专用,导热系数不如云母片。

陶瓷导热片的导热率:29.3w/m.k,云母片只有:0.40W/mK。怎么会不如云母呢?

WALL-E 发表于 2015-6-3 17:16

不看参数,看疗效:lol

103055000 发表于 2015-6-3 17:17

WALL-E 发表于 2015-6-3 17:16
不看参数,看疗效

我有地方实验:lol

binglin 发表于 2015-6-3 17:19

103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率:29.3w/m.k,云母片只有:0.40W/mK。怎么会不如云母呢?

哗,29.3/0.4=73.25倍,比云母要强得非常多了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 氧化铝陶瓷绝缘片