氮化铝还是氧化铝？
cfyl 发表于 2015-6-5 22:35
氮化铝还是氧化铝？
氧化铝
103055000 发表于 2015-6-5 23:27
氧化铝
我买过几十片氮化铝导热陶瓷。效果很好。百度了一下，发现氧化铝粉陶瓷导热系数是30 W/(m•K)。而百度百科（搜索关键字是“氮化铝陶瓷”）上注明：多晶AIN热导率达260W/(m.k)，比氧化铝高5-8倍。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107483&highlight=%CC%FA%BC%D7
这位大侠做散热测试的时候测试了氮化铝。
cfyl 发表于 2015-6-6 09:33
我买过几十片氮化铝导热陶瓷。效果很好。百度了一下，发现氧化铝粉陶瓷导热系数是30 W/(m•K)。而百 ...
氮化铝在哪里有得卖？PM地址给我
忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 18:17
这个测试结果 也不完美
按理说 陶瓷导热好 那同样的条件下 安装陶瓷的散热器的温度比安装云母 ...
导热好的散热片就热点，管壳相对温度就会低点，也就是温差小点！
103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？
期待试验结果。我用的是这个http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.102.xCF6y8&id=5573440809&_u=69q03ku0c63，不知道是否比云母好，感觉可以。
老兔有点懒 发表于 2015-6-6 21:50
期待试验结果。我用的是这个http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.102.xCF6y8&id=5573440809&_ ...
这个就是氧化铝啊，导热效果很好
陶瓷片导热率高，刚性体对发热/导热/散热工作面的平面度要求高，矽胶片导热率低，弹性体发热/散热工作面就算是一般的平面度也几乎能达到100%的接触面积，云母片介于前两者之间。然而，散热器工作面有做过平面加工的，也有没做过的，有后期能做的，也有后期不能做或很难做的（如有些槽型的TO-126散热器或TO-220散热器的机械纹粗而又很难自己动手加工），关于接触面积率你不妨做一下试验：分别用陶瓷片/云母片/矽胶片贴在玻璃片上观看，你会发现，只要有一定压力，矽胶片与玻璃片之间就完全没有空气（接触面达100%），云母片需在玻璃片上呵一口气才有可能看不到气隙，而陶瓷片你可能直接用水涂湿也不一定达到前两者的效果。所以，三者都各有优缺点，至于怎么用/用在什么地方，你看着办吧！
I=U/R 发表于 2015-6-6 23:24
陶瓷片导热率高，刚性体对发热/导热/散热工作面的平面度要求高，矽胶片导热率低，弹性体发热/散热工作面就 ...
说的好 测试方法也好 你最好顺便也给出个方案 不要看着办;P
名字叫氧化铝多没劲，要换成蓝宝石陶瓷就给力多了。
忧郁绵羊 发表于 2015-6-6 23:30
说的好 测试方法也好 你最好顺便也给出个方案 不要看着办
嗨！忘记加上一句了：此建议仅供参考，不受安装条件限制的可不必理会。:handshake
本帖最后由 cfyl 于 2015-6-7 19:04 编辑
103055000 发表于 2015-6-6 17:09
氮化铝在哪里有得卖？PM地址给我
好多年前买的了。在做sf-106n的时候。是这个样子的:
厚度大约是这个样子的。30片重叠，大约20mm出头:
网店忘记了。是叫以前的一个同事帮买的。记得是杭州的。现在淘宝上也可以搜索得到啊。而且淘宝上的说明也是导热系数很高的。大于等于170.远超氧化铝陶瓷的30.又不贵，你买些看看就知道了。我在焊大功率管的时候因为是直接安装好大功率管再焊的，热量一下子就传到散热片上了。焊锡都不容易融化。后来还是垫张纸片，焊好后在去掉纸片。这样才行的。一叠氮化铝陶瓷拿在手上感觉是凉凉的。如果两个指头拿一片，就会感觉一凉后马上就暖了。
cfyl 发表于 2015-6-7 18:59
好多年前买的了。在做sf-106n的时候。是这个样子的:
你这个是氧化铝吧，氮化铝好像没那么白的。偏黄绿的
cfyl 发表于 2015-6-7 18:59
好多年前买的了。在做sf-106n的时候。是这个样子的:
像你这个形状的就有，TO-3的要定做的
103055000 发表于 2015-6-7 19:04
你这个是氧化铝吧，氮化铝好像没那么白的。偏黄绿的
不太清楚颜色。刚才百度了一下，好像各种说法都有，有说92氧化铝陶瓷白色，99纯度的就是淡黄色。但是没找到直接说氮化铝陶瓷的颜色的。难道我买的就是氧化铝陶瓷？记得当时和店主确认过不是氧化铝陶瓷是氮化铝陶瓷的。难道被骗了:'(
不过效果还不错，呵呵
cfyl 发表于 2015-6-7 19:27
不太清楚颜色。刚才百度了一下，好像各种说法都有，有说92氧化铝陶瓷白色，99纯度的就是淡黄色。但是没 ...
这个不好说，氧化铝和氮化铝价格跟性能都差一大截
cfyl 发表于 2015-6-7 19:27
不太清楚颜色。刚才百度了一下，好像各种说法都有，有说92氧化铝陶瓷白色，99纯度的就是淡黄色。但是没 ...
氮化铝
氮化铝陶瓷具有优良的导热性（为氧化铝陶瓷的5-10倍），较低的介电常数和介质损耗，可靠的绝缘性能，优良的力学性能，无毒，耐高温，耐化学腐蚀，且与硅的热膨胀系数相 近.
AlN陶瓷基片主要性能指标性能内容，性能指标 ：热导率(W/m·k）≥170体积电阻率（Ω·cm）＞1013介电常数9介电损耗3.8х10-4, 抗电强度(KV/mm)17体积密度（g/cm3）≥3.30, 表面粗糙度Ra(μm)0.3~0.5, 热膨胀系数(10-6/℃) 4.6, 抗弯强度(MPa) ,320~330, 弹性模量(GPa) ,310~320, 莫氏硬度8 ,吸水率 (%)0 ,翘曲度(~/25(长度) 0.03~0.05 ,熔点:2500,外观/颜色:灰白色
我认为：高频开关电路工作时会产生较强的福射，传统云母或其它硅胶片较薄，因而器件电极与散热器容易产生有害的耦合使电路工作不易稳定，还会降低效率。随着电路设计的需要和技术的进步，陶瓷导热片可以增加功率管到散热器的距离，减少器件与散热器的耦合电容量，对提高效率和稳定性起到显著的作用。所以个人的建议是：数码功放使用陶瓷导热片效果较好，摸拟功放随意。
林子建 发表于 2015-6-7 23:18
我认为：高频开关电路工作时会产生较强的福射，传统云母或其它硅胶片较薄，因而器件电极与散热器容易产生有 ...
对商业而言成本控制肯定不会用到这些昂贵的导热片，但是对DIY的来说为了稳定温度好为了好声音会不计成本
我就在用氧化铝陶瓷片，要涂硅脂，比云母片导热好。功放管与散热片温差比用云母片小。