hellknight
发表于 2015-6-3 18:27
103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率:29.3w/m.k,云母片只有:0.40W/mK。怎么会不如云母呢?
我查怎么云母是2.03
patch
发表于 2015-6-3 21:17
氧化铝陶瓷的导热、密度与氧化铝的纯度和结晶度有关。
103055000
发表于 2015-6-3 21:44
hellknight 发表于 2015-6-3 18:27
我查怎么云母是2.03
通常,物质的导热系数可以通过理论和实验两种方式来获得。
理论上,从物质微观结构出发,以量子力学和统计力学为基础,通过研究物质的导热机理,建立导热的物理模型,经过复杂的数学分析和计算可以获得导热系数。但由于理论的适用性受到限制,而且随着新材料的快速增多,人们迄今仍尚未找到足够精确且适用于范围广泛的理论方程,因此对于导热系数实验测试方法和技术的探索,仍是物质导热系数数据的主要来源。
固体
固体是由自由电子和原子组成的,原子又被约束在规律排列的晶格中。相应的,热能的传输是由两种作用实现的:自由电子的迁移和晶格的振动波。当视为准粒子现象时,晶格振动子称为声子。纯金属中,电子对导热贡献最大,而在非导体中,声子的贡献起主要作用。
常用的固体导热系数见表1。在所有固体中,金属是最好的导热体。纯金属的导热系数一般随温度升高而降低。而金属的纯度对导热系数影响很大,如含碳为1%的普通碳钢的导热系数为45W/m ·K ,不锈钢的导热系数仅为16 W/m ·K 。
表1 常用固体材料的导热系数表1 常用固体材料的导热系数
固体
温度,℃
导热系数λ,W/m·K按表查得,云母的导热系数为0.43
103055000
发表于 2015-6-3 21:47
忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 18:17
这个测试结果 也不完美
按理说 陶瓷导热好 那同样的条件下 安装陶瓷的散热器的温度比安装云母 ...
导热好了,必然温度更容易带走。
treewoo
发表于 2015-6-3 22:00
103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率:29.3w/m.k,云母片只有:0.40W/mK。怎么会不如云母呢?
陶瓷导热片比云母,厚得多。
忧郁绵羊
发表于 2015-6-3 22:01
103055000 发表于 2015-6-3 21:47
导热好了,必然温度更容易带走。
请楼主再想想再说你是拿导热 来 解释散热
正因为导热好了 热传递快 热量迅速传递到散热片 散热片的温度应当高才对怎么能低呢 ?
这其中是什么道理?
惨死的键盘
发表于 2015-6-3 22:15
不知道 日本 好东西 牌子的 云母片 在其官网上 的导热系数 有没有公布出来这个对比 就知道了一般我们玩的云母绝缘片基本都是 好东西 这个牌子的多
hellknight
发表于 2015-6-3 22:21
103055000 发表于 2015-6-3 21:44
通常,物质的导热系数可以通过理论和实验两种方式来获得。
理论上,从物质微观结构出发,以量子力学和统 ...
2.03出自《岩土材料导热系数计算研究》,很好找
samjazz
发表于 2015-6-4 07:55
treewoo 发表于 2015-6-3 22:00
陶瓷导热片比云母,厚得多。
终于有人说对了,云母可以做很薄,通常是0.18mm,陶瓷片却不行,目前找到的最薄也有0.6mm以上,可能再薄就容易碎了。不能单独比较同一厚度下的导热率。
还有陶瓷面不均匀性应该比云母大(均匀性好的就不是TB价格了,这个大家要明白),需要填充的硅脂厚度也大,会降低实际效果。
samjazz
发表于 2015-6-4 08:00
不是说陶瓷片不好,它非常好!特别是应用于大功率高频电路。但是价格是云母的N倍,当然这个大家可能不介意。
唐西
发表于 2015-6-4 08:49
我觉得对比很简单,换陶瓷片,然后换云母片,测试功率管管壳的温度,看哪个管壳温度低,哪个就热传导快!
topqing
发表于 2015-6-4 09:36
太矫情了,实际测试一下不就知道了吗?要实际TB买到就能应用的东西!特殊加工的不算,一个很厚、一个超薄没意义。能出个公正的结果还是很有意义的,广大烧友的选择可以更直接。
treewoo
发表于 2015-6-4 09:58
是啊,我在马云家买了20片,金封管的陶瓷绝缘片,二手的,6毛钱,不过太厚了2毫米,至今也没用上。
103055000
发表于 2015-6-4 11:28
treewoo 发表于 2015-6-4 09:58
是啊,我在马云家买了20片,金封管的陶瓷绝缘片,二手的,6毛钱,不过太厚了2毫米,至今也没用上。
这个厚薄对导热影响不大,只是考虑你的管脚够不够长。我的是1mm厚的
103055000
发表于 2015-6-4 11:30
hellknight 发表于 2015-6-3 22:21
2.03出自《岩土材料导热系数计算研究》,很好找
你再查多几个详细数据吧,不要单独看到百度一个人回答就这么肯定
忧郁绵羊
发表于 2015-6-4 11:31
103055000 发表于 2015-6-4 11:28
这个厚薄对导热影响不大,只是考虑你的管脚够不够长。我的是1mm厚的
楼主是瞎扯淡
superxo
发表于 2015-6-4 11:44
不需要硅胶就好了
103055000
发表于 2015-6-4 11:55
忧郁绵羊 发表于 2015-6-4 11:31
楼主是瞎扯淡
很多进口的都很厚,淡化铝和氧化铝陶瓷这种材料导热率非常高。一两mm基本可以忽略
忧郁绵羊
发表于 2015-6-4 12:10
103055000 发表于 2015-6-4 11:55
很多进口的都很厚,淡化铝和氧化铝陶瓷这种材料导热率非常高。一两mm基本可以忽略
我是说你的头像;P
dune2012
发表于 2015-6-4 12:45
忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 18:17
这个测试结果 也不完美
按理说 陶瓷导热好 那同样的条件下 安装陶瓷的散热器的温度比安装云母 ...
绵羊,你如果用块厚塑料垫管子下面散热器的温度会更低,应该比较管壳的温度,陶瓷片真的很不错,谁用谁知道