rogerchoi 发表于 2015-5-23 17:56

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-22 18:12
朋友使用的什么解码器?您有官方说明环绕10k以上的频率非常少?或者是您听出来的?我看很多人测试蓝光盘 ...

是按前置的主音箱做,完全一样吗?

rogerchoi 发表于 2015-5-23 17:59

fengxi 发表于 2015-5-22 21:41
楼主,按2015年的文档解释,环绕箱还是需要至少4寸以上的全频喇叭,稍微好点的4寸全频完全可以满足家庭影院 ...

不是说全频的离轴性严重吗

fengxi 发表于 2015-5-23 18:08

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-23 17:16
你看的是dolby atmos的影院标准吧。你所写的有些是错的,
主箱和中置要求:Frequency Range: 40 Hz t ...

你怎么翻译这句:
If bass management is used, the surround loudspeakers frequency response (±3 dB) must extend to 90 Hz or lower
其实dolby atmos跟DOLBYPro对音箱的频响要求没有变化。对于中置,市售的产品大多低频在80Hz,而主声道都低于80。
你有能力当然可以搞20k-20hz频响的5.1.2的箱体(低音炮还有什么用?),那当然效果最好,你搞一套给我们开开眼界。

fengxi 发表于 2015-5-23 18:30

rogerchoi 发表于 2015-5-23 17:59
不是说全频的离轴性严重吗

我是见过很多大牌的环绕声都用单只全频,比如JBL,所以推荐仿照。

Jet 发表于 2015-5-23 19:40

其实,任何音响系统都会有妥协,我们必须根据自身条件,找到最合适的,而不是也不可能是最好的。

Jet 发表于 2015-5-23 19:44

扬帆远航 发表于 2015-5-23 16:42
约多少钱?

单元价格87.00+72.00=159.00

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-23 20:02

fengxi 发表于 2015-5-23 18:08
你怎么翻译这句:
If bass management is used, the surround loudspeakers frequency response (±3 dB) ...

请不要带有情绪,我没说我有能力做这个箱子,讨论而已,翻译啥都没意义,市售大多产品都是无法达到,是妥协,而非就是标准,而且我看了你所说的白皮书以后有说20hz-20khz?您有能力您做,全景声和pro要求没差别?我只能呵呵了,无论是hifi还是影院需要多学习,现在的av,不是单纯的一台dvd一台电脑一块集成声卡家一台多声道后级就可以了,av解码前级的交叉频率,截至频率,电平,距离调节,跑奥德赛等一大堆,大家互相学习而已,不用带有针对性。

扬帆远航 发表于 2015-5-23 20:34

fengxi 发表于 2015-5-23 18:30
我是见过很多大牌的环绕声都用单只全频,比如JBL,所以推荐仿照。

其实这最省事,也好干

扬帆远航 发表于 2015-5-23 20:37

Jet 发表于 2015-5-23 19:44
单元价格87.00+72.00=159.00

我看了个5寸全频没指标,不到百元行不行我也不知道。离轴对我说不很重要,我离喇叭不近所以角度不会大。

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 00:33

扬帆远航 发表于 2015-5-23 20:37
我看了个5寸全频没指标,不到百元行不行我也不知道。离轴对我说不很重要,我离喇叭不近所以角度不会大。

t使用5.1的话,看下杜比官网的推荐摆位,环绕箱对着听音位放,所以不要考虑角度,

扬帆远航 发表于 2015-5-24 06:59

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 00:33
t使用5.1的话,看下杜比官网的推荐摆位,环绕箱对着听音位放,所以不要考虑角度,

谢谢,我去看看

Jet 发表于 2015-5-24 13:25

扬帆远航 发表于 2015-5-23 20:37
我看了个5寸全频没指标,不到百元行不行我也不知道。离轴对我说不很重要,我离喇叭不近所以角度不会大。

低价全频频响平的不多,不过可以试试,现买一只回来测测。

Jet 发表于 2015-5-24 13:28

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 00:33
t使用5.1的话,看下杜比官网的推荐摆位,环绕箱对着听音位放,所以不要考虑角度,

这样的摆位,无考虑离轴怎么行。

扬帆远航 发表于 2015-5-24 13:37

Jet 发表于 2015-5-24 13:28
这样的摆位,无考虑离轴怎么行。

走折中应问题不大吧?

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 14:05

Jet 发表于 2015-5-24 13:28
这样的摆位,无考虑离轴怎么行。

我说的是角度,没说离轴。这是thx,不是dolby,而且这图很久很久以前的了

csop 发表于 2015-5-24 14:08

进口喇叭不错。

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 14:11

本帖最后由 音响狂人HIFI 于 2015-5-24 14:13 编辑


都是杜比官网的图,可去看看。

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 14:35

本帖最后由 音响狂人HIFI 于 2015-5-24 14:38 编辑

其实,在讨论时,无非就是几个观点,
1.在两家主流的混音工作室内,混音师和录音师是否将20hz-20khz都混入除低音炮的各个声道,据我所知道的,在dts dolby ac3 时代,混音师大多数时候都将x.1中的x,dolby将120hz一下减去,dts将80hz以下减去,而现在的两家的hd时代,都是完全全频带混进x.1的x声道。
2.我所说的是最好是x.1声道中的x最好能够在diy中高音和低音扬声器能够一致,作为diy,大家更容易做到,是说保持音色一致性,至于有朋友说看到许多大牌用全频,我现在看了一下jbl,原来pro和ac3时代可能有,现在我是几乎没看到,就算有,别人也能调音,提出要求,委托工厂制造单元,尽量保持音色一致,我们能做到?或者您是将偶级环绕看成全频了?打个最简单的例子,史密斯夫妇,在沙漠里地雷一起爆炸,所有x.1里x都在响,明明电影里表现的是同样炸药,同样声响,您的前置是炸药响,后置环绕是爆竹响.一致性在哪?音色一致我个人感觉非常重要,你可以用全频,可以用任何你能想到的扬声器,但是如果保持一致,通过低音炮获取全频不能达到的低频,也未尝不可。
3.一张dolby atmos混音室的图,在dolby atmos示范碟中的,可见任何一个声道一致是最好的。

frankxiao 发表于 2015-5-25 07:48

AV音箱,人個建議如下:
1.前置,中置和環繞,喇叭的阻抗要一樣,比如說都是6歐;
2.所有的喇叭最好都用同一個品牌,若不是同一個品牌,最好喇叭參數接近;主箱可以除外;
3.前,後音箱最好就用一模一樣的,中置最好也用和前後一樣的喇叭,若前後是二分頻(高+低音),中置也用二分頻(二個同前後一樣的低音+高音).
這樣搭配保證出來的音色比較協調.

另外,樓主的觀點我覺得AV音箱重點不豐於後置用什麼喇叭, AV音箱我覺得低音炮的作用不亞於主箱.好的低音炮不亞於一套好的AV音箱的靈魂, 在一套好的AV音箱當中起著不可或缺的作用

Jet 发表于 2015-5-25 07:49

音响狂人HIFI 发表于 2015-5-24 14:05
我说的是角度,没说离轴。这是thx,不是dolby,而且这图很久很久以前的了

实际上角度与离轴有关系,如果音箱正对观众,离轴角度就很小,否者离轴角度较大,高频响应降低。
我们也很清楚THX与dolby和DTS的关系。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 后置音箱diy,用几寸单元,有什么要求