rogerchoi
发表于 2015-5-20 10:53
Jet 发表于 2015-5-19 23:03
想想中央声道的作用,及LCR模式和LR的区别就能理解这个问题了。
人和主音箱距离2米中置有必要吗
rogerchoi
发表于 2015-5-20 11:00
Jet 发表于 2015-5-20 07:49
对环绕声道音箱的高要求,其实是我等HIFIer的强迫症。尽管我知道,环绕声道实际频响要求就不高,尤其是我等 ...
我是把家庭影院和HiFi放在一起,不过HiFi是用一对落地箱,家庭影院是一套5。1的,两套系统前级和音源都是分开的,它们之间是并列的导致有一些音箱不好放,放的比较开,所以声音有一点扩散,在影响声音传播怎么改善呢,一对放前面一些还是怎样呢,关于皇帝位我们怎么定位呢?
Jet
发表于 2015-5-20 12:30
rogerchoi 发表于 2015-5-20 10:53
人和主音箱距离2米中置有必要吗
我的理解,对于影院,中置非常必要。
Jet
发表于 2015-5-20 12:34
rogerchoi 发表于 2015-5-20 11:00
我是把家庭影院和HiFi放在一起,不过HiFi是用一对落地箱,家庭影院是一套5。1的,两套系统前级和音源都是 ...
客观环境不好的情况下,只能有些妥协,看你更看重哪方面。我自己是HIFI箱与影院箱并排放,位置以HIFI箱为准,影院箱放得比较开。
音响狂人HIFI
发表于 2015-5-20 15:06
本帖最后由 音响狂人HIFI 于 2015-5-20 15:09 编辑
别用老眼光看现在的家庭影院的发展,现在的.1是一个独立声道,而非单纯的弥补低音下限(对于卫星箱,也有这个作用),而且现在的dolbyhd和dtshd早已经每个声道都是20k-20hz了,一般声卡无法输出的都降级为一般的dts ac3声源输出了,只能用专业声卡或者hdmi接av功放,所以如果楼主做后置,和前置一样即可,除了卫星系统以外,所谓进口的小环绕那是家具,或者是很久以前dolby pro logic时代的箱子了,那些真正烧影院的,不会用那些..
rogerchoi
发表于 2015-5-21 06:07
Jet 发表于 2015-5-20 12:34
客观环境不好的情况下,只能有些妥协,看你更看重哪方面。我自己是HIFI箱与影院箱并排放,位置以HIFI箱为 ...
HiFi重要
Jet
发表于 2015-5-21 08:50
本帖最后由 Jet 于 2015-5-21 09:11 编辑
音响狂人HIFI 发表于 2015-5-20 15:06
别用老眼光看现在的家庭影院的发展,现在的.1是一个独立声道,而非单纯的弥补低音下限(对于卫星箱,也有这个作 ...
既要理解家庭影院的最新技术和进展,也要根据实际条件学会变通。否则真成“狂人”了。;P
2000年的国标就要求20-20K了。无论是商业还是家庭影院,能达到吗?就是极端的HIFI箱,是否做到了20-20K±3db?
123321
发表于 2015-5-21 18:50
本帖最后由 123321 于 2015-5-21 19:32 编辑
Jet 发表于 2015-5-21 08:50
既要理解家庭影院的最新技术和进展,也要根据实际条件学会变通。否则真成“狂人”了。
2000年的国 ...
2000年是音箱的标准,而非混音室标准,但是当时的混音以及格式在家庭影院中环绕频率混音时就切掉了80或60hz以下(记忆里应该是)的频率,就算你环绕音箱可以达到20hz,当时的环绕输出也没有20hz频率,而现在的次时代dtshd dolbytruehd,是每个声道都支持20hz-20khz,只是鉴于大多家用音箱无法达到,所以在av功放中设置了分频点,切掉自己音箱无法达到的频率交给低音炮.
Jet
发表于 2015-5-21 18:58
本帖最后由 Jet 于 2015-5-21 19:00 编辑
123321 发表于 2015-5-21 18:50
狂人只代表喜欢,不代表在音箱方面知识渊博,2000年是音箱的标准,而非混音室标准,但是当时的混音以及格式 ...
说得很对。这就是根据实用性,利用超低频的无方向性的的一种变通。
20-20
发表于 2015-5-21 19:00
123321
发表于 2015-5-21 19:35
20-20 发表于 2015-5-21 19:00
这样讨论是不对的,
这是功放标准,功放很容易达到的。
jet的用那个做讨论确实不合理,功放很容易,音箱太难,所以针对av,根据自己空间和预算,如果diy的话,五个声道最好使用同样的扬声器以及箱体,达到音色一致.
20-20
发表于 2015-5-21 19:39
Jet
发表于 2015-5-21 22:11
123321 发表于 2015-5-21 19:35
jet的用那个做讨论确实不合理,功放很容易,音箱太难,所以针对av,根据自己空间和预算,如果diy的话,五个声道 ...
我的意思很明确,并不是非得搞大箱来做环绕。尽管DTS要求除超低外要20-20k,但实际上我们要根据起来情况来做一些妥协和变通。
gorran
发表于 2015-5-22 00:14
用5个同轴喇叭组成5.0外加低音炮0.1.
fengxi
发表于 2015-5-22 07:03
扬帆远航 发表于 2015-5-20 07:13
我用声卡测(同一曲目)低音可以肯定确。但高音可没感觉缺。如就100hz下限那箱就很好办了,大了没法往墙 ...
我错了,专门查看了一下杜比的文件,环绕声的高频分量只到7K,所以环绕箱连全频都不需要,一个好点的4~5寸喇叭就行了。
fengxi
发表于 2015-5-22 07:11
音响狂人HIFI 发表于 2015-5-20 15:06
别用老眼光看现在的家庭影院的发展,现在的.1是一个独立声道,而非单纯的弥补低音下限(对于卫星箱,也有这个作 ...
这思想太烧了,烧器材远远不够,还要烧房子,没有像影院一样的房子烧什么器材都是不够的。
回到现实,家用的解码器环绕声信号高频也只到7k,用20k的箱放肯定是可以的,不过有必要吗?
Jet
发表于 2015-5-22 07:20
fengxi 发表于 2015-5-22 07:03
我错了,专门查看了一下杜比的文件,环绕声的高频分量只到7K,所以环绕箱连全频都不需要,一个好点的4~5 ...
你那是DOLBYPro-LogicSurround,是1987年发布的。到1991年发布的AC3,即Dolby Surround Digital 就要求5个通道20-20K的带宽了。
现在的DTS、DTSHD、DOLBYTRUEHD,对各通道环绕声的要求也都遵从这一标准。但在实际混音中,音轨中是否包含高频信息,不能一慨而论。实际使用发现,环绕声中>10K的能量非常少。80Hz以下的超低频可以通过DSP混入.1通道。所以实际使用中4-5寸做环绕是没有问题的。从增加包围感角度,用偶极音箱可能是最好的选择。
扬帆远航
发表于 2015-5-22 07:42
fengxi 发表于 2015-5-22 07:03
我错了,专门查看了一下杜比的文件,环绕声的高频分量只到7K,所以环绕箱连全频都不需要,一个好点的4~5 ...
这就好办了,关键点还看下限,下限关联体积。知道么?只要下限可高体积一下就小了。
20-20
发表于 2015-5-22 07:49
rogerchoi
发表于 2015-5-22 07:54
fengxi 发表于 2015-5-22 07:03
我错了,专门查看了一下杜比的文件,环绕声的高频分量只到7K,所以环绕箱连全频都不需要,一个好点的4~5 ...
谢谢了,这才是我需要的