温漂怎么办？那直接烧喇叭。有电感的电路都影响音质，除非有麦景图设计师的功力！小日本想仿制都没门。
hifi168yes 发表于 2015-4-16 09:53
温漂怎么办？那直接烧喇叭。有电感的电路都影响音质，除非有麦景图设计师的功力！小日本想仿制都没门。
温漂可以加热敏电阻偏置和加大散热器解决，至于输入牛，许多电子管电路都有，影响是肯定，但未必不讨好耳朵。
我试过思考这个电路的运作原理及仿真了一整天。
肯定的是这电路有某种形式的反馈，因为每个变压器次级线圈有两个接点，近晶体管端产生的（对地）电压／电流变化，最终会影响另一接点的（对地）电压。
我是以电压源代替变压器来仿真，但运作原理应该会一样。
试过不同的电阻值，看不出任何合理的简单运作解释。（如果看跨导、环路增益等原理的话。）
换句话说，好有可能要完全算出整个电路的所有电压及电流才能知道电路的增益。
某程度上亦可以说，这种电路运作很可能会不稳定或不确定。
不过，可以认同的是，这电路会出声音。
xianrenb 发表于 2015-4-16 13:15
我试过思考这个电路的运作原理及仿真了一整天。
肯定的是这电路有某种形式的反馈，因为每个变压器次级线圈 ...
教科书是这么说的：
一、输入变压器倒相式推挽OTL功放电路
1、电路结构
如图7.4.1所示。图中，V1、V2为参数一致的NPN型功率管。R1、R2和Re1为V1的偏置电阻；R3、R4和Re2为V2的偏置电阻，保证管子静态时处于微导通状态，以克服交越失真。Re1和Re2为电流负反馈电阻，稳定静态工作点，并减小非线性失真。输入变压器用作信号倒相耦合，在次级N1、N2上产生大小相等、相位相反的信号vb1和vb2。CL为耦合电容，作用是隔直通交，并兼作V2管的电源。
2、工作原理
静态时，A点电位为VG/2。由于CL隔直流，则RL上无电流。
vi正半周，vb1>0，V1导通(V2截止)，ic1流过负载RL；vi负半周，vb2>0，V2导通(V1截止)，iC2流过负载RL。在输入信号vi一个周期内，两管轮流工作，RL上得到完整的放大信号。输出端交流通路如图7.4.2所示。
tsyg99 发表于 2015-4-16 17:17
增益计算有那么复杂吗？
理想化时，LZ图一的增益是16倍；图二的增益是40倍
16 倍与 40 倍是根据什么电阻组合？
增益算式是如何？
算式的原理又是如何？
从我做过的仿真看来，每个电阻数值都可以对增益有明显影响。
fengxi 发表于 2015-4-16 10:13
温漂可以加热敏电阻偏置和加大散热器解决，至于输入牛，许多电子管电路都有，影响是肯定，但未必不讨好耳 ...
试过普通石机加个输出牛会圆润些，但高、低频已衰减好多，专业点的输出牛会好些，只是好些，但还是缺两头，加了电感的电路，基本先天不足！
xianrenb 发表于 2015-4-16 17:44
16 倍与 40 倍是根据什么电阻组合？
增益算式是如何？
算式的原理又是如何？
那些偏置电阻不参与反馈，按电流负反馈来计算增益
fengxi 发表于 2015-4-15 23:00
直接要一个成品的坡莫合金的牛吧，自己上X宝查坡莫合金输入变压器，这个甚至有人做了PCB在卖，反正我没买 ...
好的
fengxi 发表于 2015-4-16 18:42
那些偏置电阻不参与反馈，按电流负反馈来计算增益
即是怎样算？
我试试分析为何所有电阻都与增益相关。
按原图。
假设 T1 基极电压上升了一点， T1 之 Ic 电流就会增加， R5 电压会增大。
但整体而言，喇叭／输出点电压应会上升。
但同时， T1 之 Ib 亦会上升，即是流经 R1/R2 的电流会有变化，成为一种反馈效果。
而喇叭／输出点电压上升，则意味 R1/R2 分压亦会造成另一种反馈。
下半臂亦有类似情况。
换言之，所有电阻都会明显影响电路运作。
我看就不会如一般反馈运作般，增益一般为两个电阻的比例。
R1 R2 R3 R4构成标准的电压并联负反馈。
理想发烧 发表于 2015-4-15 16:45
不成熟看法：提高偏置应该能决少交越失真，R1 R2 改成1.2k到1.5k之间应该差不多，同时能增加电压并联负反 ...
深度反馈的也有，就是这个电路。
理想发烧 发表于 2015-4-16 21:43
R1 R2 R3 R4构成标准的电压并联负反馈。
如果是标准反馈，则增益只可能是 -R1/R2 ， （1 + R1/R2）， -R2/R1 ， （1 + R2/R1）等等可能。
但如果网友有做过仿真，应当发现增益不是这些数值。
我看标准的反馈，最重要一点是电路会比较某两点的电压来运作，并时刻保持该两点的电压相若。
但上文中的电路就肯定不是这样的形式。
46 楼有试过解释这电路的古怪反馈模式。
或者把所有运作上的参数都考虑的话可以组成一组算式出来，不过我看就一定会不是简单的反馈或者用两个电阻值就能算出增益了。
本帖最后由 理想发烧 于 2015-4-17 09:18 编辑
xianrenb 发表于 2015-4-17 08:38
如果是标准反馈，则增益只可能是 -R1/R2 ， （1 + R1/R2）， -R2/R1 ， （1 + R2/R1）等等可能。
但如果 ...
深度负反馈才能这么个算法。标准不等于深度。
那耦合变压器难搞。什么同名端异名端。一搞头就大了。
理想发烧 发表于 2015-4-17 09:16
深度负反馈才能这么个算法。标准不等于深度。
既然称得上标准，就应该有个标准算法。
而我所了解的标准、关于反馈的增益算法就只有上述那几款。
别于上述那几款的，我看就不能称得上是标准了。
这个电路初看简单，相信不少人会像我，起初总会估计是某种简单运作模式的想法。
运作原理大概不能算复杂。
但之后如果仿真过，细心分析过的话，就会发现此电路运作的数值算式算是很复杂的，原先的简单想法是错的。
相信不用仿真方法不可能人手算出其增益。
tsyg99 发表于 2015-4-17 09:53
实际计算增益是按2个电阻计算，第三方电阻是干扰增益的，想不被干扰可以在47欧上并大电容即可，否则不仅 ...
试过了。
低频不变，较高频率的增益会上升。
但仍然是看不出关系。