398738045 发表于 2016-2-13 20:05

集成电容:$能带有衰减与频段切割功能:$

shaoyou 发表于 2016-2-13 20:20

本帖最后由 shaoyou 于 2016-2-13 21:06 编辑

对单元要求很高。要求低音中频滚降大。一般利用4到6层音圈加长卷巾来实现,也就是音圈的电感要适当大来衰减掉高音。
去年diy过一个4寸低音,音圈用的是4层,弹波用的稍硬的,大概1.1变位的,磁体是航天强磁。高音配合杰士的子弹头高音,就是简单串联了一个3uf加上8欧电阻分频的,效果很好。如果高音灵敏度低和低音匹配的话就不需要串联电阻了。
6.5的试验了很久都不行。瓶颈还是在磁体。q降不下来。

music02 发表于 2016-2-13 22:47

mwd 发表于 2015-4-1 12:57
假如国货肯定被骂!

骂到连你老娘都不认识!;P

Hi~Fi 发表于 2016-2-13 22:47

这个音箱肯定是山寨!高端音箱起码高音得2阶以上分频,不然声音杂。我的落地箱双8寸,低音直通,高音3阶分频。没有中音

chywen 发表于 2016-2-13 23:44

只能讲,你有能力按照零售价的70%成本做出声音综合素质超过的声音吗?音箱是整体,看见分频器简陋就把从整体拆分出来,把分频理论当尚方宝剑来乱批,不觉得肤浅吗?音箱是整体而不是散件的。尽信书不如无书。。。

tedlh 发表于 2016-2-14 10:32

zwl007 发表于 2015-4-5 11:05
理论上讲,如果中低音喇叭质量够好,直通不带来高音的失真,当然可以直通。
理论上讲,分频器越简单, ...

所以需要中高频自然滚降的中低音单元,也就是前面有人说到的“物理分频”。不过这类单元都需要定做,而且起订数量不低,所以小厂很难做到。

音乐贵族 发表于 2016-2-14 13:08

战鼓的力量,二级,三级倒相。多次箱振产生新的低频。

elenlen1 发表于 2016-2-14 13:21

这可能要想音箱适配器或电子分频器之类的吧,或者要配声音处理器

icet 发表于 2016-2-14 15:19

哈哈。张工。

lakerblue 发表于 2016-2-14 16:16

LEO11 发表于 2015-4-1 13:12
这箱子我听过,确实不好听

听过他家旗舰,真觉得不好听,南瓜全套推得,可能有其他原因吧,但是这种分频形式个人肯定是不认可的

icet 发表于 2016-2-14 17:19

胖皮球用了论坛的定制版本西雅士!

Hi~Fi 发表于 2016-2-14 17:48

这货功放估计得用自带的,就像BOSE,不然就是一山寨。

低碳生活 发表于 2016-2-16 19:28

LEO11 发表于 2015-4-1 23:24
这箱子低音潜不下去层次感差,中频确实暖厚,但不通透没解析力,其实就是这种PP盘的音染

听过都没听过就乱说一气,是不是很缺乏严谨性????到底是听过真的这样还是仅凭想象????

lywang 发表于 2016-2-16 23:49

低音线圈本身就是一个电感,高音串一个电容整体相当于一阶分频,低音喇叭素质高这样分频没问题的。

只爱人声 发表于 2016-3-4 18:40

我觉得好的中单元直通是非常好,声音原味点。这个没听过,不好说,如果 搭配得当,理论上直通比加分频好的不止是一点吧。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 美国hiend品牌艾格斯顿拆箱为何低频直通,高音就一个电容?这也能行?