本帖最后由 耳濡 于 2015-4-1 20:50 编辑
个人认为这算很高级的分频了，前段时间论坛介绍”银线“比这要寒惨多了，连个”高级“的东西都没。不过有个共同点就是都使用丹拿330难道神器就是牛X？有无大神介绍一下？
MclarenFX 发表于 2015-4-1 19:28
玩音响这样的人可不少。
而更多的人，明明不懂声音，还觉得自以为是。
如果老兄亲身听过这个箱子的声音，你的结论我完全赞同，如果没有亲身听过，仅凭它的简单分频结够就下结论似乎有点不妥
zengde 发表于 2015-4-1 21:26
如果老兄亲身听过这个箱子的声音，你的结论我完全赞同，如果没有亲身听过，仅凭它的简单分频结够就下 ...
实话说，这个箱子我没听过，但是类似设计的箱子我是听过一些的。
歌剧之声有几款也是类似的设计，低音直通。
第一张图那个真不是330D，全套的莫雷
这个得分谁做，鬼子做的被天朝之人奉为HIEND,若是国人设计的，就算一模一样，也是垃圾，这就是宿命。
MclarenFX 发表于 2015-4-1 22:00
实话说，这个箱子我没听过，但是类似设计的箱子我是听过一些的。
歌剧之声有几款也是类似的设计，低音直 ...
听过不听过又有必要吗？如果听音观念根本不是主流的呢？文字描述真有必要吗？
起码这次3月22日活动，与会爱好者评价最好的，还是指标最高的。说明主流听音领域，指标是必须到位的。
虽然我听过这个箱子，但在论坛居然还看到这类怀疑指标的言论，我感觉多说也无益了，好为人师不是美德，反而招祸。
MclarenFX 发表于 2015-4-1 22:00
实话说，这个箱子我没听过，但是类似设计的箱子我是听过一些的。
歌剧之声有几款也是类似的设计，低音直 ...
坛上很多的电子盲也会使用音箱测量的软件，也能用个2阶3阶分频把频响曲线做平
这些专业音箱厂还不会使用这些现代化的设计工具？
Julien 发表于 2015-4-1 22:34
听过不听过又有必要吗？如果听音观念根本不是主流的呢？文字描述真有必要吗？
起码这次3月22日活动，与 ...
对，哪怕听过也不见得有用。
并不是所有人的听感都有参考价值。
听感是主观的，但是真实的声音是客观的。
这类设计国内欧琴曾经有一款音箱是这样的，但是结果是叫好不叫座，下文了了。现在出来一个洋大人，立马有人说好，不知是心理因素还是真的好?反正大家买不起，这玩意，骗土豪的，因为出来钱和显摆，什么都不会。
D过箱的都知道，低音没电感是啥效果，除非是这低音喇叭已突破传统设计，中频得到适当的衰减。
喜欢这个牌子的声音，宽松耐听，情感感染力很强，不是爆的那种，这个牌子的音箱要玩好不容易，需要较大功率的功放，线材搭配要求很平衡的那种，与ATC那种中音厚声不同，它高中低频都是具有较好解像力的厚声的那种，而且宽松。
没有设备的能做好的，纯粹是撞大运。去过一些大公司的实验室，里面的设备绝非你所想象的，他们的要求是数据数据数据，你说我的听感好，对不起你的的数据在哪里？数据之后才是你的听感调整。
Julien 发表于 2015-4-1 22:34
听过不听过又有必要吗？如果听音观念根本不是主流的呢？文字描述真有必要吗？
起码这次3月22日活动，与 ...
非常认同J板你的人生观:victory:
声音这东西真的是很主观，每个人对美都有着不同的见解，谁也无法代表谁，即使版主认为好的东西也仍然有许多不同观点，所以听听就好了，这么贵的东西也没几个人去买的。
这箱子低音潜不下去层次感差，中频确实暖厚，但不通透没解析力，其实就是这种PP盘的音染
哈哈，但很多人就喜欢这种糊糊的声音
imax 发表于 2015-4-1 19:26
hellokitty下面那只高音也是魔雷自己的，不是丹拿~
是的，笔误，方婷以及后面签名版都是330。
虽然各有各的信仰，但许多人是真的白来这个坛了。
有些进口2分频箱子低音都是直通，但是好听的很，关键还是喇叭素质好，既有自信也有诚信。
肯定能出声，呵呵