但是这种陶瓷片太薄太小.手钻是肯定不行的.至少要较精密的台钻才能开钻. 那用最原始的方法,打湿后用双手搓着钻:lol 反正薄 解放思想,实事求是! 学习了。 学习中。。。。。 继续学习中:lol 好帖,学习了。 我的CPU就是全紫铜的散热,效果比铝的好很多,这个不用再试的了,
呵呵,有见地,异型散热器也是高效好散热器,
与E型比较各有优点用途不同。:lol异型散热器是配风扇用的,因为风速快(相当于散热面积加大)需铝底板导热阻小所以铝板厚。
贴一对我从3KWUPS上拆下的异型散热器图片供参考。
还有一种散热面积大底板薄(1CM)适合于无风扇的自然环境散热用。 向前辈学习了。
试验结果为什么云母组的散热基板温度更高呢?
因为这样就表明散热功率更大,效果是更好啊!假设上述试验中基板温度只有30度(假设),那还有什么散热能力?如果试验结果是云母组的热芯温度更高,基板温度更低,这样就更符合楼主的结论了。另外,功率管的自然对流散热过程中,热阻分别以下之和:管基-垫片的接触热阻、垫片的传导热阻、垫片-散热器的接触热阻、散热器的传导热阻、散热器翅片-空气的对流传热热阻(还有少量辐射传热)。垫片的传导热阻并不是唯一关键的,有一种工业应用做法是薄铜片与云母片叠和使用,为的是减少接触热阻,研究结果表明整体改善是有效的。95氧化铝陶瓷垫片的热阻是较小(最好的导热绝缘材料是氧化铍陶瓷,或者是钻石,不过它们都巨贵),在半导体制冷片中有应用,但它的接触热阻应该比较难处理,太硬了,涂了硅脂都没用。
非常赞同楼主的整体E散热的观点,大家再讨论一下还能作些什么试验再验证一些结论。 看了强人的帖就是能学到东西!不服不行!:Q :Q :Q 学到不少东东 原帖由 电子管迷 于 2008-1-13 08:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
与E型比较各有优点用途不同。:lol
异型散热器是配风扇用的,因为风速快(相当于散热面积加大)需铝底板导热阻小所以铝板厚。
贴一对我从3KWUPS上拆下的异型散热器图片供参考。
还有一种散热面积大底板薄(1C ...
同意`!E型的明显在景泰的时候效率高`!但若加风扇异性的那个明显效率高过E的` 但E的长度 宽度
个翼之间的距离 厚度 都有最佳值,过大 或者过小都会使效率下降~ 请给我买这种陶瓷散热片的网址