xmos要换线性电源供电 楼主做了这个动作没，如果没建议你先搭个5v的7805开声再说
y15388169 发表于 2015-1-3 09:50 static/image/common/back.gif
说什么hifi专用机更是大忽悠，正常电脑计算
1+1=2，那么发烧电脑可能算1+1=3，正如教徒会说神是存在的，难 ...
电脑的高频干扰都是随地线而来的 不知道你考虑到没 。而且很容易验证到，你那个xmos界面电源是取电脑的那种 断开电脑供电跳线，用最简单的7805做稳压供电给xmos，马上就可以知道什么是地线的干扰了
看完晕菜~~~
看着还不错
fsboy73 发表于 2015-1-4 14:23 static/image/common/back.gif
xmos要换线性电源供电 楼主做了这个动作没，如果没建议你先搭个5v的7805开声再说
用外置线性电源了，一楼说过了。少帅的200多元那款，有一定提升。
op111op 发表于 2014-12-28 22:42
我用SA9227，直接原生输出DSD源码，AK4495解码，用USB就不该再去搞同轴了。
Sa9927怎么资料都搜不到的?
fsboy73 发表于 2015-1-4 15:01 static/image/common/back.gif
电脑的高频干扰都是随地线而来的 不知道你考虑到没 。而且很容易验证到，你那个xmos界面电源是取电脑的那 ...
赞！
y15388169 发表于 2015-1-4 22:59 static/image/common/back.gif
隔离usb地线干扰是有道理的，但pc换线性电源和这有哪条毛线的关系，无论外部怎的电源，都是调制为高频pwm了 ...
我也没有说换什么发烧电容啊 只是讨论没必要个个和你敌对一样喔 我只是认为不用电脑的开关电源高频干扰能减少些，至于后面怎样隔离和杜绝干扰那要看设计师的功力 xmos理论是几好的，只是电脑的高频干扰比较头疼多点交流，少点攻击，别人看法有不科学的地方你可以提出你的看法。。这里又不是比武的场地。。。
本帖最后由 guobin 于 2015-1-5 06:46 编辑
看看顶级音频器材和音频仪器采用开关电源，人三观才会开始改变，当然不否认现在有的开关电源性能很差，不适合音频
y15388169 发表于 2015-1-5 00:50 static/image/common/back.gif
你是不是有毛病呀，电脑运算都是几G的频率，你还老点别人用线性电源？数字电路还怕高频？
大家理解不同，你试过就知 大家广东人 你讲野客气d 我这里只是讨论换了线性电源对音源的干扰减少而已 你开口埋口对人毛对事。。。。
海湾大桥 发表于 2015-1-4 19:34 static/image/common/back.gif
用外置线性电源了，一楼说过了。少帅的200多元那款，有一定提升。
别买少帅的，自己做个，比他的好，用个二手进口牛，加个滤波器，很不错的
学习一下
XMOS我也在用，600元淘宝来的，替换小夜曲2声卡的同轴，有一定提升，桌面听音系统是明1541+仿莱曼+HD600，比较小巧不占地方。但替换主听音系统的飘版CDM4转盘，明显从容度和声场不行，甚至飞利浦蓝光DVD的同轴输出，在层次上都胜这个XMOS一筹，只是三维的均衡度略差。但作为PCHIFI的方案，还是超过一般的声卡的。PC系统是WIN7+FOOBAR+WASAPI，试听的是论坛下的刘汉盛100和同曲目刻录碟。所以窃以为，XMOS要超过CD机，投入应该也不小。
口水龙王 发表于 2015-1-7 19:13 static/image/common/back.gif
XMOS我也在用，600元淘宝来的，替换小夜曲2声卡的同轴，有一定提升，桌面听音系统是明1541+仿莱曼+HD600，比 ...
认同老兄的观点，XMOS发挥到最好是什么样不好说，但不能说XMOS肯定比CD转盘强。