angel5631 发表于 2014-12-29 21:46

y15388169 发表于 2014-12-29 06:45 static/image/common/back.gif
我是用万元级柯普兰cd机与xmos比的,不要说我有偏见,在场还有很多偏执的cd党,他们都不愿相信,又换钉,又 ...

可能你解码太差了吧。就会出来这个声音,我相反,xmos那些声音更亮,更硬点,或者你听音观有问题吧。这东西太主观了。你买个12k的xmos也能比1w的cd机好其实也正常,一分钱一分货吧

washly 发表于 2014-12-29 22:08

PC的话 首先PC的电源要好

y15388169 发表于 2014-12-29 22:17

angel5631 发表于 2014-12-29 22:24

本帖最后由 angel5631 于 2014-12-29 22:25 编辑

y15388169 发表于 2014-12-29 22:17 static/image/common/back.gif
兄弟,你玩过machifi没有?问问玩过的人,苹果出来的声音什么特色?会硬吗?唉,无言了,还是你对吧,我错 ...

mac没玩过,玩过那系统,适应不了,如果为了hifi去专门买个本那真是发烧不轻了。那个本随便可以买个好的音源了也不回去买他,还不方便用。本来xmos也只是接电脑玩玩。我不信你一个pc秒杀了xxx
顶级cd机还是啥了。你也只是对比了同轴,系统都没说,解码也没说。凭什么让人相信你?一个特例证明不了一切。你问我玩过mac没,我就反问一句,你玩过多少cd机,你有cd机吗?你有一套能完整播放的器材吗?

y15388169 发表于 2014-12-29 22:30

网上风雨68 发表于 2014-12-29 22:34

看来楼上二位干上了。;P和气生财,快过年了。

y15388169 发表于 2014-12-29 22:36

daviscai 发表于 2014-12-30 00:21

来个火线的吧

kakui 发表于 2014-12-30 03:18

y15388169 发表于 2014-12-29 22:17 static/image/common/back.gif
兄弟,你玩过machifi没有?问问玩过的人,苹果出来的声音什么特色?会硬吗?唉,无言了,还是你对吧,我错 ...

玩過mac聽過mac用過mac的人系統會完全一樣嗎?
:o

y15388169 发表于 2014-12-30 05:51

海湾大桥 发表于 2014-12-30 08:32

本帖最后由 海湾大桥 于 2014-12-30 08:35 编辑

y15388169 发表于 2014-12-29 20:28 static/image/common/back.gif
向楼主道歉,有时言语有点过,但都是为了说明问题

欢迎参与讨论,能耐心阐述技术上的论点更好

LeonBernieniv 发表于 2014-12-30 08:35

总是拿CD系统来做参照比较对谁都不公平,你想呀,CD这个音源载体给你的带宽上限也就是20K出头。要我说CD碟片做音源的前提下,任何重建阶段的升比特插值升频加宽过渡带都是耍流氓。CDP它就是播放CD的,即便是论及年代、岁月,CD还是妥妥的存在着。更久远的LP,据称这几年在美的销量在大幅上升,尽管比重不大,没办法,用户认可,用户需求呀。忽然想起这几天看到个词叫做顾客的情怀,我倒是建议先照顾一下各自的胸怀。

y15388169 发表于 2014-12-30 09:18

y15388169 发表于 2014-12-30 09:23

angel5631 发表于 2014-12-30 11:13

y15388169 发表于 2014-12-29 22:30 static/image/common/back.gif
都说了你对,我错了,好吧

不是对错,我只想说明,xmos不差,但是不是非要用一个cd机证明,再说这也只是个例。器材什么都没说,什么xmos都没说就未免太武断了。我只是觉得,你玩的cd机和xmos也就一个特例,不能代表所有的。

lotuschilde 发表于 2014-12-30 12:02

本帖最后由 lotuschilde 于 2014-12-30 12:55 编辑

没必要争的,时代是进步的,科技是发展的,制造商精着呐!用户也不是傻子,市场决定一切。
对于音响技术来说,音质只是一个方面,而且是最基本的一个方面,但是,其他的比如易用性,安全性,维护性,环保性,使用寿命等等,都对用户的取舍起决定作用。
综合以上几个方面比较,CD和数字音源,市场前景一目了然,沉醉于某个产品某个特点(优点),而忽视更加优秀的技术,无异于钻牛角尖。
还是那句话:我们是来听音乐玩音响的,不要反被音响玩,被器材左右。
安心听音乐吧,领会音乐的内涵,让身心愉悦才是最重要的。

lotuschilde 发表于 2014-12-30 12:44

刚才看了论坛一位DX关于制作CD的帖子,最后的总结说的很好,转过来与各位分享:

1、高保真不是保现场的真,要保也是保证听到的和母带师最后听到的音响效果一样的真。但这也是不可能的,设备,环境都不一样,所以发烧友追求的HIFI,应该是在客观指标保证的情况下,可以适当通过音响器材、零件改变一些音色以适合自己的听感,这也是高保真。
2、PC HIFI你可以不喜欢,但绝对不是一无是处的,只能说你的设备、环境问题或者是你的喜好问题。当你把CD唱片放到数十万的转盘中时,麻烦想想这张CD是怎么来的(当然也可能不是PC,而是MAC,但原理是一样的)。
3、发烧要有适度,不要钻牛角尖。混音师动动鼠标的变化,远比你回放时更换任何运放、电容电阻、线材的变化大。
4、多支持正版和HIFIDIY无为TEAM。制作唱片的都不容易,不管乐手、歌手、录音师、混音师、母带师都付出了汗水,支持正版他们会做得更好……

gengyuan 发表于 2014-12-30 15:49

本帖最后由 gengyuan 于 2014-12-30 15:50 编辑

y15388169 发表于 2014-12-29 12:15 static/image/common/back.gif
不要pm,你自己上淘宝找,xmos不要用同轴输出,一定要用i2s输出,有条件就上苹果,打败万元cd是妥妥的,当 ...

请问用苹果台式机还是笔记本?具体什么型号电脑请告知。四月份买了一部宏基平价本,本月买一台迷你四核win8主机不好,还不如老双核台式机好听,如果苹果好下次考虑入手一台。请告知,谢谢!!

LeonBernieniv 发表于 2014-12-30 18:05

准保会推荐你装Hakintosh……

y15388169 发表于 2014-12-30 18:21

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: XMOS的声音素质,到底多高?