gengyuan 发表于 2014-12-30 18:22

本帖最后由 gengyuan 于 2014-12-30 18:24 编辑

LeonBernieniv 发表于 2014-12-30 18:05 static/image/common/back.gif
准保会推荐你装Hakintosh……

这个有中文版吗?安装在我的低价宏基笔记本上效果能提升吗?原来在win764位系统下声音发干。

firenzer 发表于 2014-12-30 18:26

XMOS是一种低成本的解决方案,能用就好,别追求其他。

更好的方案是ARM+FPGA或者CYPRESS接收芯片+FPGA。

y15388169 发表于 2014-12-30 19:21

firenzer 发表于 2014-12-30 19:58

y15388169 发表于 2014-12-30 19:21 static/image/common/back.gif
xmos足够了,其实它也是FPGA,对于处理音频绰绰有余了

就像运放,5534对付音频绰绰有余了,为何有人玩797?

懂了吗?

LeonBernieniv 发表于 2014-12-30 20:12

gengyuan 发表于 2014-12-30 18:22 static/image/common/back.gif
这个有中文版吗?安装在我的低价宏基笔记本上效果能提升吗?原来在win764位系统下声音发干。

远景那边铺天盖地,如果有闲心可以欢乐一两周把OSX搞熟,苹果UI看上去还挺热闹,不过声音会不会变的滋润谁能担保呐:lol

y15388169 发表于 2014-12-31 02:49

LeonBernieniv 发表于 2014-12-31 09:17

兄弟,话不是这样说的,只要我愿意,分分钟能把家里的电脑全安上黑苹果,只要你愿意且银弹充足,也蛮可以别野买两套一套住人一套串门……
张向东据说去做自行车了,人问他做什么高级玩意啊,他说就是买菜去,驼女朋友出门的那种。“自行车的样子就是生活该有的样子,简单日常方便仲有--哈啤”
我的意思是能平淡说一声还可以就没必要哇塞欧耶的。

海湾大桥 发表于 2015-1-2 09:25

等我把手头这套XMOS发给其他网友听听看

tcjie 发表于 2015-1-2 12:15

好不好声和XMOS的固件设计方法有很大关系的。

wushuilian 发表于 2015-1-2 12:52

angel5631 发表于 2014-12-29 17:37 static/image/common/back.gif
呵呵,不宣传牛b点,pk掉lp和cd机,谁买啊。我个人觉得xmos是所有usb最好的了。台式机我还是建议pcl声卡同轴 ...

这个我支持。低档XOMS还不如PCI内置声卡数字输出到DAC ,个人观点,

funnyc 发表于 2015-1-2 16:11

买那种minipc 配 xmos。 都改用线性电源
这样的声音应该很干净了吧
扩展性还强

funnyc 发表于 2015-1-2 16:13

传统pc电源 是瓶颈

y15388169 发表于 2015-1-2 16:17

y15388169 发表于 2015-1-2 16:20

funnyc 发表于 2015-1-2 19:42

本帖最后由 funnyc 于 2015-1-2 19:44 编辑

y15388169 发表于 2015-1-2 16:20 static/image/common/back.gif
这世界就是有些不懂装懂,想当然的人喜欢胡言乱语,那就让很多小白会茫然了,因为胡说八道的人最爱装大神

http://www.erji.net/read.php?tid=1723852&keyword=

异步数字界面这产品,感觉有点坑人啊。

先说明一下,码农出身的我,是坚定的PCHIFI理论派,理论上不成立的东西,我一般都抱着怀疑的态度,起码自己是基本不玩的。比如USB线声音差别很大,异步数字界面换PC前端声音变化很大之类的。。

但是!今天被结结实实的上了一课。
具体情况如下:

某土豪带着一台非常靠谱的PCHIFI专机来我地方拜访,为啥说这台专机靠谱呢?是因为这不是什么换个内存条,换个硬盘,换个sata线用某些神人耳朵听出来的专机,是真正懂PC原理的人,以电源和USB接口卡为核心搞的专机,光一个PC电源体积就装了一个旅行箱,售价达数千美金。

懂点PC原理的基本都了解,这两项的改善对jitter的影响和什么内存,sata线,压根不是一个数量级的。简单的说,这台专机干的是给美女做全身减肥、面部美容的活儿,而某些人玩PCHIFI一直干的是修指甲的活。当然了,对于理论上完美的异步数字界面,这本来是无所谓的事情。。不管你前面是怎么样的美女,理论上,异步后都是长的一模一样的美女。

情况到这里就变得有些尴尬了,我绝不昧着良心说话。对比的结果是,PC专机和macbook pro的声音差距,比什么电源线的差距大多了,比什么320kmp3和wav的差距也绝对有的一拼,专机轻松秒掉macbook pro。一条30元的USB机线和线世界顶级白金星USB线的差距,也是一耳朵的事情。
白金星声音比机线清晰很多。

这个结论很毁三观啊!!这结论没道理啊!

作为一个理性的人,我告诉我自己:
听感是不会出错的,理论也是不会出错的,错的只可能是产品和理论有出入。
理论上前后隔离的异步USB界面,事实上,压根没做到前后隔离。。前端的信号对后端的输出,绝对是存在对应关系的。
这也是USB线,PC专机听感有差异的唯一解释!

和土豪算了算验证过的数字界面,比如我的540内置的590界面,售价是4000美刀。土豪还用过offramp,ap1+pp,bada等世界顶级的数字界面。

我不得不说,异步数字界面这东西。。实在是不简单啊。。

gxhj 发表于 2015-1-2 19:54

XMOS毕竟是年轻的公司,虽然给出了低端PC HIFI和入门级专业声卡的一个好的解决方案,但要步入高端专业声卡还需要继续努力。

我还是一个观点,CD唱片来源于电脑,所以当你觉得PC HIFI不如任何一台CD机的时候,除了可以用AP等检验外,还应该看看PC HIFI的搭配是否足够档次。

lwk 发表于 2015-1-2 21:31

http://www.pt80.net/thread-535240-1-7.html

y15388169 发表于 2015-1-2 23:57

lalala 发表于 2015-1-3 07:31

XMOS 淘宝上几百块钱的DAC用,几十万的CH precision也在用

y15388169 发表于 2015-1-3 09:39

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: XMOS的声音素质,到底多高?