可以确认CD的声音没有散，密度和声线都很好
飞天狼001 发表于 2014-12-28 23:35 static/image/common/back.gif
PC要干过CD太难了，再怎么整都没希望。
既然要HI-FI，主楼有CD为什么不用呢，要是嫌麻烦至少弄一台数字播放 ...
在办公桌这里藏一个小型解码器和XMOS都比较方便，再搞复杂就不像话了，呵呵
上去到朋友那里实验XMOS，跟他的普通小转换盒比较（CM108芯片，最普通的晶振），优势还是很明显的，XMOS的声音明细解析声场都更好，也更柔和，大眼妹的人声气息都能很清晰的表现出来。不知道应该说XMOS还不错，或者是CM108太次，再或者我的要求太高？
飞天狼001 发表于 2014-12-28 23:35 static/image/common/back.gif
PC要干过CD太难了，再怎么整都没希望。
既然要HI-FI，主楼有CD为什么不用呢，要是嫌麻烦至少弄一台数字播放 ...
请PM你认为最好的和第二好的数字播放器的链接。谢谢。
wqh0033 发表于 2014-12-29 00:48 static/image/common/back.gif
呵呵，操作系统会轮询asio，建议禁用，再PKCD
请教：禁用什么？禁用方法？
这个问题据有一定争议，希望大家理性发表个人看法。
JRiver Media Center ?
怎么到处都在说比foobar好，我听后，觉得相反，无论是ASIO、还是WASAPI方式，特别是ASIO方式，JMC明显差。JMC人声特意突出了，声场结像有变形的感觉，细节少些，适合听流行音乐或跟人声凹陷的系统配合。
喜欢清爽开阔的风格，可以用cplay播放器，foobar比较杂食
y15388169 发表于 2014-12-29 06:45 static/image/common/back.gif
我是用万元级柯普兰cd机与xmos比的，不要说我有偏见，在场还有很多偏执的cd党，他们都不愿相信，又换钉，又 ...
我也想看看你的XMOS，能否PM链接？
兄弟你是湛江的吗？我是吴川的。
数字音源取代传统音源，这是个发展趋势特别是在家电这方面，现在是数字时代。
xmos芯片好几个档次，现在市面上的usb界面卡都是脚数少的低档货
y15388169 发表于 2014-12-29 12:15 static/image/common/back.gif
不要pm，你自己上淘宝找，xmos不要用同轴输出，一定要用i2s输出，有条件就上苹果，打败万元cd是妥妥的，当 ...
当XMOS不是短板的时候，DAC部分的档次就是限制音源部分的主要因素了吧？很多内置XMOS的解码器，万元以下的成品机也有，XMOS部分到DAC芯片之间的传输是I2S了吧，整体声音还是受解码部分的制约。
文仔DJ 发表于 2014-12-29 11:43 static/image/common/back.gif
兄弟你是湛江的吗？我是吴川的。
青岛的 :handshake
上午在朋友那里做的对比，朋友对XMOS赞不绝口，说一定要搞一套，他是在跟之前用的CM108转换器比较，我还在考虑怎么提升XMOS到CD转盘的水准，这就是为什么版主说XMOS有争议吧。
海湾大桥 发表于 2014-12-29 14:34 static/image/common/back.gif
青岛的
我湛江也有条海湾大桥。
文仔DJ 发表于 2014-12-29 14:43 static/image/common/back.gif
我湛江也有条海湾大桥。
知道，因为论坛有很多人问过我是不是湛江人了，呵呵
呵呵，不宣传牛b点，pk掉lp和cd机，谁买啊。我个人觉得xmos是所有usb最好的了。台式机我还是建议pcl声卡同轴输出接解码玩，区别大。
angel5631 发表于 2014-12-29 17:37 static/image/common/back.gif
呵呵，不宣传牛b点，pk掉lp和cd机，谁买啊。我个人觉得xmos是所有usb最好的了。台式机我还是建议pcl声卡同轴 ...
同一台解码器的情况下，用XMOS链接电脑再同轴到解码，跟这个电脑用好的数字卡（比如1616M）同轴接解码，哪个更好些？谢谢