2

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
760230
帖子
491
精华
0
经验
464 点
金钱
479 ¥
注册时间
2014-10-4
发表于 2024-5-8 07:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 初烧小子 于 2024-5-8 07:46 编辑
从不停留 发表于 2024-5-7 22:34
是的。。好痛苦,只能纸上谈兵。。


找些美洲少女,倾述一下失落的心情。。。

103

主题

2

好友

1898

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8270
帖子
3319
精华
0
经验
1898 点
金钱
1306 ¥
注册时间
2006-3-28
发表于 2024-5-9 16:56 来自手机端 | 显示全部楼层
很简单的道理,如果你用名机电路copy,如果声音不好,到底是怪谁问题?怪失真还是怪材料

3

主题

0

好友

380

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
995364
帖子
275
精华
0
经验
380 点
金钱
272 ¥
注册时间
2022-10-25
发表于 2024-5-10 01:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 丢丢1 于 2024-5-10 02:16 编辑

单纯的提失真这个说法其实比较简略,粗浅的划分至少可以分为失真THD+N,N是噪声,包括稳态噪声(50HZ/100HZ)和白噪声、粉红噪声(1/f)。

细分的话,THD里面常见的还有二十几种失真,包括经常听说的谐波失真。

其中谐波失真里,至少有一种能够增加听音好感的类似乐器发音特性的谐波序列,它是夹杂在诸多无用的谐波失真信号里面的。

HIFI放大放大器设计的目标,无非是保留能够增加乐感的有用的这部分谐波,尽量控制破坏听感的那些失真。

包括机体、机架、音箱脚架,各种线材,甚至电容、变压器等元器件各种避震机理,也是围绕这个中心来改善的。震动跟谐波一样,可用的也不多,但是有,并且对声音改善明显,但大多数是无用而有害的,所以音箱设计里,会有西湖这样完全避免震动的避震处理,也有乐爵士3/5这种利用震动的避震设计。

如果只是把失真和震动,简单的划分到同一类,认为他们统统都是无用的有害的,一味地把正弦波测试的失真结果向零努力递归,把THD不够低就当成不HIFI,就没办法理解很多音响历史中绝妙的设计制作,包括木下正三这些人就都成了避震调音神棍,玩EMT930黑胶的个个疑神疑鬼,把所有的避震调音处理都看成玄学。

如果你认为玩谐波、玩避震的那些玩意都是玄学,有可能是自己真的不懂,认知贫乏限制了眼界。

当然很多根本搞不懂原理照猫画虎靠玄学赚钱的也不少 那些是要识别避坑的

6

主题

0

好友

903

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
938
精华
0
经验
903 点
金钱
948 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2024-5-10 07:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2024-5-10 07:52 编辑

很少看到,水泥音箱了,以前有。小音箱听着音染,遐意舒服啊,哈哈哈。电学的失真比较容易察觉,而声学的,罐头声听习惯了,很难在记忆里抹除咯。
最近,重新学习了一下,共模和差模干扰。感谢,楼主发贴。

3

主题

0

好友

380

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
995364
帖子
275
精华
0
经验
380 点
金钱
272 ¥
注册时间
2022-10-25
发表于 2024-5-10 13:14 来自手机端 | 显示全部楼层
楼主发的情怀贴,心情可以理解

9

主题

0

好友

231

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
882623
帖子
214
精华
0
经验
231 点
金钱
201 ¥
注册时间
2020-8-25
发表于 2024-5-10 22:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ooh 于 2024-5-10 22:27 编辑
从不停留 发表于 2024-5-5 23:27
从Kt88的仿真来看,我也被吓了一跳的,没想到仿出来那么优秀。。希望实际上也有这么优秀。

我还做了全部 ...

这是事实,我就有部单端机一声道 6550 三极接法并联,一声道 300B 并联。


另外别忘记还有 QUADE II,麦景图的阴极负反馈,有五极管的功率而内阻低于三极接法。

20

主题

6

好友

1292

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1152
精华
0
经验
1292 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2024-5-14 10:05 | 显示全部楼层
zjhhx 发表于 2024-5-9 16:56
很简单的道理,如果你用名机电路copy,如果声音不好,到底是怪谁问题?怪失真还是怪材料

这话很有意思,也值得深思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部