- 积分
- 380
- 在线时间
- 490 小时
- 最后登录
- 2024-5-21
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 995364
- 帖子
- 275
- 精华
- 0
- 经验
- 380 点
- 金钱
- 272 ¥
- 注册时间
- 2022-10-25
|
本帖最后由 丢丢1 于 2024-5-10 02:16 编辑
单纯的提失真这个说法其实比较简略,粗浅的划分至少可以分为失真THD+N,N是噪声,包括稳态噪声(50HZ/100HZ)和白噪声、粉红噪声(1/f)。
细分的话,THD里面常见的还有二十几种失真,包括经常听说的谐波失真。
其中谐波失真里,至少有一种能够增加听音好感的类似乐器发音特性的谐波序列,它是夹杂在诸多无用的谐波失真信号里面的。
HIFI放大放大器设计的目标,无非是保留能够增加乐感的有用的这部分谐波,尽量控制破坏听感的那些失真。
包括机体、机架、音箱脚架,各种线材,甚至电容、变压器等元器件各种避震机理,也是围绕这个中心来改善的。震动跟谐波一样,可用的也不多,但是有,并且对声音改善明显,但大多数是无用而有害的,所以音箱设计里,会有西湖这样完全避免震动的避震处理,也有乐爵士3/5这种利用震动的避震设计。
如果只是把失真和震动,简单的划分到同一类,认为他们统统都是无用的有害的,一味地把正弦波测试的失真结果向零努力递归,把THD不够低就当成不HIFI,就没办法理解很多音响历史中绝妙的设计制作,包括木下正三这些人就都成了避震调音神棍,玩EMT930黑胶的个个疑神疑鬼,把所有的避震调音处理都看成玄学。
如果你认为玩谐波、玩避震的那些玩意都是玄学,有可能是自己真的不懂,认知贫乏限制了眼界。
当然很多根本搞不懂原理照猫画虎靠玄学赚钱的也不少 那些是要识别避坑的 |
|