闲聊一点发烧常识：三极管总是更好听的

6gf7

不同类型的电子管可以如下排序：
三极管>多极管三结>多极管
直热>旁热

这两者结合起来，就得到如下排序：
直热三极管>旁热三极管/直热多极管三结>旁热多极管三结>直热多极管>旁热多极管
注1.旁热三极管vs直热多极管三结有争议，那就并列排吧。
注2.三极管有线性好的有线性不好的，多极管同样有好有差、三结后也有好有差，管子太多无法尽数，但一般来说不会突破上述等第。
注3.结论前提：对于大多数管子、正常合理常规电路设计、对于大多数人的听感而言、（在无负反馈时更加明显）

还有一些因素：
低内阻管子>高内阻管子（三极管的重要优势，除了一些内阻较高的三极管）
A1工作状态>A2工作状态（A1类偶次谐波大于A2，A2类奇次谐波大于A1）
左特性管子>右特性管子（看上面两条，右特性管子的内阻较大、奇次谐波稍高）

以上排序仅代表本人喜好，如有异议那就是你对。

jupeter

上面的简单排序未免太过笼统，实际上有一个硬指标就是线性度，线性好的管子声音好是不争的事实。所以以线性来确定管子的好声顺序是不太会引起争论的。而线性的好坏又是从管子的身份证文件有据可查进行比较的，会看的不争论，不会看的干着急。

6gf7

yjgzhjin2008 发表于 2024-5-3 08:52
这里又看到了

谢谢朋友的支持！


离开剂量谈毒性都是耍流氓。
我们平常总是讲：胆机失真大石机失真小，单端偶次失真大推挽失真小，五极管失真大三极管失真小，云云，真的是人云亦云。
只知道定性概念，没有具体数值，会完全偏离实际，对于定性分析也最好有个大致的数值依据，才能不至于南辕北辙。
实践是检验真理的唯一标准，最好的做法就是象 @whmks 坛友这样自己去测一测。大多数业余玩家都没有测试条件，我也没有，所以下面用厂家官方手册数据来量化对比三极管和多极管。

《关于三极管和多极管的看图说话》
本来只是随口发几句感慨，没想到越扯越远了。上述以及后续内容主要来自我在【大象迷你胆机】群里的聊天记录，整理一下发上来供参考，毕竟扯淡也很费时间。

6gf7

《关于三极管和多极管的看图说话》
6V6和2A3作为经典管子，厂家手册给出了典型音频应用的失真曲线，我们来对比一下，注意记一下具体数字，才能够真正理解常见的定性结论，而不至于人云亦云满嘴空话。



这张是天梭6v6手册在典型工作点时的输出性能图，分列出了不同负载阻抗下二次和三次的失真值（更高次失真小一个数量级以上一般就忽略不计）

6gf7

1.首先，读几个点的数据：
4k负载时最大输出约4.2瓦，二次失真8.5%，三次失真2%
5k负载时最大输出约4.5瓦，二次失真6.5%，三次失真3.5%
6k负载时最大输出约4.7瓦，二次失真3.5%，三次失真6%
6.5k负载时最大输出约4.75瓦，二次失真0%，三次失真7%
8k负载时最大输出约4.6瓦，二次失真5%，三次失真9%
10k负载时最大输出约4瓦，二次失真11%，三次失真10.2%

2.可以看出：在6k5左右负载可以取得最小失真和最大输出功率，但此时7%全为三次失真，不可取。

3.在5k负载位置，失真的总数值虽然稍大，但是偶次失真大于奇次失真。（而且此位置是三次失真快速上升的节点）此时功率输出4.5瓦也接近最大值。所以，天梭6V6负载阻抗取5k是一个合适的值。

附带推论：
4.二次失真有个最小点，三次失真则基本单调增大。
所以用较大的负载阻抗，会带来较大的三次失真，而输出功率下降不多。
如果用较小的负载阻抗，会有较小的三次失真，但输出功率跌落明显。
4k~6k是可以接受的取值范围。（听胆机就是听失真，所以一台6v6在标准工作点时，大家可以试试负载用4k、5k、6k，比较听感差异。）

5.推挽应用时，8k~10k负载是最佳选择。从失真的角度，负载可以稍取小，以得到较小的三次失真。（偶次失真可以粗略认为基本抵消）

另，上述失真是最大输出时的数值，正常小功率听音时失真比较小。功率-失真不是线性关系，实际数据见下图。

天风雪雨

三极管好，三极管妙，三极管顶呱呱。发明功率五级管、功率束射四极管的都是脑子有问题吃饱了撑着没事干的
大家把手里的NOS KT88、6550、EL156、RS1003、F2a都扔给我吧

大大大老虎

天风雪雨 发表于 2024-5-3 15:56
三极管好，三极管妙，三极管顶呱呱。发明功率五级管、功率束射四极管的都是脑子有问题吃饱了撑着没事干的
...

偏激了！多极管有多极管的优点和长处

6gf7

这张是天梭6v6手册在典型工作点时的输出功率-失真图：



1.同样，先读几个点的数据：
输出1瓦时，二次失真3.25%，三次失真0.6%左右
输出2瓦时，二次失真4%，三次失真1.1%左右
输出3瓦时，二次失真4.4%，三次失真1.7%左右
输出4瓦时，二次失真4.5%，三次失真2.9%左右
输出4.8瓦时，二次失真4.2%，三次失真5.7%左右

然后根据数据得出一些推论：（在典型工作点时）
2.二次失真随着输出功率的增加而增加，但是在接近最大输出处开始反而变小，这是因为圆顶失真抵消了一部分偶次失真。

3.三次失真小功率时在1%上下，随着功率增大指数上升，在接近满功率时急剧上升。多极管开大音量（未过载时）声粗也许就是这个原因。

6gf7

下面看三极管的失真案例，这是天梭2A3官方手册中的负载-输出-失真图。注意曲线和多极管明显不同。



1.首先还是先读一组数据吧：
2k负载时，输出约4.2瓦，二次失真5.3%，三次失真0.8%
2k5负载时，输出约3.8瓦，二次失真4.3%，三次失真0.4%
3k负载时，输出约3.4瓦，二次失真3.7%，三次失真0.2%
3k5负载时，输出约3.1瓦，二次失真3%，三次失真0.2%
5k负载时，输出约2.5瓦，二次失真2%，三次失真0.2%

6gf7

从中可以看出：
2.三极管是负载较小时输出功率大，负载越大输出越小，曲线后续很平缓，宽容度比较大，或者说影响不太明显。

3.三极管的二次三次谐波失真都是随着负载的增大而减小——不少群友反映6GF7类tT管用5k声音比3k细腻些（输出功率会减小），大概原因在此。

与前面6V6的数据的对比归纳：
4.三极管的失真小于多极管，一般2A3最大失真不到6v6的一半。

5.三极管的奇次谐波非常小，三次一般不到二次的十分之一，与多极管相比更是几十分之一。所以我们觉得三极管声音圆润动听大概原因在此。（奇次谐波对听感负面影响大）

6.用5k代替2k5负载，输出从3.75瓦下降到2.5瓦，但是失真减半。而多极管在负载偏大的时候，失真是急剧增加的。

天风雪雨

送两张同样出自本坛的五极管失真图给楼主，而且是被楼主看不起的五极管标接的失真图

6gf7

再看天梭2A3官方手册中的功率-失真图。曲线依然和多极管明显不同。



首先依然是先读一组数据：
输出1瓦时，二次失真2.1%，三次失真0.75%左右
输出2瓦时，二次失真3%，三次失真0.2%左右
输出3瓦时，二次失真3.7%，三次失真0.3%左右
输出4瓦时，二次失真4.4%，三次失真0.4%左右
输出5瓦时，二次失真5%，三次失真0.7%左右

大家对照前面6V6的数据看看有何差别？

jupeter

天风雪雨 发表于 2024-5-3 20:17
送两张同样出自本坛的五极管失真图给楼主，而且是被楼主看不起的五极管标接的失真图

这个失真这么低，我看着像是五级管做成功放后测的图，不像是五级管单管测的图。

6gf7

根据以上数据，可以得出：
1.在大范围内三极管失真都小于多极管。
2.关键的，三极管的三次谐波很小，只有二次谐波的十分之一左右。
3.接近满功率时偶次谐波虽然增加了一倍，但三次谐波依然只有0.7%。

这符合对三极管通常的认识：失真小并以偶次为主、大动态（未削波）声音不会恶化。

附带一个推论：
无负反馈前提下，三极管甲类全平衡推挽是失真最小的功放电路，理想化而言偶次失真全部抵消，开环失真就在0.5%这个数量级。
当然，实际情况复杂很多，不展开了。

穆弓

高灵敏度低失真低音重放，需要合理的电阻尼。合格的高效的低音箱是号筒音箱。很大，大型箱。多单元并联倒相箱是为了提高灵敏度，同时对功放也带来了负担，增加很多不控因数。需适配的更高的电阻尼和通带特性。因此同时会影响到中高频特性重放。所以说，有的小监听箱就舍弃低频段，以使用条件用途去设计。
反馈，是为了放大元件工况在线性区，降低失真。有得有失。是元件特性和应用条件需求的配合。
电子管本来就是通讯器材用的，，音频，，呵呵
-------------电阻抗，声阻抗。。。。变量，恒量，，，都能影响重放时的音质和音色。

zjhhx

说那个好是没有意义的，关键看价格（和年份密切相连），档次，电子管，材料和结构至上，当然，三极管上限比多级管高是毫无疑问的。

zjhhx

另外重要一点，失真低到一定程度后其实再低没有那么重要了，厂家和年份更重要。

uikyhuang

线性好的不好的价格都炒起来了。

6gf7

再来发一些三极管和多极管三结的特性、曲线、和应用，新朋友们多看多试就能明白我的意思：
（主要问题在于大多数多极管手册都没有提供三极管接法特性和曲线，网上搜的那些也许是测试条件缘故吧很多都各不相同，我还是尽量找官方手册有提供三结曲线的型号）
（顺便说一句：为什么我不提倡玩超线性接法？
因为官方手册几乎都没有提供此接法的曲线，何况反馈量不同时曲线也不同。
没有曲线，那就纯粹是盲人骑瞎马，只能撞大运。
虽然我提倡折腾，但是纯瞎折腾的话就呵呵了，而且想要调试超线性反馈量实在麻烦，所以就放弃了这种玩法。）

6gf7

经典三极管2A3和300B就不放了，毕竟人所皆知（而且太贵）。就放些冷门管吧

1.超低内阻三极管7233，手册内阻230，做小单端低音的质感和力度非常好，有群友是用它替换掉2A3的。不过此类电源调整用管用于amp工作点和驱动都有点麻烦，老手可以玩，不建议新手做。


电路放上，具体可见老帖：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1500411