二分频都是垃圾，我是这样玩的。

农民头出身 · 发表于 2014-8-19 19:06

20-20 发表于 2014-8-19 18:48
有的，大家标准不一，水平又不一，只能求同存异。

响屁不臭，臭屁不响……都是半路出家而已

陈大 · 发表于 2014-8-19 19:25

继续，继续！

华丽的转身 · 发表于 2014-8-19 19:37

农民头出身发表于 2014-8-16 14:09
一笑而过，怎么这里高手这么多都做不出一件能赶美超英的作品？

蛋散三两件，粉肠若干，炒成一盘好下饭

利害，呵呵。。。。一语惊醒梦中人吖

忧郁绵羊 · 发表于 2014-8-19 20:00

呵呵我跟楼主貌似也有想法我认为 2.1音响的设计才是好的设计只是没厂家把它做成hifi级的
都做成低价的多媒体音响了

分频点放到450赫兹中高就是个全拼喇叭不影响人耳最敏感的3.5k赫兹有全频喇叭的韵味又有超低的下潜

音乐贵族 · 发表于 2014-8-19 20:01

分到2K对人声有损害？
按照这样说，分到200HZ,对大提琴有损害咯？分到4K又对什么乐器损害？估计损害到帕瓦罗蒂了。

71sh · 发表于 2014-8-19 21:35

20-20 发表于 2014-8-19 13:52
佳作在各人l心)中，

这句话有哲理。

71sh · 发表于 2014-8-19 21:37

458799 发表于 2014-8-19 10:35
你自己喜欢而己！

当然了。找到自己喜欢的也不容易。
感谢论坛。

71sh · 发表于 2014-8-19 21:37

gundown 发表于 2014-8-19 16:57
开心就好。

谢谢！

71sh · 发表于 2014-8-19 21:38

有点想做发表于 2014-8-19 17:46
彩电或者背投上的喇叭。

是。垃圾。

71sh · 发表于 2014-8-19 21:40

忧郁绵羊发表于 2014-8-19 20:00
呵呵我跟楼主貌似也有想法我认为 2.1音响的设计才是好的设计只是没厂家把它做成hifi级的
都做 ...

有想法，去做吧！

71sh · 发表于 2014-8-19 21:47

音乐贵族发表于 2014-8-19 20:01
分到2K对人声有损害？
按照这样说，分到200HZ,对大提琴有损害咯？分到4K又对什么乐器损害？估计损害到帕瓦 ...

你的说法是对的，无疑！
我这点说法，如果能一楼看全，应该明白是指我这样水平的人，原因是能力有限。绝对没有成为定理的意思。

xylh · 发表于 2014-8-19 21:59

焊盘咋不清理一下呢

71sh · 发表于 2014-8-19 22:02

xylh 发表于 2014-8-19 21:59
焊盘咋不清理一下呢

能否具体些，给些指导。

3WATTS · 发表于 2014-8-20 14:59

音乐贵族发表于 2014-8-19 20:01
分到2K对人声有损害？
按照这样说，分到200HZ,对大提琴有损害咯？分到4K又对什么乐器损害？估计损害到帕瓦 ...

.....估计损害到帕瓦罗蒂了......

呵呵不只帕瓦罗蒂可能也损坏到卡瑞拉斯和周哲平了

喇叭轩 · 发表于 2014-8-20 17:49

这样的观点,很多世界名牌研发的两单元书架,连公司很快要倒闭。

扬帆远航 · 发表于 2014-8-21 10:33

大部份音箱DIY，都是支持了喇叭厂。冷落了音箱厂。廉价喇叭出过的去的声，挺值得试。不掏大钱就必须没想法？

wotipu · 发表于 2014-8-21 10:43

还不如做电子分频的好

最爱麦景图 · 发表于 2014-8-21 12:18

最讨厌什么什么是垃圾的言论！素质巨差！

71sh · 发表于 2014-8-21 14:53

wotipu 发表于 2014-8-21 10:43
还不如做电子分频的好

这都不算是电子分频？不明白。

尽管来 · 发表于 2014-8-23 03:18

农民头出身发表于 2014-8-19 19:06
响屁不臭，臭屁不响……都是半路出家而已

[DIY制作] 二分频都是垃圾，我是这样玩的。