有多少人手里有示波器，用来调整输出的失真度？

vt136 · 发表于 2014-7-27 19:56

我的示波器，在儿子的床底，不会用

tda8512 · 发表于 2014-7-27 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

univers · 发表于 2014-7-27 20:20

都没几个人有，少之又少，证明有钱人还是小数。

午后红茶 · 发表于 2014-7-27 22:28

univers 发表于 2014-7-27 20:20
都没几个人有，少之又少，证明有钱人还是小数。

买个示波器算有钱人？20M的机器不超过1K，有钱人就这么少？

Hugo199782 · 发表于 2014-7-28 21:13

修理电脑主板的时候就一定用上才行，DIY功放示波器作用不大吧，而且用示波器检测失真度不靠谱吧

tsyg99 · 发表于 2014-7-28 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红色电波 · 发表于 2014-7-28 21:25

我有2台20M示波器，一台二手买来的，一台10年前全新买来的，都是双踪的，今年想进一台100M的数字示波器的，前几天去深圳时忘记买了。

laurel · 发表于 2014-7-29 01:51

认真玩，示波器是基础仪器，就像万用表
量化测，示波器一般是8bit A/D动态范围太小，还需要个高级声卡配合软件做FFT分析，动态范围在100dB以上。
投入都不高，让你的DIY高一个档次

daoren · 发表于 2014-7-29 06:29

工欲善其事，必先……

扬帆远航 · 发表于 2014-7-29 07:19

示波器坏了，我就什么都不干先解决示波器的问题。没有盲干的习惯。各个点的细节全靠推断？靠模拟？我想信看到的实测。人无完人，没人可想的滴水不漏。除非是简单的重复，那还玩什么？真是焊板工？

tsyg99 · 发表于 2014-7-29 10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hotcooco · 发表于 2014-7-29 10:26

个人很同意你的说法，那些耳朵党的说法是很值得质疑的，个人的看法是先测、再调，然后用耳朵收货，再调音，这个过程下来后才有说服力。

andygeng · 发表于 2014-7-29 21:50

以前测音频产品数据时有用过，一般失真度快到1%时才看得出来有轻微削顶，功放在调交越失真时示波器作用就无可替代了

beebeecici · 发表于 2014-7-29 22:19

电子测量,本身就是一个专业
有示波器,还应该有一个基准
现在说起测量,脑子里就只记得一个正态分布了

yk620 · 发表于 2014-7-29 22:36

坛里没有仪器的人比较多吧

老哥 · 发表于 2014-7-30 01:10

多年前有报道有台前级失真接近－１４０dB，是怎样测得的呢？据说是把负反馈降低２０dB，测得失真优于－１２０dB故加上２０dB负反馈可望接近－１４０dB。

那么可以照板煮糊，开环如果用示波器看无失真，可认为失真小于或等于１％，加上２０dB负反馈，可望失真小于或等于０.１％；如加上４０dB负反馈，可望失真小于或等于０.０１％.
机器是死的，人是活的.

扬帆远航 · 发表于 2014-7-30 07:55

示波器看的是着谱,不是精度.但简单测频响等也可用.求有效值,均值,峰值等比我算得准还快.采干扰尖峰等好像还不好替代.如什么数都不要,那连表也可不要.示波器也有失真计算,上升沿,下降沿计算.等.属常用必备工具

szccm · 发表于 2014-7-30 09:15

我也买了模拟双踪示波器，信号发生器，就是不会用，一格是多少也看不懂，有时挑不出来波形。就算测出哪有问题，如很调整也不会，最好开个讲座，

13008895344 · 发表于 2014-8-13 21:39

本人在组装cd时会用到示波器，测一些数据波形，特别用来做时钟电路要求更高，模拟倒是其次，电源纹波测得少。要求不高没示波器也可以DIY

孙强 · 发表于 2014-8-13 22:07

本帖最后由孙强于 2014-8-13 22:09 编辑

示波器应该是是必备工具我这里的朋友都是人人都有的

有多少人手里有示波器，用来调整输出的失真度？

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人