将5532的正电压调到比负高0.3伏（正15V，负14.7V），说是让5532工作在“甲”类状态?

luhuineng · 发表于 2014-10-10 15:38

这只是相当于给运放输入一个0.3V的共模电压，根本不会影响运放内部的静态电流。看看运放的指标就知道了，运放的共模抑制比是非常高的。

云飘万里 · 发表于 2014-10-12 20:49

好象十五年前的无线电与电视杂志上赵娜丽老师说过这样运放供电正电压比负电压高出0.7伏来，静态高偏流，交越失真小耐听吧。

旭华电子IC · 发表于 2014-10-12 21:02

云飘万里发表于 2014-10-12 20:49
好象十五年前的无线电与电视杂志上赵娜丽老师说过这样运放供电正电压比负电压高出0.7伏来，静态高偏流，交 ...

感谢

云飘万里 · 发表于 2014-10-18 22:04

本帖最后由云飘万里于 2014-10-18 22:08 编辑

云飘万里发表于 2014-10-12 20:49
好象十五年前的无线电与电视杂志上赵娜丽老师说过这样运放供电正电压比负电压高出0.7伏来，静态高偏流，交 ...

天马飞云说的对不是赵娜丽老师说的。我看了一下是92年第二期姬生先生说过的。谢谢指正。

npcao · 发表于 2014-10-19 07:50

上世纪90年代的“神话”！

柳暗花明 · 发表于 2014-10-19 11:46

无论什么运放，静态输出为0才是最佳运用。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-10-19 23:07

云飘万里发表于 2014-10-18 22:04
天马飞云说的对不是赵娜丽老师说的。我看了一下是92年第二期姬生先生说过的。谢谢指正。

扯蛋骗稿费的吧

别当真运放的直流电压抑制比很大的120db以上的怎么可能输出0.3v

treewoo · 发表于 2014-10-20 12:10

不过看无线电与电视精华版，很老了大概95年买的，里面有一款德国专业功放，BGW150用ne 5534推大管，5534的供电就是正负不对称，好像是赵丽娜那个老头子介绍的，说是这样迫使输出级成甲类。

abcdefghijklmn · 发表于 2014-10-29 21:34

真是发烧，很多人认为烫了就甲类了，效果就好了。其实请搞搞清楚甲类一定要单管才能避免交越失真，推挽输出静态电流再大也有交越失真没有任何意义。5532也罢****也罢只要是通用运放都是推挽输出，说说发烫会有意义吗？如果有那一定是负意义运放容易坏。

南鲸时代 · 发表于 2014-11-4 17:24

treewoo 发表于 2014-10-20 12:10
不过看无线电与电视精华版，很老了大概95年买的，里面有一款德国专业功放，BGW150用ne 5534推大管，5534的供 ...

我也看过那篇文章，真的那么神，为何这样做的厂鸡没几家呢？

linzm33 · 发表于 2014-11-4 23:30

这个没有听说过

oldhan · 发表于 2014-11-6 17:08

LZ 会有此问题显然对运放工作原理不清楚..
输出接电阻或是恒流源才是强迫运放输出级工作再甲类.

tmqpromise · 发表于 2014-11-7 13:39

Kenwood用m5219负电压比正电压高0.3

treewoo · 发表于 2014-11-9 11:05

南鲸时代发表于 2014-11-4 17:24
我也看过那篇文章，真的那么神，为何这样做的厂鸡没几家呢？

国内的联声，有一款仿405功放就是这样的，只是从资料上看的，没见过，没听过，现在又不在家，没条件焊一个试一试，遗憾。

904905005 · 发表于 2014-11-15 01:11

很多负压低是有显示屏共用拉低负压的。

jinggx · 发表于 2014-11-15 14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinggx · 发表于 2014-11-15 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jia049 · 发表于 2014-11-30 13:57

有这么一回事？

wwwttt · 发表于 2014-12-5 20:57

我的马兰士功放前级供电也是0.3V的

wwwttt · 发表于 2014-12-5 20:58

前级运放供电+-相差0.3V