TDA2030与LM1875那个做书架箱功放好点

bogejiayou · 发表于 2014-7-30 19:48

sudou 发表于 2014-7-29 21:10
我已回归到听8403这样的芯片了。什么1875都是浮云了？

羡慕啊，不过我觉得还是慢点来烧！

bogejiayou · 发表于 2014-7-30 19:51

songyu1599 发表于 2014-7-25 21:01
2030发热小，一般非发烧友都能接受，告诉你一个事实：漫步者电脑多媒体小音箱200元左右的全是2030A还是国产 ...

好像漫步都的书架箱也TDA2030的，看来可以先试试手！

bogejiayou · 发表于 2014-7-30 19:53

songyu1599 发表于 2014-7-25 21:09
市售的其它电脑用小音箱带低音炮的电路更不堪入目，双列直插片，带一片差不多大小的铁皮做散热。1875在青岛 ...

昨天问了一个长期合作的供应商，说是原装的，才报价5块，都没敢拿货啊，不过改天拿来给位大虾认一下看是不是真货！

bogejiayou · 发表于 2014-7-30 19:54

flesh 发表于 2014-7-25 15:10
要求不高，两个都行，要求高一点，两个都不行。最终还是要上三极管的

还是慢慢烧，一开始就折腾三极管，容易打击信心啊！

llsszz66 · 发表于 2014-7-30 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wawa1234 · 发表于 2014-7-30 22:02

LM1876，ok

un-cn · 发表于 2014-7-30 22:15

别讨论了，先做了再说！
谁不是从失败中成长啊！
先做响了一个，你就停不下来了…………

songyu1599 · 发表于 2014-7-30 23:29

今天修湖山BK 2X100JMKII-95,翻到了硬盘里的一些老资料。以前网上找的LM1875真假判断，TDA1521 PCB板。一并发上来

LM1875假货太多。其实要辨别也不难,最基本的:
1  . IC左右两侧有凹槽的百份百假,一定是TDA2030打磨的.又或者来路不明的D1875打磨的.
2  . IC左右两侧没凹槽,但IC表面塑料太光滑的,又或者有拉丝痕迹的.是另一种较另类的TDA2030打磨的.不买.正品LM1875的IC塑料印字面是磨沙样,无亮光的.
3  . IC塑料左下脚没有圆点凹坑的,不买.正品IC塑料左下脚有圆点凹坑.圆点凹坑里有小小的字母的,比如常见的V....有些字母旁边还有一位阿拉伯数字的.比如V1什么的.
4  .那5只引脚太薄的,太软的,有或者太宽的.不买.
5  . 正面LM1875白色印字的边缘太整齐的.建议不买.那印刷效果嘛,举个例子.就象激光打字机＆喷墨打字机,打印效果有差别的.LM1875印字的边缘太整齐的.印字象激光打字机效果的,有怀疑哦.反之,正品LM1875印字的边缘不那么整齐的,或者甚至有小小毛糙的.象正品LM1875.国半白色印字印刷都这样的.白色印字印刷LM3886也是如此.
6 . 现在市面有一种激光暗字的,有点来路不明的嫌疑.(或者台湾仿造的赝品?)前两年国半停产LM1875了,(难道国半说话不算数??!)君不见市场上的大品牌,原来用LM1875的有源音箱都改电路了.如惠威M200.艺电T6.轻骑兵V23...等等.都改用TDA2050或LM4766了.因为国半停产LM1875.不得不改啊.
7  .鉴定表面功夫以后,象大多数玩家一样,大刑伺候!上+-30V电.还能从火线下来再服役的,就是正品LM1875了.

1875是不是真品的鉴定方法，ch78929 大虾早在06年就已给出了操作规程，---用万用表数据说话，照妖镜下妖怪立即现原形！根本跑不了！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=44062
用万用表测试辨认 LM1875的真伪
用指针表 1K档测试（我用的是500表）
先测试LM1875
黑笔接第3脚
1脚  6.5K 2脚  6.5K 3脚  0 4脚 5.5K 5脚  5K
红笔接第3脚
1脚 28K 2脚  28K 3脚  0 4脚 30K    5脚 30K
下面我们再来看下用TDA2030打磨的成LM1875的
同样的接法
黑笔接第3脚
1脚  7.2K 2脚  7.2K 3脚  0 4脚 5.5K 5脚  5.5K
红笔接第3脚
1脚无穷大 2脚  无穷大 3脚  0 4脚 32K    5脚 10K

用万用表测试辨认 LM1875的真伪

用指针表 1K档测试（我用的是500表）

tda1521 pcb图片发不上来

补充内容 (2014-8-7 21:28):
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=1#pid23347774
LM1875实物PCB照片，湖山小合并机功放里的。

bogejiayou · 发表于 2014-7-31 08:11

songyu1599 发表于 2014-7-30 23:29
今天修湖山BK 2X100JMKII-95,翻到了硬盘里的一些老资料。以前网上找的LM1875真假判断，TDA1521 PCB板。一并 ...

太谢谢了，很有用，最后这个图档中的c4/c3和R2/R1这两个元件应该如何定呢？如独石电容还是校正电容，水泥电阻的功率有没有要求呢？

songyu1599 · 发表于 2014-7-31 21:57

C3/C4无极性涤伦，聚丙烯，MKP什么的都行，这类电容一般耐压最小都是63V。不建议电解电容，独石不适合模拟电路。
电阻水泥或金属膜2W就够了。

音箱保护电路可以自己用三极管做，或用UPC1237,网上搜一下就是。

息心 · 发表于 2014-7-31 23:03

推书架箱起码也要50W的3886,1875小牛拉大车

songyu1599 · 发表于 2014-8-2 19:35

对入门级来说，1875还算推得动1521也凑合，感觉不到能量不足，因为家庭环境声音一般只开几瓦，1875和1521都推过6.5落地箱，将就用吧。个人认为3886除了满功率更大，声音并不大好听。需要更大功率在我看来IC块不合适，要分立的才好。

狂躁的刺猬 · 发表于 2014-8-2 20:54

2030跟1875比较的话，当然1875好听，也更耐操，不容易坏，2030很容易自激。
不过，俺的电脑箱换上7293以后，再也听不回1875了。

郑伟 · 发表于 2014-8-3 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

412161271 · 发表于 2014-8-3 11:58

我觉得你应该试试2040或者2050. 音质非常的不错。

un-cn · 发表于 2014-8-3 12:05

songyu1599 发表于 2014-7-30 23:29
今天修湖山BK 2X100JMKII-95,翻到了硬盘里的一些老资料。以前网上找的LM1875真假判断，TDA1521 PCB板。一并 ...

你的1875鉴定太给力了，收藏了！

黑目凯 · 发表于 2014-8-3 12:12

有什么用什么，如果手上既没有2030也没有1875，那就弄个1875的，注意别用假芯片，不然没效果。

红粉佳人 · 发表于 2014-8-3 16:12

1875是最好的选择

songyu1599 · 发表于 2014-8-3 16:36

本帖最后由 songyu1599 于 2014-8-3 16:42 编辑

LM1875没片了，手里还有1521有要用时用这个，如果再去买没必要。
如之前所述，小功率只用这2种，有啥用啥，2040 2050没用过，也没片，没有了要用去拆机，买还担心买到假货。
记起现在的汽车CD收音头，里面的功放是四声道一片，如1521一样很简单结构，也没有输出耦合电容，如果拿来做电脑多声道小影院，也许还是个省事的选择。如TDA7388A TB2926AHQ,声音效果没试，可能将就吧。

PS:想起来这片好像不是完全独立的四声道，BTL结构，是2声道输入模拟的四声道。有兴趣的可以试一下。

songyu1599 · 发表于 2014-8-3 17:12

现在已经不玩IC，用分立和大甲了。前天摩了下湖山95，没想到这JJ只换了整流桥和大电容，输入耦合，推动换了更大一点的，效果提升已经不少，电路再改一下，管子配对再挑一下，效果应当会再上一台阶。声雅2*100w的大甲坏了一通道，正在修理中，本来不想修了因为太费事，使用成本也太高，无奈大半年前买了一些管子回来，还是弄弄算了。

小功率IC的心得就上面所说的，花不了什么时间精力，能出将就能听的声音，我觉得初烧还是不错的选择，成功率高，增加DIY信心。IC的优点就在于不必花大精力折腾装上即好。

现在什么贵？器材无非几个银子，舍得银子就能拿到好东西，最贵的是时间和人工！技术也能用钱买到，折腾是DIY的乐趣，但应当避免瞎折腾，多看看前辈高手的经验，听听他们的意见并分析判断选择之，绝对有益无害。

做分立我的体会是：最恼人的就是管子配对！手里的大甲修好后把老化的电解换掉，再检查一下管子配对情况，该换的还是换了。然后下一步玩胆机了。

[DIY制作] TDA2030与LM1875那个做书架箱功放好点