铭 H140功放板子顺利开声，唠叨几句

凡曲 · 发表于 2014-7-15 14:25

继续关注！

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 17:34

qzh 发表于 2014-7-15 09:22
个人感觉，如此布局，做好信噪比要花很大的功夫

别的我不敢说，信噪比我觉得有信心，5cm之外肯定无法识别是否开机

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 20:51

本帖最后由 sky_kiss 于 2014-7-15 20:54 编辑

折腾了一天这个电路终于摸到点门道了，随便说几句
1、等不及定制的双32V样品变压器了，找了两个双15V的变压器串联，整流后的直流电压是正负43V左右，H140看来真不适合低于34V的供电，电压上来后，犹如脱胎换骨，以前的毛躁感一扫而空，推力更是明显感觉到大幅度改善；
2、毕竟是参考设计，没有追求复刻，所用元件和原机相去甚远，最终从听感主管感觉，还是把静态电流调整到100mA左右好听，清澈圆润，原设定的30mA，不太适合我现在的电路。
3、反馈电阻那里，很多网上的图纸都少了相位补偿网络，这个对听感影响非常大，必须加上。
4、不得不吐槽，这个电路效率绝对神奇，听感上加，让我不禁自问，还有必要玩纯甲电路吗，呵呵。
5、修正了一处地线，现在的底噪即使把喇叭抱起来，贴到耳朵上，也很难发现了，有天津的烧友，不信咱可以现场验证。

至此，工作点调整基本告一段落，剩下就是最麻烦的换电容找音色了。

xmlhifi · 发表于 2014-7-15 20:55

滤波电容换成正品为好，山寨电容不可靠。

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 21:23

本帖最后由 sky_kiss 于 2014-7-16 07:27 编辑

xmlhifi 发表于 2014-7-15 20:55
滤波电容换成正品为好，山寨电容不可靠。

调试板子，手头没合适尺寸的电容，呵呵，定的电容还没到,还有电位器什么的都是先随便将就用，先把声底及工作点调好

johnluck · 发表于 2014-7-15 21:31

楼主说的推力是什么？升高电压推力大幅改善又怎么理解？是声音大了还是低音重了？

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 21:33

johnluck 发表于 2014-7-15 21:31
楼主说的推力是什么？升高电压推力大幅改善又怎么理解？是声音大了还是低音重了？

准确的说是控制力，以前33V供电，低音软，发散，现在低音非常踏实了，但并不是低音的量增加

大侠就等待 · 发表于 2014-7-15 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 22:21

大侠就等待发表于 2014-7-15 21:39
给楼主一个建议，建议吧TR5用引线引出来，把管子贴在功率管上，不然，上高电压，你懂的

正解，实际安装我也是用机箱的底板散热，TR5也是反安装，然后通过导热胶垫固定到底板上的。

大侠就等待 · 发表于 2014-7-15 22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sky_kiss · 发表于 2014-7-15 22:45

大侠就等待发表于 2014-7-15 22:23
难怪35MA才40度，原来是这样啊，哈哈。原机才10ma,有个朋友把原装的调高电流，我说他，他还骂人，结果在 ...

我没反安装的情况下，55mA，43V，放了1个小时，电流达到110mA，这时这块机箱底板大约50度左右了

qzh · 发表于 2014-7-16 08:16

sky_kiss 发表于 2014-7-15 17:34
别的我不敢说，信噪比我觉得有信心，5cm之外肯定无法识别是否开机

能自己画图开板，已经是很好的技术了，5cm之外这个要求是不是低了点？按你的技术应该做得很好的，个人看法。装过某人的M7，用耳机也难听到噪音

ktyip8 · 发表于 2014-7-16 10:01

楼主，可以PM板子吗？心动ing......

qzh · 发表于 2014-7-16 10:58

我也心动

sky_kiss · 发表于 2014-7-16 11:47

qzh 发表于 2014-7-16 08:16
能自己画图开板，已经是很好的技术了，5cm之外这个要求是不是低了点？按你的技术应该做得很好的，个人看法 ...

PCB上地线一处不合理造成的，现在就是接耳机，也很难发现底噪

hanber2000 · 发表于 2014-7-16 11:59

散热孔打的误差大了

aloha123 · 发表于 2014-7-16 12:11

sky_kiss 发表于 2014-7-16 11:47
PCB上地线一处不合理造成的，现在就是接耳机，也很难发现底噪

PCB上地线一处不合理造成的，
是信号与功放地线合并造成的？还是...?

sky_kiss · 发表于 2014-7-16 12:23

aloha123 发表于 2014-7-16 12:11
PCB上地线一处不合理造成的，
是信号与功放地线合并造成的？还是...?

信号线和功率线由于泪滴焊盘操作时被加粗使分流不是很明确，划断信号地线，飞了一根线完美解决，板子也修正这一点了

sky_kiss · 发表于 2014-7-16 12:24

hanber2000 发表于 2014-7-16 11:59
散热孔打的误差大了

这就是随便找个废机箱底板先撮合这调试

qzh · 发表于 2014-7-16 14:47

sky_kiss 发表于 2014-7-16 11:47
PCB上地线一处不合理造成的，现在就是接耳机，也很难发现底噪

恭喜，求PM

[分立后级] 铭 H140功放板子顺利开声，唠叨几句

社区贡献

优秀设计

论坛版主