到底9018好还是1541好呢

tommy · 发表于 2014-7-17 16:59

其实无论用啥dac芯片，在播放16BIT 的节目时，即使采样率是44K,88k,96k,甚至192k,理论上能得到的信噪比、动态范围最高都是96dbaA,另外信号源的失真对于后面的前级、后级和喇叭的巨大失真来说0.1%，和0.01%，0.001% 其实是几乎没有差距的。

早期的R2R芯片（TDA1541,pcm63,pcm1704 等）在解码时相对与后期电容开关芯片（9018等），不需要PCM 到dsd 的转换，保持了PCM 的精度优势。

又因为我们实际播放的音源绝大部分都是16BIt的,在这种情况下，R2R 芯片会更好声。

DAC 听感的关键还是模拟部分，与其总是在芯片选择上纠结，远不如把精力放在模拟部分，如IV转换和输出

xls56999 · 发表于 2014-7-17 19:50

刚才AB下1541和9018，还是1541的人声好，感情足，大场面9018更有优势，鱼和熊掌不可兼得啊。

jcsj · 发表于 2014-7-17 19:53

1541耐听。

lizhicbl · 发表于 2014-7-17 23:12

仅仅是参数的对比？实际听感才是关键，我都在用，都喜欢。

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 02:07

angel5631 发表于 2014-7-16 13:50
偏hifi？偏冷硬吧，我首先要求器材耐听，能坐得住，在考虑其他的，起码我有个1796的解码拿过去对比都说比 ...

是说解析要好, 否则9018的优点表现不出来. 拿个千把元的厂箱试试,换台功放,DAC啥的估计也听不大出来.

angel5631 · 发表于 2014-7-18 08:51

flyingsolo 发表于 2014-7-18 02:07
是说解析要好, 否则9018的优点表现不出来. 拿个千把元的厂箱试试,换台功放,DAC啥的估计也听不大出来.

我觉得很多人听音观不太对，所谓的偏hifi就是数码味重，有失真，要不我真不知道怎么解释偏hifi这个词。音乐器材应该是传达音乐的，传达美好声音的，能还原音乐盒乐器，完整传达才是好的。9018我好像都听过很多人都说了声音偏冷硬不耐听，唯一不错点的是wadia的121，但是用dsp的。

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 09:15

angel5631 发表于 2014-7-18 08:51
我觉得很多人听音观不太对，所谓的偏hifi就是数码味重，有失真，要不我真不知道怎么解释偏hifi这个词。音 ...

学习了,原来hifi就是数码味重,有失真.
我一直以为hifi是尽量接近原声的重放,胆机就绝不hifi,它修饰太多了,虽然确实甜美迷人...

angel5631 · 发表于 2014-7-18 09:17

flyingsolo 发表于 2014-7-18 09:15
学习了,原来hifi就是数码味重,有失真.
我原来一直以为hifi是尽量接近原声的重放,胆机就绝不hifi,它修饰太 ...

绝不hifi？那你听过好的厂机胆机没？别太片面的去看待一个东西，我听过一个an的300b，声音比很多晶体管还全面。一个器材做的再好都是去表现音乐，表现乐器的，不是什么所谓的hifi声。

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 09:21

angel5631 发表于 2014-7-18 09:17
绝不hifi？那你听过好的厂机胆机没？别太片面的去看待一个东西，即使很差，也会做得很好。一个器材做的再 ...

别误会,胆机我很喜欢,声音甜美. 也就听过麦景图的胆前,AN的胆DAC啥的...
就你说的hifi是数码声重,胆机不是这个方向吧.我理解胆机就是追求那个胆味,甜蜜温暖,并不是追求啥绝对的还原.

SPZK · 发表于 2014-7-18 09:24

主要看自己兜里的RMB适合玩哪个

angel5631 · 发表于 2014-7-18 09:31

flyingsolo 发表于 2014-7-18 09:21
别误会,胆机我很喜欢,声音甜美. 也就听过麦景图的胆前,AN的胆DAC啥的...
就你说的hifi是数码声重,胆机不 ...

胆机也可以追求全面的声音，好的声音是一个共识的，就像一个漂亮的女人都说是美女一样。无论胆机石机，做到极致声音也是差不多的主要胆机不用保护，很容易做，零件少。

angel5631 · 发表于 2014-7-18 09:47

我主要觉得9018本身音质就是有问题的，而且感觉不像是hifi用途的一颗芯片，用好9018的基本都是上dsp的，所以我觉得没搞头，1541和9018这类是本质区别的吗，1541是r2r解码，是硬解，现在的解码基本都是软解，好像是pcm63以后都是了。

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 10:01

angel5631 发表于 2014-7-18 09:31
胆机也可以追求全面的声音，好的声音是一个共识的，就像一个漂亮的女人都说是美女一样。无论胆机石机，做 ...

嗯,也想DIY上一台胆机的.在等论坛的10周年套件.

jingship · 发表于 2014-7-18 10:34

本帖最后由 jingship 于 2014-7-18 11:41 编辑

angel5631 发表于 2014-7-18 09:47
我主要觉得9018本身音质就是有问题的，而且感觉不像是hifi用途的一颗芯片，用好9018的基本都是上dsp的，所以 ...

r541不算r2r解码;pcm63是r2r解码,以后还有pcm1702,pcm1704,以后就无了,r2r解码做到24比特以上成本太高;故现时解码都Delta-Sigma Σ-Δ型之类,软解还谈不上,最多算运算型,不过,严格上讲,全部dac都是运算型了

angel5631 · 发表于 2014-7-18 10:38

flyingsolo 发表于 2014-7-18 10:01
嗯,也想DIY上一台胆机的.在等论坛的10周年套件.

玩厂鸡吧，说句的最论坛的话，技术有限，我听过论坛9018也就那样

孙强 · 发表于 2014-7-18 11:00

有钱还是1704吧不要瞎折腾乱花钱了，搞一台1704吧

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 11:50

angel5631 发表于 2014-7-18 10:38
玩厂鸡吧，说句的最论坛的话，技术有限，我听过论坛9018也就那样

厂机有,只是想DIY个玩玩.乐趣不一样

80后 · 发表于 2014-7-18 12:19

我玩LC7881 + 缓冲 +输出牛

lhy51641 · 发表于 2014-7-18 12:46

1541,9018，一样一个最好了，慢慢听！

core2duo · 发表于 2014-7-18 20:58

炒作过头了，DAC芯片的对声音的影响其实不大，1541没有高手校音的话声音也可能什么都不是，相反现在厂家售价几万的高级CD机也不可能再用回1541。

到底9018好还是1541好呢

论坛贵宾