到底9018好还是1541好呢

angel5631 · 发表于 2014-7-16 13:49

xls56999 发表于 2014-7-16 13:43
把你的普罗米修斯贴出来看看。

我的是垃圾货，1710的解码板，整体参考线路和论坛上面的不一样，改动了很多发现声音好听点，但是整体差cd机一个档次

angel5631 · 发表于 2014-7-16 13:50

flyingsolo 发表于 2014-7-16 11:22
论坛也就张板子加了9018和晶振,还有其它一些小东西.没办法说它怎样(毕竟不是全套的KIT),每个人做出来的也 ...

偏hifi？偏冷硬吧，我首先要求器材耐听，能坐得住，在考虑其他的，起码我有个1796的解码拿过去对比都说比论坛9018好

xls56999 · 发表于 2014-7-16 14:04

angel5631 发表于 2014-7-16 13:50 偏hifi？偏冷硬吧，我首先要求器材耐听，能坐得住，在考虑其他的，起码我有个1796的解码拿过去对比都说比 ...

真的？
可以开板组织团购了，便宜又好听。

qwerty88ok · 发表于 2014-7-16 14:56

自己觉得哪个好那就是哪个好

angel5631 · 发表于 2014-7-16 15:11

xls56999 发表于 2014-7-16 14:04
真的？
可以开板组织团购了，便宜又好听。

不团购的，我那个解码成本都3000多，输出牛英国定制的，想去团都没可能

operation3000 · 发表于 2014-7-16 16:05

1541是三四十年的老芯片了，中频较好，解析力一般，初哥玩玩倒是还可以。9018是比较新的芯片，指标较高，各频段较均衡。个人建议玩pcm1704

股票=套套套 · 发表于 2014-7-16 16:50

做不不好的，什么芯片都是白搭。。。上个一个9018做得很成功的AD/DA，目前发现9018对时钟的要求很高。。。

angel5631 · 发表于 2014-7-17 14:02

operation3000 发表于 2014-7-16 16:05
1541是三四十年的老芯片了，中频较好，解析力一般，初哥玩玩倒是还可以。9018是比较新的芯片，指标较高，各 ...

关键看设计，最主要的是输出电路的把握

angel5631 · 发表于 2014-7-17 14:03

股票=套套套发表于 2014-7-16 16:50
做不不好的，什么芯片都是白搭。。。上个一个9018做得很成功的AD/DA，目前发现9018对时钟的要求很高。。。

我觉得最主要是来自模拟输出那块，很多名机da芯片也不是最好的，声音却非常好，是输出的原因

operation3000 · 发表于 2014-7-17 14:12

模拟输出当然很重要，但是解码芯片是核心，没有一个高性能核心你做再好的模拟也无用

心只有你8958 · 发表于 2014-7-17 15:07

焚烧发表于 2014-7-15 23:24
正好，9018和1541这两台DAC我都有，1541便宜，也因为不满意换了几个版本的1541（9018贵想换着玩玩，换不起） ...

这个5天会搞垮你的哦别被吸干了哈悠着点

福州科教电子 · 发表于 2014-7-17 15:10

到底是空心菜好吃呢，还是排骨好吃呢！不能比的，各有千秋！

焚烧 · 发表于 2014-7-17 15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心只有你8958 · 发表于 2014-7-17 15:13

焚烧发表于 2014-7-17 15:11
为了心爱的音响，被吸干五天也值得。

哈哈

焚烧 · 发表于 2014-7-17 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tommy · 发表于 2014-7-17 16:59

其实无论用啥dac芯片，在播放16BIT 的节目时，即使采样率是44K,88k,96k,甚至192k,理论上能得到的信噪比、动态范围最高都是96dbaA,另外信号源的失真对于后面的前级、后级和喇叭的巨大失真来说0.1%，和0.01%，0.001% 其实是几乎没有差距的。

早期的R2R芯片（TDA1541,pcm63,pcm1704 等）在解码时相对与后期电容开关芯片（9018等），不需要PCM 到dsd 的转换，保持了PCM 的精度优势。

又因为我们实际播放的音源绝大部分都是16BIt的,在这种情况下，R2R 芯片会更好声。

DAC 听感的关键还是模拟部分，与其总是在芯片选择上纠结，远不如把精力放在模拟部分，如IV转换和输出

xls56999 · 发表于 2014-7-17 19:50

刚才AB下1541和9018，还是1541的人声好，感情足，大场面9018更有优势，鱼和熊掌不可兼得啊。

jcsj · 发表于 2014-7-17 19:53

1541耐听。

lizhicbl · 发表于 2014-7-17 23:12

仅仅是参数的对比？实际听感才是关键，我都在用，都喜欢。

flyingsolo · 发表于 2014-7-18 02:07

angel5631 发表于 2014-7-16 13:50
偏hifi？偏冷硬吧，我首先要求器材耐听，能坐得住，在考虑其他的，起码我有个1796的解码拿过去对比都说比 ...

是说解析要好, 否则9018的优点表现不出来. 拿个千把元的厂箱试试,换台功放,DAC啥的估计也听不大出来.

到底9018好还是1541好呢

论坛贵宾